发烧论坛
上山砍柴 - 2007/5/10 0:01:00
今天在同一套器材上仔细听了听50周年版的格鲁米欧巴赫小无与小双张（法国pmdc），应该说声音很接近，不觉得50周年有什么不好，但是，相比之下还是小双张的声音更干净、透亮一点。原本想小双张送掉，看来有保留的必要。在另外一套器材上听50周年与新大禾花的时候，就觉得50周年略微暗了一点。不过中频的东西是要略微多一些。
scfan - 2007/5/10 8:31:00
版本比较和器材的关系是非常大的，原本以为我自己的器材是监听风格，能比较清楚反映录音风格（也的确反映了不少），但是近来在对比辛德勒名单OST时候却力不从心了。
辛德勒名单电影原声我手头有两个版本，一是以前买的单独OST，环球德国M&L压片；二是最近泛滥的纪念版大礼包，日本JVC压片；在我家听来M&L和JVC的声音非常接近，差点就要以此做结论了。五一时候拿到朋友家的威信5i+柏林之声系统上一听，才发现差别非常巨大，JVC的声音非常HiFi，高频非常炫，但缺乏厚度，感觉不到琴体，金属味十足，气势逼人；M&L的声音延伸虽然不如JVC，但更加温暖平衡，小提琴充满了木味，形体逼真，表情丰富，听来只觉得忧伤感人。
附件:
001.jpg
上山砍柴 - 2007/5/10 9:31:00
器材对唱片的传真的确十分重要。这一点，你之前也说过。当然，有一次明确的体验，感受可能更深一些。
因此，我前面也注明是在我的器材上比较的结果。因为我怀疑我的器材可能掩盖了某些东西。
这张“泛滥”的双掌合集，深圳买太贵，要不然也想搞一个。
英伦四月天 - 2007/5/10 9:48:00
原帖由 上山砍柴 于 2007-5-10 9:31:00 发表
器材对唱片的传真的确十分重要。这一点，你之前也说过。当然，有一次明确的体验，感受可能更深一些。
因此，我前面也注明是在我的器材上比较的结果。因为我怀疑我的器材可能掩盖了某些东西。
这张“泛滥”的双掌...... |
其实楼主的探索比较已经很认真了。
就统计学上的偏差考虑，最多就是系统误差，这个是不可能消除，而且差异很大的。
楼主能大体给大家一个分别就很好啦，其余就是仁者见仁的事情啦，呵呵。
szlghyj - 2007/5/11 17:08:00
:D :D
上山砍柴 - 2007/6/17 23:01:00
米尔斯坦的巴赫无伴奏dg版录音
1、编号为423 294的中价发行
2、大禾花系列
因为dc坏了，暂时不能上图。
老中价版声音明显圆润一些，略微甜美一些，大禾花版电频比较高，所以在相同音量刻度播放，毛刺明显。调到声音大小接近的状态，并不明显。再者，大禾花的声音要清秀一些。两者声音素质比较接近，信息量略有差异。并不像之前看到的一些说法那样，大禾花并不那么不堪，是一个值得信赖的版本。
上山砍柴 - 2007/6/18 11:14:00
原帖由 英伦四月天 于 2007-5-10 9:48:00 发表
[quote] 原帖由 上山砍柴 于 2007-5-10 9:31:00 发表
器材对唱片的传真的确十分重要。这一点，你之前也说过。当然，有一次明确的体验，感受可能更深一些。
因此，我前面也注明是在我的器材上比较的结果。因...... |
谢谢。
用自己的一点方便，提供一点不一定准确但是有来源有依据的信息。
名级潜水艇 - 2007/6/18 18:51:00
强烈要求一定要上米版的图!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
rameau - 2007/6/19 0:05:00
名级潜水艇 - 2007/6/19 0:37:00
看起来是有点心动!不过不想行动了.
上山砍柴 - 2007/6/19 9:12:00
谢谢RAMEAU兄的图。
正是这个。
我修缮一新之后，更好看了。
不知道这个录音有没有发行过正价版。
名级潜水艇 - 2007/6/19 10:05:00
原帖由 名级潜水艇 于 2007-4-20 1:09:00 发表
原帖由 上山砍柴 于 2007-4-17 15:52:00 发表
[upload=jpg]Upload/200741715523173602.jpg[/upload] |
这张我对比过传奇和喝彩系列,传奇把低频加重了,听感上略为丰满一些.不过中高频上就...... |
哈哈!这张录音的传奇和喝彩我同时拥有过.喝彩是跟朋友借来的,最后把传奇还给他了!情况跟你所描述的基本一致.
过路云 - 2007/6/19 15:34:00
好贴啊，一定要顶一个！虽然本人并没有烧到这个程度（纯粹经济原因），但是平时买唱片的时候，也总是希望弄到音响效果比较好的。
rameau - 2007/6/19 16:57:00
感觉在这个大双张系列后就是大荷花了。这是比较早的几套大荷花版本化的CD之一吧。
上山砍柴 - 2007/6/20 23:47:00
不知道有没有朋友见过其他版式的cd发行？
我在这张上，没有找到cd的发行时间。
lapaix - 2007/6/21 1:05:00
是不是1975?
上山砍柴 - 2007/6/21 8:13:00
录音时间是1973，1975应该是这个录音以其他形式比如LP第一次发行的时间。
大禾花版的发行时间就很明显，1998。
上山砍柴 - 2007/6/23 8:10:00
今天又仔细听了听着两张：
阿什肯纳齐1990年在迪卡的那个查拉图斯特拉如是说的两个发行版本。
1990年发行的pdo铁芯板
1995年发行的eclipse底价pmdc版
一开始，我是先带着疑惑买了后者，但是回家后播放的结果，大大出乎我意料，低价制作保留着这样高品质的音质，实在难能可贵。阿什肯纳齐的演绎，也无须指责。所以这低价片子很快成为我最喜欢的唱片之一。偶尔的机会，幸运拣到这个录音的第一次cd发行版本，收入囊中自然是理所当然之事。至少我可以知道，如此优越的一个录音，正价发行还能有什么样的状况。
如果套用前面说过的关于怕西法尔的一些特点来描述两者的差异，或者还是适用的。pmdc版在动态、声音素质方面丝毫不输，高频细节，pdo版略有优势，作品的整体趣味上的差异，就如怕西法尔。
名级潜水艇 - 2007/6/23 10:55:00
上PDO的图:)
上山砍柴 - 2007/6/23 23:52:00
名级潜水艇 - 2007/6/24 0:22:00
眼馋!什么时候帮我也弄一张?
马大哈 - 2007/6/24 11:36:00
其实“企鹅唱片指南”上关于老版和新版的比较特别多啊，我想人家不会乱说吧。
许多正价版在变成环保装后都被“企鹅”的评论者由三星变成保留几星了，这最说明问题，因为“企鹅”评价是很商业化的，最注重性价比；许多正价版变成环保或中价版后被带上花了。这就是区别。
上面兄弟说得对。同一录音的不同唱片，有制作的各种因素和播放器材的各种因素的不同，好坏是各人喜好的问题。但区别是肯定有的。
名级潜水艇 - 2007/7/4 18:13:00
原帖由 名级潜水艇 于 2007-4-20 1:09:00 发表
原帖由 上山砍柴 于 2007-4-17 15:52:00 发表
[upload=jpg]Upload/200741715523173602.jpg[/upload] |
这张我对比过传奇和喝彩系列,传奇把低频加重了,听感上略为丰满一些.不过中高频上就...... |
附件:
照片 003.jpg
scfan - 2007/7/5 12:07:00
很多老外评论Philips 50周年的声音都要好于老金线版，诸如Classics Today等等
一直很难找到对应的版本比较，比较困惑
上山砍柴 - 2007/8/5 0:04:00
再比较一个：
巴赫：平均律曲集 吉尔伯托
1984年发行的正价版
2003年发行的蓝色系列
正价版声音细节比较丰富，尤其是乐器共振声音很细致，低频弥漫，整体柔和。
蓝色系列声音清越一些，相比之下共振细节明显减少，线条感更好，整体明亮清脆。
这个录音之所以买了两张，是因为开始托了澳洲的朋友帮忙找，给她老版编号，她到唱片店里问，得到的肯定的回答。但是最后寄到深圳的却是蓝色系列。
后来才见到正价版，所以就多一套。
上山砍柴 - 2007/8/5 0:09:00
原帖由 scfan 于 2007-7-5 12:07:00 发表
很多老外评论Philips 50周年的声音都要好于老金线版，诸如Classics Today等等
一直很难找到对应的版本比较，比较困惑 |
我仅比较过50周年与小双张，大禾花。金线与51周年也无缘比对过。
chopin - 2007/8/5 12:25:00
原帖由 上山砍柴 于 2007-8-5 0:04:00 发表
再比较一个：
巴赫：平均律曲集 吉尔伯托
1984年发行的正价版
2003年发行的蓝色系列
正价版声音细节比较丰富，尤其是乐器共振声音很细致，低频弥漫，整体柔和。
蓝色系列声音清越一些，相比之下共振细节...... |
砍柴兄，你自己喜欢哪一个？
上山砍柴 - 2007/8/6 0:01:00
听听这个，觉得可爱，听听那个，也觉得可爱。
所以，两个都喜欢。
所以，我觉得，任何一版唱片肯定都有它存在的理由。
上山砍柴 - 2007/8/6 16:12:00
需要说明的是，这个中价与高价之间的区别是比较明显的，明显的程度大于乌戈尔斯基的鸟，卡拉杨的帕西法尔，米尔斯坦巴赫无伴奏，阿什肯纳齐的茶拉图斯特拉如是说等等，大约相当于海飞兹的贝多芬协奏曲的日本版与rca。
