dd431 - 2012/4/6 21:36:00
我的B6用的组合是是铅垫下,大珠中,镁垫上.
zyf1234兄B6的组合是镁垫下,大珠中,铅垫上,
箱子太重，不方便变化试，请问镁兄这两种有什么不同？
wltdd - 2012/4/6 21:41:00
小弟音箱瘦高瘦高，很是担心三钉落地的稳定性。请教镁兄，用得B6否？
wltdd - 2012/4/6 22:03:00
镁兄的F4也甚具巧思，看来是进入创作高峰期了，小弟也想过类似问题，么想到如此简洁就解决了，呵呵，佩服佩服……
wltdd - 2012/4/6 22:05:00
如果把F4加工成勺型，倒是类似木内CD的脚钉结构，兄不妨试试。
镁声绕梁 - 2012/4/7 23:03:00
原帖由 yangpf1 于 2012-4-6 14:23:00 发表
很久没在坛子上发言了。
这个标题非常的贴切。买了镁声兄的两套架子套件，前后装了两次，声音的变化是令人兴奋的，真比换条1万块的线还明显。
镁声兄的作品，我觉得高频的美感是最值得称道的，以前只以为器材会改变声音的美、情感，线材和垫材更多的改变在于HIFI性，而这一次镁垫的用上让我彻底改观，FM变得更有味道了。
系统的HIFI性也是整体提升的，细节、透明度、空间感都有正面效果，所以，我会继续订购一 |
谢谢肯定。
调试脚钉时，我常常要一个人给80多公斤的箱子换脚钉，我的方法是这样的：找本比脚钉略薄的厚书压在箱子侧面，把箱子板直，用脚把脚钉推到箱子下面（厚书的另一侧），请见图。
昨天去北京高保真音响的潘主编处，测试b6，就用这个方法，两分钟就换上了。潘主编的箱子200多公斤。
附件:
71a3c649jw1drrgoq938nj.jpg
镁声绕梁 - 2012/4/7 23:16:00
原帖由 wltdd 于 2012-4-6 21:41:00 发表
小弟音箱瘦高瘦高，很是担心三钉落地的稳定性。请教镁兄，用得B6否？ |
小镁觉得，正是瘦高的箱子更适合用3只，底板大的箱子建议用4只。
3钉落地不会像想象的那么不堪，试试就知道了。但如果原箱有四只伸到外面的脚座，就不适合用B6，小镁还有m8、m10的音箱专用镁钉，可以替下大部分的音箱脚钉。这个和b6比较，声音中性、通透些。
镁声绕梁 - 2012/4/7 23:18:00
感谢对f4的认可。谢谢提醒，看来镁声要研究研究木内的cd钉了。
镁声绕梁 - 2012/4/7 23:31:00
原帖由 dd431 于 2012-4-6 21:36:00 发表
我的B6用的组合是是铅垫下,大珠中,镁垫上.
zyf1234兄B6的组合是镁垫下,大珠中,铅垫上,
箱子太重，不方便变化试，请问镁兄这两种有什么不同？ |
在我的系统上，区别很小，感觉铅垫在下低频下潜好一点，所以还是推荐这种摆法。如果低频量感多，可以反过来试试。
b6钉的两端延伸和色彩感很强，属于味道足、乐感好的脚钉，也很平衡。A3相比就通透、中性些。建议前端用A3，音箱用b6，能较好地解决全套系统的垫材问题了。
yamuling - 2012/4/8 2:26:00
M6转接的的也一起亮出来看下吧，感兴趣呢，呵呵
喜爱古典音乐 - 2012/4/8 11:53:00
请问镁兄A3的调音珠是什么材质的？
philipyang - 2012/4/8 16:34:00
买了镁兄的A3和B6，必须说物超所值！大大加深了我对于校声重要性的理解！
这里请教镁兄一个问题，记得镁兄在一个帖子里说四角会好于三角，可是镁兄设计的A3和B6为什么是三个不是四个呢？另外，请问A3和F4在使用上有什么区别？
镁声绕梁 - 2012/4/8 20:18:00
原帖由 yamuling 于 2012-4-8 2:26:00 发表
M6转接的的也一起亮出来看下吧，感兴趣呢，呵呵 |
这个是M10螺丝的。总长60mm，螺杆长30mm，直径25mm。
M6用的不多，主要是m6的螺杆比较单薄，不能做太长。请量一下您的脚钉的尺寸，我想想办法。
附件:
71a3c649jw1drsgmok06qj.jpg
喜爱古典音乐 - 2012/4/8 20:30:00
M10好呀，我的SA脚架的钉就是M10的。感觉钉有点长30MM还有顶尖角度有点大。
镁声绕梁 - 2012/4/8 20:30:00
原帖由 philipyang 于 2012-4-8 16:34:00 发表
买了镁兄的A3和B6，必须说物超所值！大大加深了我对于校声重要性的理解！
这里请教镁兄一个问题，记得镁兄在一个帖子里说四角会好于三角，可是镁兄设计的A3和B6为什么是三个不是四个呢？另外，请问A3和F4在使用上有...... |
感谢支持！
四角落地在大动态时音场和定位好一些，高频也略好。但四角落地的问题是机器底板往往是不平的，所以可能会某个脚有虚位，必须使用可调高低的脚钉才能把虚位调平。镁声钉的F4和V5都是可调高低的，用于四角落地。
把四个角调平衡是很考耐心的，调不好的话效果不如3点落地。所以A3和B6采用3点落地，用起来简单些。不过也有很多老烧买4只A3或8只B6，用四角落地，下面垫扑克牌找平（这更是个细致活），据反馈声音效果很好。
镁声绕梁 - 2012/4/8 20:35:00
原帖由 喜爱古典音乐 于 2012-4-8 20:30:00 发表M10好呀，我的SA脚架的钉就是M10的。感觉钉有点长30MM还有顶尖角度有点大。 |
螺杆长度可以按需要做。顶角是根据镁的刚性和弹性模量精确计算和试听优化的，和声音直接相关。不能改了。
喜爱古典音乐 - 2012/4/8 21:49:00
M10六个什么价位，有钉垫吗？如有是什么材质？声音特点如何？比美国SA脚架原配钉如何？
镁声绕梁 - 2012/4/8 22:04:00
原帖由 喜爱古典音乐 于 2012-4-8 21:49:00 发表M10六个什么价位，有钉垫吗？如有是什么材质？声音特点如何？比美国SA脚架你的心情原配钉如何？ |
这个都是老客户定制的，没有上架销售，所以也不能无条件退货。但买过的反响都很好。sa脚架没用过,抱歉!
yamuling - 2012/4/8 23:29:00
镁声兄，我量了proac的脚钉，是3cm左右最大直径，高度也是3cm左右，丝杆是m6
不过有个特点，就是脚钉并不是直接接触到喇叭上，似乎是拧到一个5mm左右厚度稍粗的铜柱上，所以接触面积较小。
这样换脚钉合适么？不知道镁声钉的较音是否也适合用不同规格螺丝转接，那样一套钉子就能适应多种设备了。
yamuling - 2012/4/8 23:35:00
用手机拍了一张，从远处脚钉可以看到，脚钉并没有紧贴喇叭的底板。
也可以隐约看到镁声钉，呵呵。
抱歉，喇叭下实在脏...
脚钉下垫的是米国SA脚垫
附件:
IMG_0138.JPG 附件:
IMG_0139.JPG
镁声绕梁 - 2012/4/8 23:56:00
原帖由 yamuling 于 2012-4-8 23:35:00 发表
用手机拍了一张，从远处脚钉可以看到，脚钉并没有紧贴喇叭的底板。
也可以隐约看到镁声钉，呵呵。
抱歉，喇叭下实在脏...
脚钉下垫的是米国SA脚垫 |
请拆一只，量一下丝杆长度，再拍个图片给我，就可以做了。
请加我qq，366614946，免得浪费论坛资源。谢谢。
ygliu - 2012/4/9 10:29:00
我的落地箱子试用小珠时不能顶到位，就是上下两个木垫相接触，只好用了大珠，效果到还可以 。提醒镁兄注意一下。
zyf1234 - 2012/4/9 10:33:00
镁兄,看到",但如果原箱有四只伸到外面的脚座"我正是,御下的挪威钉是M8.现用B6版只能垫在箱下.声音提升让挪威钉自叹甘拜下风,即然有专用镁钉,效果更甚B6,不知可换否?
镁声绕梁 - 2012/4/9 11:23:00
原帖由 ygliu 于 2012-4-9 10:29:00 发表
我的落地箱子试用小珠时不能顶到位，就是上下两个木垫相接触，只好用了大珠，效果到还可以 。提醒镁兄注意一下。 |
用小珠是专用于前端器材或书架箱的场合，用时要把上面的木座取下。就可以了。
很抱歉没有及时印说明书。
不过以后的还是换上中珠，避免引起困惑。（对于轻的器材，珠子小一点，高频延伸会好一点）
多谢您的提醒。
镁声绕梁 - 2012/4/9 11:36:00
原帖由 zyf1234 于 2012-4-9 10:33:00 发表
镁兄,看到",但如果原箱有四只伸到外面的脚座"我正是,御下的挪威钉是M8.现用B6版只能垫在箱下.声音提升让挪威钉自叹甘拜下风,即然有专用镁钉,效果更甚B6,不知可换否? |
承担邮费的话可以更换。但如果对B6满意的话，不建议更换。原因是：
1、8只钉带垫总价格比b6高很多；
2、声音走向不完全一致，b6声音厚实、耐听、韵味足，容易出好声；m8脚钉要配不同的垫调音，总的来说是通透、中性、动态，用心玩才能调出适合的声音；
3、m8脚钉是定制品，不能试用包退。
philipyang - 2012/4/9 15:01:00
谢谢镁声兄的回答。我进一步问一下：我的音箱原来是四角钉的，那我是用四个B6找平好呢，还是用可调高低的F4或者V5好？或者说，这两种脚钉的声音取向有什么不同吗？谢谢。另外再请问，如果只有一套a3，是用在音源下面还是用在合并式功放下面改善更大？