rokey2 - 2016/12/2 15:20:42
Chartwell LS3/5面罩后的面板光秃光秃，没了魔术扣加定书针的手工感，Stariling LS3/5A V2的面板倒是还留了一点感觉。
yabill 发表于 2016/12/2 15:09:11  |
没有3/5a丑，不喜欢:P :P :P
xie1916 - 2016/12/2 17:05:36
正关注“SoundTech ( 基点）”即将发布的一款“鞋盒”，据了解制作相当用心，稍后到手再分享:P
rokey2 发表于 2016/12/2 14:05:36
|
基点的ＭＣ2耳机是越听越喜欢，期待它的“鞋盒”
永远一刻 - 2016/12/4 15:01:25
2015美国Stereophile年度最佳音箱---Falcon ls3/5a
我自己曾先后享用过不同品牌出产的LS3/5a，我可以说Falcon Acoustics LS3/5a属于前所未有，整体表现最为优秀的杰作 ”
---------------美国权威音响杂志Stereophile主笔Herb Reicher先生
“ 个人完全深信，MalcolmJones先生和Jerry Bloomfield先生用尽一切能力、技术及方法，成功炮制出100% 忠于原著，实而不华的真正LS3/5a ”
------------------2016 年5 / 6月号The Absolute Sound杂志主笔Paul Seydor先生
jmz - 2016/12/4 15:17:17
2015美国Stereophile年度最佳音箱---Falcon ls3/5a
我自己曾先后享用过不同品牌出产的LS3/5a，我可以说Falcon Acoustics LS3/5a属于前所未有，整体表现最为优秀的杰作 ”
---------------美国权威音响杂志Stereophile主笔Herb Reicher先生
“ 个人完全深信，MalcolmJones先生和Jerry Blo
永远一刻 发表于 2016/12/4 15:01:25 |
的确如此，庆幸遇得它，仿佛带我进入了时空隧道，重回那个对音乐热爱追求时代。无论当时是“馕中羞涩”、还是“尚未认知”，今天都可理直气壮，安安心心的获得与当年相等品质的复产品。愿将来KEF能真正出回原来单元器件的产品，并重现各厂争霸之景，此乃如我这般烧友好者之福音了。
永远一刻 - 2016/12/4 16:55:21
的确如此，庆幸遇得它，仿佛带我进入了时空隧道，重回那个对音乐热爱追求时代。无论当时是“馕中羞涩”、还是“尚未认知”，今天都可理直气壮，安安心心的获得与当年相等品质的复产品。愿将来KEF能真正出回原来单元器件的产品，并重现各厂争霸之景，此乃如我这般烧友好者之福音了。
jmz 发表于 2016/12/4 15:17:17 |
jmz真是3/5a的铁粉啊:P
今天重听这两套莫扎特，3/5a在合宜的空间、合宜的配搭、合宜的心情氛围里重播出来的小规模古典室内乐，不愧好听、耐听、感人…
aa52838 - 2016/12/4 17:40:57
这个复产产品真是抢手货，想买现货都没有，要预订。
永远一刻 - 2016/12/4 17:46:40
这个复产产品真是抢手货，想买现货都没有，要预订。
aa52838 发表于 2016/12/4 17:40:57 |
手工小作坊不比流水线产品，产量少倒未必是坏事，慢慢等吧，期待的感觉有时也不错呢:P
yabill - 2016/12/4 22:35:59
jmz - 2016/12/5 0:56:25
经过十多天共计超过三十多小时的放音，我的Falcon虽然声音有了些许改善，但依旧毛燥感强烈，高音的尖薄依然未有多大改变，虽中频有所变得暖厚，但还是硬感十足。按计也不应如此差劲，真是无解，远不及我那九年的V2。请教各位师兄有何高招，又或应是以耐性换美声呢？
永远一刻 - 2016/12/5 4:06:34
经过十多天共计超过三十多小时的放音，我的Falcon虽然声音有了些许改善，但依旧毛燥感强烈，高音的尖薄依然未有多大改变，虽中频有所变得暖厚，但还是硬感十足。按计也不应如此差劲，真是无解，远不及我那九年的V2。请教各位师兄有何高招，又或应是以耐性换美声呢？
jmz 发表于 2016/12/5 0:56:25 |
这个时候除了耐心，木有它途，才一天多，中频就有所改善，说明前途一片光明，给你支个高招，慢慢煲练吧！
yabill - 2016/12/5 8:45:11
经过十多天共计超过三十多小时的放音，我的Falcon虽然声音有了些许改善，但依旧毛燥感强烈，高音的尖薄依然未有多大改变，虽中频有所变得暖厚，但还是硬感十足。按计也不应如此差劲，真是无解，远不及我那九年的V2。请教各位师兄有何高招，又或应是以耐性换美声呢？
jmz 发表于 2016/12/5 0:56:25 |
好奇！用咩放大器来推？
jmz - 2016/12/5 9:07:18
好奇！用咩放大器来推？
yabill 发表于 2016/12/5 8:45:11
|
用部使用多年的欧博R3.3，前胆后石，虽知LS3/5a要用好胆机驱动，但因早有此机，暂未想再投入更换。况且该机与我那StirlingV2搭配也尚可接受，在动态析力不减情况下，情感丰富耐听。估计最大因由还是新鲜，内部电气组件未到最佳工作状态。正如永远兄所说，耐心煲上一年半载才有进步。或者正如我那对美之声LS3/5a，就因此而放弃错过。
xie1916 - 2016/12/5 9:14:04
经过十多天共计超过三十多小时的放音，我的Falcon虽然声音有了些许改善，但依旧毛燥感强烈，高音的尖薄依然未有多大改变，虽中频有所变得暖厚，但还是硬感十足。按计也不应如此差劲，真是无解，远不及我那九年的V2。请教各位师兄有何高招，又或应是以耐性换美声呢？
jmz 发表于 2016/12/5 0:56:25 |
上图分享下环境，器材搭配吧，让大家给点意见。其实跟我在白云展上听到的声音表现差不多，不够温润，希望是由于新箱的原因吧。
yabill - 2016/12/5 9:36:35
用部使用多年的欧博R3.3，前胆后石，虽知LS3/5a要用好胆机驱动，但因早有此机，暂未想再投入更换。况且该机与我那StirlingV2搭配也尚可接受，在动态析力不减情况下，情感丰富耐听。估计最大因由还是新鲜，内部电气组件未到最佳工作状态。正如永远兄所说，耐心煲上一年半载才有进步。或者正如我那对美之声LS3/5a，就因此而放弃错过。
jmz 发表于 2016/12/5 9:07:18
我那对Stirling LS3/5A V2，也是用一台近20年机龄的欧博a100来推，声音恰好！
|
永远一刻 - 2016/12/5 9:55:36
用部使用多年的欧博R3.3，前胆后石，虽知LS3/5a要用好胆机驱动，但因早有此机，暂未想再投入更换。况且该机与我那StirlingV2搭配也尚可接受，在动态析力不减情况下，情感丰富耐听。估计最大因由还是新鲜，内部电气组件未到最佳工作状态。正如永远兄所说，耐心煲上一年半载才有进步。或者正如我那对美之声LS3/5a，就因此而放弃错过。
jmz 发表于 2016/12/5 9:07:18 |
对我来说，ls3/5a就像铁打的营盘，功放和音源成了流水的兵。几乎所有的音响器材都需要一段时间播放，状态才能臻达最佳。鞋盒子性情温和，它一般不会出恶声。还有烧友说，11欧的3/5a并不比15欧差，只是煲练的时间还不够长:P
jmz - 2016/12/5 10:41:13
yabill 发表于 2016/12/5 9:36:35
|
哈哈！yabill兄也有V2？看来我并不孤单哦！:D我身边的烧友们都说我傻，买这又贵又无气势的“鞋盒”，又爆不了又不“平衡”。其实我们这样“偏好”的人队伍也挺壮大的。:P你也用a100?木面板边款？我家也有一台，还有一台a120前胆后石的，这两款机我都搭配过V2，因为机器是用东芝功率管，声音又暖又温柔，就是力量稍差。后来升级了R3.3感觉力量上来了，但声音偏向冷艳，析力亦会增强，或者V2熟透原因，搭配起来恰到好处，换上Falcon就变得过火了。找个时间搬出我那台a120功放搭配Falcon，或者会有惊喜吧。:Z
yabill - 2016/12/5 11:09:05
和韵a100正是樱桃木面板那款石机，和3/5a很搭调。一直不坏（除换过一对大电解电容和alps电位器），就没去搞胆机。
jmz - 2016/12/5 11:18:39
和韵a100正是樱桃木面板那款石机，和3/5a很搭调。一直不坏（除换过一对大电解电容和alps电位器），就没去搞胆机。
yabill 发表于 2016/12/5 11:09:05
|
精彩！你的V2是后期的胡桃木版吧？我那对是早期的SE黑檀木签名版，我与现在的对比过，无论是外观到参数以及重量都是不一样的，我感觉现在的声音会更hifi性。另外你的脚架对声音是否很有帮助？因为脚架的重要性不可轻视。
yabill - 2016/12/5 11:38:38
V2 ls3/5a是去年年初购买的，对比的阿司匹林ls3/5a更显HiFi性（特别是在高频段），V2表现内敛很多。脚架是用阿司匹林的换下君子，初听的感觉就是低频没了，习惯后觉得低频本来就是这样的。
jmz - 2016/12/5 12:19:14
V2 ls3/5a是去年年初购买的，对比的阿司匹林ls3/5a更显HiFi性（特别是在高频段），V2表现内敛很多。脚架是用阿司匹林的换下君子，初听的感觉就是低频没了，习惯后觉得低频本来就是这样的。
yabill 发表于 2016/12/5 11:38:38 |
感觉脚架太重了会“震”不动，没有生机活力，脚架太轻又失去低音的下潜与量感，这个恰当的分量，既要把有害震动缷走，又要保留乐韵的共鸣。
jmz - 2016/12/6 10:27:41
Falcon买未？
小俊 发表于 2016/12/6 10:07:11 |
早已买回了，现在放“锅里”煲熬着，还有点生、涩，不甜美，估计让它吸足配料与时间的味道，才变得温暖多汁，入耳醇和…:D
aa52838 - 2016/12/6 10:29:10
Falcon买未？
小俊 发表于 2016/12/6 10:07:11 |
jmz - 2016/12/6 10:43:20
这个时候除了耐心，木有它途，才一天多，中频就有所改善，说明前途一片光明，给你支个高招，慢慢煲练吧！
永远一刻 发表于 2016/12/5 4:06:34 |
现在我也是按着“永远一刻”兄的方法，慢慢煲练，玩音响其实也是一种境界，追求是目标，适应是现状。邓丽君的《漫步人生路》歌中就有：“目标推远 让理想永运在前面”。:-D
sanyue - 2016/12/6 12:22:11
多年的实验调整，让你LS3/5A尽情发挥，呵呵
yabill - 2016/12/6 14:15:01
个人喜好Tiglon MGT的脚架。
永远一刻 - 2016/12/6 14:23:33
个人喜好Tiglon MGT的脚架。
yabill 发表于 2016/12/6 14:15:01 |
宽度稍大了点，配3/5a不是严丝合缝，但单腿立柱我还是很喜欢的，特别是老范天辰单腿金标。
jmz - 2016/12/6 15:56:56
宽度稍大了点，配3/5a不是严丝合缝，但单腿立柱我还是很喜欢的，特别是老范天辰单腿金标。
永远一刻 发表于 2016/12/6 14:23:33
|
我第一次试听Falcon时，是以范天臣单柱为脚架的，当时听的是一对玫瑰木皮版，声音偏暗，听了童丽的人声，没有明显的齿音，而穆特的卡门小提琴则没见太多的琴弦刮擦音，两都总体偏多于中频段，这个声音很像我现在那对旧V2，是我喜欢的声音。但第二次试是，也是拿下那次，则是胡桃木皮版，以四柱范天臣为脚架。当时就感觉动态比上次试听要大，两极频宽更阔，可以说高音有些刺耳，没有中频厚暖感。当然，两次试听的前端完全不同，可比性亦有所差异。但给我留下的印象是：四柱的动态更好，细节更多，hifi性更强，又正因这些优点，使得LS3/5a无敌中频有所争夺。而木皮方面，据说玫瑰木硬度更高，更清脆鸣亮，胡桃木则相对软些，中频更丰厚。如果有机会选择，我会如“永远一刻”兄，选试单柱了。
