换胆初感记 - 非常发烧网 - Powered by Discuz!NT Archiver

llhu - 2011/3/2 18:21:00

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2011-2-28 21:58:00 发表
我这一段，还是在折腾，主要都不是管了。
我感觉换胆的确有些误区。我建议大家，如果是对系统的HIFI特性不满，换管不是一个合理并且廉价的方案。我现在的两套系统，听音室里的前后级是15个胆，20000元左右。客厅的前后极是12个胆12000元左右。这些胆估计几年内，寿命都会慢慢结束。我现在反而感觉很多元器件，线材比较值，多数是不用担心几年内的寿命问题。
今天，试验了一根顶极的信号线，我第一次试用档

很多元件，线材的调整变化更大啊。

Jason_WY_Ma - 2011/3/3 3:55:00

如果有能力，直接上TCC瓷封吧。
古董便宜的，我试验不多，而且漏电一直是个问题。考虑到安全问题，便宜的，试试WestCAP吧。
几年前的胆机世界上比较过很多种古董的耦合。我没有都试验，不过WestCAP我自己试验了，感觉是可以。

Jason_WY_Ma - 2011/3/3 4:04:00

惭愧啊，我也是感到对不起那些好管啊。真是有哭的感觉，我听音室的前后极用管如下
GZ34铁座一对，58年GECKT88一套，58年富豪EF86一对，53年丹麦焊屏X7一对，厂家不知的英制盘环6X5一个，56年荷兰收腰E88CC一个，56年富豪ECC81一对，58年大盾的B329一个。这些管都是状态极好，并且精挑细选的。几个月前，还在用很多200元一根的电源线和信号线。
元器件除了电阻，我基本都是用最顶级的。
也许我是换胆初感记最大的受害者。

食古轩主 - 2011/3/3 10:39:00

马兄，一套系统真正调整到位是有许许多多的方面的！不光线材，便是一些很细微的垫材譬如一点点泥胶或一搭水磨砂纸都能引发巨大变化的。单单喇叭摆位就足够我玩一年的了！呵呵。。但是话又说回来，等你的系统调整到位后，换胆的作用就会大得异乎寻常了，而且这个时候换胆比换器材线材有更加明显的效果！！

因此说，马兄不能说是《换胆初感记》的受害者，只是你跳过了资本主义阶段直接进入共产主义罢了。手握宝藏却。。。。直言，请谅！

qiguang - 2011/3/3 10:49:00

这也许是一个心理误区。为了这一点点差别却付出了重大的代价。

qiguang - 2011/3/3 11:13:00

原帖由 食古轩主 于 2011-3-3 10:39:00 发表
马兄，一套系统真正调整到位是有许许多多的方面的！不光线材，便是一些很细微的垫材譬如一点点泥胶或一搭水磨砂纸都能引发巨大变化的。单单喇叭摆位就足够我玩一年的了！呵呵。。但是话又说回来，等你的系统调整到位后，换胆的作用就会大得异乎寻常了，而且这个时候换胆比换器材线材有更加明显的效果！！

因此说，马兄不能说是《换胆初感记》的受害者，只是你跳过了资本主义阶段直接进入共产主义罢了。手握宝藏却。。。。直

是跳过了共产主义直接进入资本主义！

食古轩主 - 2011/3/3 12:21:00

qiguang 兄，换胆只要对路所得到的绝对不是一点点差别！有时候说翻天覆地也并不为过！！

ericfdai - 2011/3/3 14:55:00

一般来讲, 大多烧友换胆升级,我都建议换胆的投入最好不超过功放价格的50%, 否则整体效果不如换机或在其他方面投入来的明显.
Jason兄这几年花费了巨大精力和金钱,几乎玩遍了所有常用极品管,我觉得收获是巨大的,已经超出换胆升级的范畴了.

qiguang - 2011/3/3 15:00:00

原帖由 食古轩主 于 2011-3-3 12:21:00 发表
qiguang 兄，换胆只要对路所得到的绝对不是一点点差别！有时候说翻天覆地也并不为过！！

是啊，差别大小确实难以衡量，也是心理的尺度。进入了那种状态都会对之痴迷，跳出来也可以置之不理。

wuxichenke - 2011/3/3 22:36:00

tcc瓷封太贵了

wuxichenke - 2011/3/3 22:39:00

tcc瓷封太贵了，请问斯碧黑皮，红皮，黑寡妇咋样啊

乡骑 - 2011/3/3 22:59:00

原帖由 ericfdai 于 2011-3-3 14:55:00 发表
一般来讲, 大多烧友换胆升级,我都建议换胆的投入最好不超过功放价格的50%, 否则整体效果不如换机或在其他方面投入来的明显.
Jason兄这几年花费了巨大精力和金钱,几乎玩遍了所有常用极品管,我觉得收获是巨大的,已经超......

但有很多还得超过,比如我的后级是飞燕EL84推挽,买来3千元,现在用管一对B339和4支荷兰焊屏碟环EL84.推3/5A真是很好.以前用过很多机子如杰帝丝,EAR,国产多个品牌300B,换了无数管子就是不行,当然在这还要谢谢小马哥的熊猫前级.但管子价格早也超过了前级.也要谢谢这换胆初感记的各位大侠,使我学到不少.

Jason_WY_Ma - 2011/3/4 2:00:00

Sprague的几款耦合我手上都有，但是一直没有试验。现在时间真是不够用，要玩得东西太多了。那些东西非常便宜，买了试试吧。很多古董机里面都用的，想来也不会太差。

Jason_WY_Ma - 2011/3/4 2:03:00

没办法了，烧龄太短了。只能慢慢学习了。
食古兄，我也建议你可以试试其他的线材，包括其他好的前极。

Jason_WY_Ma - 2011/3/4 2:08:00

呵呵，老兄说得对，我有闲钱就整天找管买管，没钱也就歇菜了。

qiguang - 2011/3/4 9:20:00

是啊，凡事有个度。谁不知顶级管好啊，但是有时候想想钱包还是算了。请Jason_WY_Ma 兄推荐个整流管，大盾大座的GZ34如何？

hwq - 2011/3/4 20:26:00

现代电容其实jenson铜膜的声音很平衡健康，除了TCC瓷封和40年代西电钩脚，其他古董电容占不到便宜。与40年代西电钩脚差距主要在于少了西电那股特有行云流水般的鲜活和妖劲。

qiguang - 2011/3/4 21:07:00

jensen铜膜确实不错，比起很多电容，它确实更胜一筹，特别是高频延伸非常好，泛音丰富，细节清晰，信号反应速度也快。

Jason_WY_Ma - 2011/3/4 22:30:00

我的听感正好和你相反，铜膜的解析和细节明显不够的，泛音和钢琴的颗粒更是严重的不足，速度也是偏慢。

Jason_WY_Ma - 2011/3/4 22:48:00

GZ34只要是大盾和荷兰系列。声音特点和他们家的小管很类似。
大盾的我只用过双圆环，不推荐上单园环。
荷兰60以前是荷兰X厂，以后移到比利时L厂，还是类似的特性，更喜欢X厂。
以前双环的NOS是600左右，不知现在几何。在往上就是GECU52，或者是荷兰的铁座，现在这两个价格都很贵，前者有棕座，黑座，黑座有霉屏和灰屏，U52的价格1000－1500，越早越贵，30年代的灰屏极少，价格离谱，我感觉除了解析明显好些外，其他并不很出色。铁座分铆接屏，焊屏，焊屏分双环和单碟片环。也是越早越贵。真正的NOS现在几乎没有，通过测值和外观是无法判断的。NOS的价格在2000－3000了。单碟片环也是极少见。我并非觉得越早越好，而是各有特点，焊屏明显更缠绵，铆接屏更现代些，速度，力量更好。GZ34和U52的优点和缺点都明显，难以两全，固定用管，调节其他方面很重要。不要指望5V管中有更好的选择，除非动用GEC早期的4V管。另外就是U54，300B的最佳拍档，类试U52，少了空灵和透明，但是力度，动态，厚度更好，绝对合拍。

另外U52GZ34U54的特性区别很大，高压的输出电压会差几十伏，使用时一定小心，不要盲目更换。GZ34最高，U54U52次之。

估计你难以选择了。如果听我的，就是选择GEC的U52，价格比大座GZ34贵些，但是会让你更喜欢。

qiguang - 2011/3/5 12:05:00

谢谢Jason_WY_Ma 提供了这么全面整流管资料，由于以前的管机是用石整流，所以对于整流管的认识是一片空白，看来要慢慢学习了。

爱生活爱音响 - 2011/3/8 22:04:00

我的ARC D125后级风扇换了原装德国PAPST4800N风扇后，声音仍然大，痛苦过后，又买了两个30元的三洋电脑风扇加个外接电源，费了九牛二虎之力装上，终于好多了，坐在3米开外的地方，音乐响起，基本就听不见风扇声。终于可以安心听音乐了！
但是现在感觉ARC D125加LS15推我的图背离（音源是莲三合一），声音缺些润泽、饱满和韵味，大家支支招，怎么能改善下？

爱生活爱音响 - 2011/3/8 22:07:00

配置基本就这样了，只能通过其他途径改善，换管还是换线？改善明显么?

Jason_WY_Ma - 2011/3/9 8:32:00

器材很好啊。LS15可以考虑缓一下管的。换线我是外行。

qiguang - 2011/3/9 9:13:00

原帖由 爱生活爱音响 于 2011-3-8 22:04:00 发表
我的ARC D125后级风扇换了原装德国PAPST4800N风扇后，声音仍然大，痛苦过后，又买了两个30元的三洋电脑风扇加个外接电源，费了九牛二虎之力装上，终于好多了，坐在3米开外的地方，音乐响起，基本就听不见风扇声。终于可以安心听音乐了！
但是现在感觉ARC D125加LS15推我的图背离（音源是莲三合一），声音缺些润泽、饱满和韵味，大家支支招，怎么能改善下？

莲三合一应该是一个瓶颈。

发烧论坛