发烧论坛
初烧哥 - 2006/1/8 11:22:00
各位DX,新年好啊
富盛 - 2006/1/8 17:31:00
1.3SE素质相当好,25周年嘛...呵呵,骗骗初哥也许还行.
[/quote]
1.3se我有货的时候,很多"人"说没有1.3MK2好.现在我两样都没货了,就谁有谁说好了.
1.3se无论如何都不是S25的层次,绝对!!
虽然我现在没有至尊卖,可是我也不能埋没良心说至尊不好.呵呵,得罪莫怪.
初烧哥 - 2006/1/8 11:30:00
请教各位DX，我准备买书架箱听音乐，喜欢人声、钢琴、爵士，少交响，５２ＳＥ和BM6A哪个更适合我？配什么公房，音源准备上SACD机，请推荐，咸菜如何搭配，预算在3~4W。多谢
jamespan58 - 2005/1/12 15:15:00
我听它推Ｃ１完全没有你的感觉，是什么环境？其它搭配呢？我觉得不一定是功放和箱子的问题。[/quote]
哈哈，天神兄弟真是我的代言人！我也是这样的感觉。我正在用KRELL 300i 推C1，已经用了快一年了，随着摆位、和听音环境的不断调整，正面效果是明显的，不存在“冲”的感觉。当然，按高标准要求，应该升级功放。
fengni70 - 2006/1/8 9:52:00
3M的OCOS 喇叭线3280
虽说是物超所值的东东,但OCOS线没有过2000的价格,呵呵,有点奇货可居的味道了!
consequence - 2006/1/8 14:32:00
[quote]aad 在 2006-1-6 22:58:20 发表的内容
[quote]刘运海 在 2005-10-23 20:14:36 发表的内容
[quote]ljbi4 在 2005-10-22 20:43:26 发表的内容
[quote]天神 在 2005-10-22 13:36:50 发表的内容
[quote]夜魔侠 在 2005-10-21 21:46:52 发表的内容
天神兄：
25周年在5万以下用什么牌子的功放推表现最好？听人说25周年与以往的丹拿声音不同了（25周年我只听过一次，用音乐传真推的，没什么印象了），真正丹拿声应该是1.3SE。你认为1.3SE比得过25周年吗？[/quote]比不过，最起码从全面性和高频延伸来说，1.3SE就不是25周年的对手。5万以下，我推荐MARK 383或DESEN的前后级，当然，用一台二手KRELL FPB后级加一部胆前也是不错的选择。[/quote]
1.3SE和25周年没的比的，S25不但高频更细致华丽，低频的离箱感也更好，质感密度都要全面胜出，只不过25还是要相对难推一些（我是说推好）。[/quote]
就像BMW的5系和7系.打死也不想信5系好过7系.[/quote]我听过的感觉正好与你相反，不伦哪方面，25周年没有1.3se 好。25周年是纯商业炒作的东东。[/quote]
1.3SE素质相当好,25周年嘛...呵呵,骗骗初哥也许还行.
jamespan58 - 2006/1/8 17:58:00
25周年肯定比1.3SE炒得多，谁叫它的25周年呢。周年纪念能不宣传吗？
1.3SE的确是对好箱，可以说是丹拿书架箱中的精典之一。而且它的价格比25周年便宜不少。从性价比来说很多人选择它而不是25周年，完全可以理解。但从全面的素质上来说，25周年的确比它好。
乡村骑士 - 2005/1/12 19:41:00
其实如果某些职业写手没有对某些器材有正面评价也是正常的，他们总是受到经销商的操纵。我们是在玩音响，他们是以此谋生。立场不同，观点也不同。
前几年我并不关注丹拿，原因是我根本消费不起。那时3/5、s6之类已是我的理想了。
初哥！ - 2005/1/12 19:13:00
老陈写的文章我看了就有些火冒，给我的感觉是什么器材都是一个类型的评介！
jamespan58 - 2006/1/8 20:44:00
[quote]wxhj 在 2006-1-8 19:57:02 发表的内容
请问单拿亚洲的网址？[/quote]
http://www.dynaudio.cn/home.htm
奥尔良的春天 - 2006/1/8 11:06:00
[quote]fengni70 在 2006-1-8 9:52:54 发表的内容
3M的OCOS 喇叭线3280
虽说是物超所值的东东,但OCOS线没有过2000的价格,呵呵,有点奇货可居的味道了![/quote]
现在什么东西不涨啊~~禽流感以后，我们这的鸡蛋都涨到2。4元了 ，不过，个人觉得，和大多数咸菜比较，这个价钱如果再能优惠一些，还是有不错的性价比的。
wxhj - 2006/1/8 19:57:00
请问单拿亚洲的网址？
混混 - 2006/1/8 22:01:00
[quote]jamespan58 在 2006-1-8 17:58:00 发表的内容
25周年肯定比1.3SE炒得多，谁叫它的25周年呢。周年纪念能不宣传吗？
1.3SE的确是对好箱，可以说是丹拿书架箱中的精典之一。而且它的价格比25周年便宜不少。从性价比来说很多人选择它而不是25周年，完全可以理解。但从全面的素质上来说，25周年的确比它好。[/quote]
同意！
天神 - 2005/1/12 17:14:00
[quote]老虎1970 在 2005-1-12 15:03:00 发表的内容
香港的陈英光先生好象不太提到丹拿？青菜老卜各有所好，智深发烧专家也是这样。[/quote]陈好像一直跟别超“有仇”？：）
jamespan58 - 2006/1/8 22:55:00
楼主兄弟用的是“至尊”？在哪个城市的？
consequence - 2006/1/8 22:35:00
[quote]初烧哥 在 2006-1-8 16:42:17 发表的内容
[quote]consequence 在 2006-1-8 14:35:23 发表的内容
[quote]初烧哥 在 2006-1-8 11:30:50 发表的内容
请教各位DX，我准备买书架箱听音乐，喜欢人声、钢琴、爵士，少交响，５２ＳＥ和BM6A哪个更适合我？配什么公房，音源准备上SACD机，请推荐，咸菜如何搭配，预算在3~4W。多谢[/quote]
买对二手1.3MKIＩ更合适些．．[/quote]
价格如何?请指教.[/quote]
二手价8K左右...
周文 - 2006/1/8 18:25:00
全为现用器材
２００４年底购自广州富盛行货，保修，包装全齐，状态，外观完好如初，因想全面升级为ＡＶ系统故出让
器材如下：
ＣＤ：ＮＡＤ５２１ＢＥＥ １８００
公房：ＮＡＤ３５０ ３０００
音箱：丹拿５２ＳＥ ８５００
咸菜：ＶＤＨ ＴｈｅＮａｍｅ，６００
ＶＤＨ １２２（２.５ｍ） ３００
只限广州上门看货提货
有意请电８２３２１５８６(晚上８＿１１点）
ＱＱ：568473118
见图，拍照水平太烂，望ＸＤＭ见谅[upload=jpg]Upload/20061818243927805.jpg[/upload]
周文 - 2006/1/8 18:26:00
再上图[upload=jpg]Upload/20061818263787145.jpg[/upload]
jamespan58 - 2006/1/8 22:50:00
[quote]consequence 在 2006-1-8 22:43:58 发表的内容
[quote]jamespan58 在 2006-1-8 17:58:00 发表的内容
25周年肯定比1.3SE炒得多，谁叫它的25周年呢。周年纪念能不宣传吗？
1.3SE的确是对好箱，可以说是丹拿书架箱中的精典之一。而且它的价格比25周年便宜不少。从性价比来说很多人选择它而不是25周年，完全可以理解。但从全面的素质上来说，25周年的确比它好。[/quote]
２５周年个性过于张扬，１．３ＭＫＩＩ倒比较内敛，讲到素质，各有千秋，例如２５周年的低频量感多而缺乏凝聚，这方面１．３好象要好些．．至于比较全面素质，个人觉得就很难量化比较了．其实看看二手市场这么多２５周年，就可以在一定程度上说明问题．
２５周年代表新丹拿的风格，好与坏，口味不同，见仁见智．．．
[/quote]
我同意见仁见智的说法。至于25周年二手市场上多我倒没注意到。
天神 - 2006/1/9 10:44:00
[quote]初烧哥 在 2006-1-8 11:30:50 发表的内容
请教各位DX，我准备买书架箱听音乐，喜欢人声、钢琴、爵士，少交响，５２ＳＥ和BM6A哪个更适合我？配什么公房，音源准备上SACD机，请推荐，咸菜如何搭配，预算在3~4W。多谢[/quote]我没听过BM6A，我推荐52SE，音源建议不要买SACD机。
aragorn - 2006/1/8 22:18:00
听众52SE如何啊？
湖人 - 2006/1/9 10:35:00
[quote]奥尔良的春天 在 2006-1-7 1:12:26 发表的内容
3M的OCOS 喇叭线3280，目前只有喇叭线，接头要什么样式要预定~~这是下午亚洲公司给我的回复：）应该有砍价的余地~~
关于图片，可参考WWW。DYNAUDIO。COM
或丹拿真理之书连载4[/quote]
真的是奇货可居啊！比以前贵了不少啊！有短一点的吗？
consequence - 2006/1/8 22:43:00
[quote]jamespan58 在 2006-1-8 17:58:00 发表的内容
25周年肯定比1.3SE炒得多，谁叫它的25周年呢。周年纪念能不宣传吗？
1.3SE的确是对好箱，可以说是丹拿书架箱中的精典之一。而且它的价格比25周年便宜不少。从性价比来说很多人选择它而不是25周年，完全可以理解。但从全面的素质上来说，25周年的确比它好。[/quote]
２５周年个性过于张扬，１．３ＭＫＩＩ倒比较内敛，讲到素质，各有千秋，例如２５周年的低频量感多而缺乏凝聚，这方面１．３好象要好些．．至于比较全面素质，个人觉得就很难量化比较了．其实看看二手市场这么多２５周年，就可以在一定程度上说明问题．
２５周年代表新丹拿的风格，好与坏，口味不同，见仁见智．．．
陌路人 - 2005/1/13 11:42:00
[quote]初哥！ 在 2005-1-12 19:13:13 发表的内容
老陈写的文章我看了就有些火冒，给我的感觉是什么器材都是一个类型的评介！[/quote]
陈“评”用词很夸张！
初烧哥 - 2006/1/9 11:07:00
多谢天神兄，52SE网上推荐的公房较多，有Krell 400i、nad s300、KRELL 300IL、NAD C352、音乐传真3.2等，它们那个更适合我？价格是多少？
另请推荐CD机，十分感谢。
天神 - 2006/1/9 11:28:00
[quote]初烧哥 在 2006-1-9 11:07:45 发表的内容
多谢天神兄，52SE网上推荐的公房较多，有Krell 400i、nad s300、KRELL 300IL、NAD C352、音乐传真3.2等，它们那个更适合我？价格是多少？
另请推荐CD机，十分感谢。[/quote]以你的喜好，我推荐用S300，不过它已经停产了，预算稍升，2W左右就选KRELL-400XI吧，CD我推荐用SIM AUDIO的EQUINOX。
富盛 - 2006/1/9 14:05:00
[quote]Wilmer威馬 在 2006-1-6 23:10:16 发表的内容
[quote]富盛 在 2006-1-6 13:00:02 发表的内容
我把自己认为最好的声音给客人听叫“催眠”？不会吧。。。。。。。。[/quote]
都是讨论，似乎应说富盛兄你不该太认真，我都没说你，不用对号入座。
我说的“催眠”跟播放好声音无关，我是指一些售货员会在客人试音时断章取义地不停游说，例如只是一下“叮”或一下“鼓”就长篇大论、大做文章，结果一曲完后客人就只是听过那一下“叮”或一下“鼓”，和一大堆 SALES TALK，就糊里糊涂下单了。
这情况在香港十分普遍，我说的就是这一套，老实说中国的音响店我除了探朋友，例如达声的店外，就一家却从来没进过，试问除了经过一下外那来时间逛店这么休闲呢？而且也只有认不出我的店，我试扮成买家，那或许才知道人家怎招呼客人，故此中国的音响店是怎样招呼客人，基本上我从没亲身经历过。
再说，我即使认真去经营一家「店」，也不会把环境搞得太好，而是把环境搞得更像一般烧友的家居，那试音后才不会反而因家居环境跟试音环境不同，效果两码子事而出现误会，我前一家香港店更刻意搞成香港最普遍的钻石型来试音，那样客人才选到自己真正要的东西。[/quote]
哦，吓死我！明白了。不过我自己的房间也没搞什么特殊的装修，也是普通的环境而已。只是AV房的吸音比较多一点。
前几天有两个青岛的客人上门试听，在45分钟的试音过程里，彼此谈话的字数不超过200字。
所以我不会用文字“催眠”。
consequence - 2006/1/9 9:30:00
[quote]jamespan58 在 2006-1-8 22:55:25 发表的内容
楼主兄弟用的是“至尊”？在哪个城市的？[/quote]
非也,只是在梦想升级至尊...呵呵.
奥尔良的春天 - 2006/1/9 10:45:00
[quote]湖人 在 2006-1-9 10:35:57 发表的内容
[quote]奥尔良的春天 在 2006-1-7 1:12:26 发表的内容
3M的OCOS 喇叭线3280，目前只有喇叭线，接头要什么样式要预定~~这是下午亚洲公司给我的回复：）应该有砍价的余地~~
关于图片，可参考WWW。DYNAUDIO。COM
或丹拿真理之书连载4[/quote]
真的是奇货可居啊！比以前贵了不少啊！有短一点的吗？[/quote]
散线，既然接头可以预定，那么长度当然也应该可以预定了~~