发烧论坛
天神 - 2005/2/16 18:43:00
要达到“贵气”，一般的组合谈何容易！！！
jamespan58 - 2005/2/17 12:56:00
我推荐你用银彩，就算用上全套也不为过！[/quote]
W6＋P5＋C2+全套银彩线材------------我升级的目标[/quote]
用CARDAS 的线怎样?
天神 - 2006/2/17 12:20:00
[quote]jamespan58 在 2006-2-16 21:52:12 发表的内容
前几天有幸听了信心4号，尽管由于功放还远没到位，中低频还未“发”出来，但中高频那飘逸感、那松驰感、通透度、乐器的分离度让我再次领略到丹拿美妙！[/quote]中高频方面C4比你的C1进步多吗？
刘运海 - 2005/2/17 19:19:00
好几天没来了,在家静静听了几天1.3SE.觉得单拿的强项是听钢琴\流行乐和摇滚.
天神 - 2005/2/17 10:39:00
[quote]8800 在 2005-2-16 23:09:50 发表的内容
请教天神前辈和各位老大，用新德克老旗舰8800m推52se如何？？[/quote]我没有试听过这个搭配。从理论上说，应该可以的，但要注意提升推动速度，例如从线材着手等。
天神 - 2005/2/17 13:41:00
可能会拖慢整套系统的速度，而且卡达时跟丹拿不大对味......
8800 - 2005/2/17 16:25:00
[quote]天神 在 2005-2-17 10:39:18 发表的内容
[quote]8800 在 2005-2-16 23:09:50 发表的内容
请教天神前辈和各位老大，用新德克老旗舰8800m推52se如何？？[/quote]我没有试听过这个搭配。从理论上说，应该可以的，但要注意提升推动速度，例如从线材着手等。[/quote]
不知道能否推出6成水准，否则就太浪费52se了，目前还没有能力买更好的功放啊
天神 - 2005/2/17 20:46:00
[quote]8800 在 2005-2-17 16:25:36 发表的内容
不知道能否推出6成水准，否则就太浪费52se了，目前还没有能力买更好的功放啊[/quote]用速度快、线条好的线材应该可以的，注意搭配就是了。
天神 - 2005/2/17 20:48:00
[quote]刘运海 在 2005-2-17 19:19:48 发表的内容
好几天没来了,在家静静听了几天1.3SE.觉得单拿的强项是听钢琴\流行乐和摇滚.[/quote]感觉所有敲击类型的乐器都重播得非常棒！
天神 - 2006/2/17 12:19:00
[quote]天神 在 2006-2-16 11:10:24 发表的内容
如果买丹拿想单单追求味道的话，也太浪费丹拿了吧？？？[/quote]请大家看清楚我的话，我是有“单单”这个修饰词的，玩丹拿的最高境界就是味道跟真实性共存，一点都不牵强、不矛盾。
老榆树 - 2005/2/17 19:01:00
谢谢你的答复.我的房间也是标准客厅,宽3.9M,一边连阳台,另一边餐厅和厨房.系统放在短边,实际上我的听音环境不是很好,还有很大的调整空间,慢慢来.箱子褒出来以后下一步就是环境整治了,当然CD机还要升级,那是后事了.我的25周年出声较快,可能是我与原来的MK II比较而已,但我认为用电流较大的功放容易出声,不仅仅是功率大.老兄用的是信心系列,很羡慕啊!我听过C1,表现极佳,但限于我的功放配25周年更好,只能忍痛了.我们同在一个城市,我也很乐意与兄多多交流.很欣赏你对系统有很理性认识,我们主要是为了听音乐,只有音乐才能真正改变我们的生活.
天神 - 2005/2/18 11:55:00
[quote]老榆树 在 2005-2-18 9:30:17 发表的内容
我认为丹拿最大的优势是听古典，因为它的还原性很好，传统乐器的各种个性表露无疑，不带一点修饰。听音乐的最高境界是把乐队请到身边来演奏，十七，十八世纪的皇宫贵族甚至养了一支乐队。我们是不存在这种条件的，所以只能追求还原性，要听出演奏者的情绪和感情，要听出乐器的各种特性，尤其是听奏鸣曲之类的题材。还有就是交响之类的作品，也是检验还原性的手段。流行和摇滚是要应用（或者说借助于）话筒发出一点特殊的声音效果，可以说是把话筒也作为了一种表现手段（或者说作为乐器），所以说流行和摇滚的还原性是不真实的，用丹拿听流行和摇滚可能没有PROAC和KEF等箱子更能吸引人。挫见请各位DX指正。[/quote]我觉得PROAC、KEF这种英国箱子，播放摇滚也不是强项，反而很多美国箱子才是这方面的能手呢！
奥尔良的春天 - 2006/2/18 9:49:00
北京卖丹拿的是新街口的迪高～不过价格嘛～看你功力了
jamespan58 - 2005/2/18 0:24:00
[quote]天神 在 2005-2-17 13:41:17 发表的内容
可能会拖慢整套系统的速度，而且卡达时跟丹拿不大对味......[/quote]
今天拿回三条平衡信号线：卡达斯金参考、银彩28、VDH MC GOLD。先后用在解码至前级上。比较下来的感觉是：
银彩线动态大，两端的延伸都比其它两款好，分析力佳，但感觉高音过亮，尤其是听人声，有些冲。
VDH MC GOLD 听人声时（李烁）感到中高频比较柔和些，但两端延伸小，低音的质感和量感相对差些，速度慢些，音场也缩小了。
卡达斯金参考动态虽没银彩大但音乐感好些，两端延伸也不错，有分析力，音场比VDH好许多，也没有速度慢的感觉。
shirui - 2006/2/18 5:59:00
北京哪有卖丹拿的阿？
jamespan58 - 2005/2/17 23:09:00
[quote]老榆树 在 2005-2-17 19:01:42 发表的内容
谢谢你的答复.我的房间也是标准客厅,宽3.9M,一边连阳台,另一边餐厅和厨房.系统放在短边,实际上我的听音环境不是很好,还有很大的调整空间,慢慢来.箱子褒出来以后下一步就是环境整治了,当然CD机还要升级,那是后事了.我的25周年出声较快,可能是我与原来的MK II比较而已,但我认为用电流较大的功放容易出声,不仅仅是功率大.老兄用的是信心系列,很羡慕啊!我听过C1,表现极佳,但限于我的功放配25周年更好,只能忍痛了.我们同在一个城市,我也很乐意与兄多多交流.很欣赏你对系统有很理性认识,我们主要是为了听音乐,只有音乐才能真正改变我们的生活.[/quote]
我的一个朋友一年前买进25周年，一直出不了好声。痛苦了一年，有机会向你取取经。
zhong2008 - 2006/2/17 22:37:00
我的丹拿52,低频打出来硬邦邦的,没有弹性和那种深沉下去的余味,52推好是什么样子?不会就是这种风格吧?
老榆树 - 2005/2/18 9:02:00
jamespan58：取经谈不上，相互交流是真。我也只不过是一个初哥，比较喜欢听音乐而已。你的朋友用的是什么功放？照理说煲了一年应该出声了。但功放水力不够也会延长煲箱的时间，25周年的灵敏度比较高，与CI相比是容易出声的。
南柯一梦 - 2006/2/18 13:45:00
下潜是单元口径决定的吧,,,
天神 - 2005/2/18 12:56:00
[quote]jamespan58 在 2005-2-18 12:40:02 发表的内容
有道理，我当时也是这么想的，因为那根28G我是从店里借回来的，是BRAND NEW 的新线。[/quote]银彩还是比较耐煲的，要有耐性呢。
奥尔良的春天 - 2006/2/18 13:34:00
[quote]zhong2008 在 2006-2-17 22:37:10 发表的内容
我的丹拿52,低频打出来硬邦邦的,没有弹性和那种深沉下去的余味,52推好是什么样子?不会就是这种风格吧?[/quote]
不管是52还是丹拿的其他什么箱子，低频推好是绝对是弹性十足的！！至于低频的下潜，确实是个难点～
老榆树 - 2005/2/18 9:30:00
我认为丹拿最大的优势是听古典，因为它的还原性很好，传统乐器的各种个性表露无疑，不带一点修饰。听音乐的最高境界是把乐队请到身边来演奏，十七，十八世纪的皇宫贵族甚至养了一支乐队。我们是不存在这种条件的，所以只能追求还原性，要听出演奏者的情绪和感情，要听出乐器的各种特性，尤其是听奏鸣曲之类的题材。还有就是交响之类的作品，也是检验还原性的手段。流行和摇滚是要应用（或者说借助于）话筒发出一点特殊的声音效果，可以说是把话筒也作为了一种表现手段（或者说作为乐器），所以说流行和摇滚的还原性是不真实的，用丹拿听流行和摇滚可能没有PROAC和KEF等箱子更能吸引人。挫见请各位DX指正。
天神 - 2005/2/18 12:51:00
感觉凡是弹奏（如钢琴、古筝等）、敲击（如鼓乐、合成器、木琴、马林巴琴等）类型的乐体，丹拿都重播得非常逼真！：）
天神 - 2005/2/18 13:28:00
[quote]jamespan58 在 2005-2-18 13:25:00 发表的内容
SONIC FRONTIER 的电子管合并机，型号我不记得了。再说他是放在客厅里，只能放长边，当中还有一个34英寸的电视机，所以，我认为他是个“困难户”。另外，据一些烧友说，SONIC机器用了不少“补品”，但“说起来话来总象个乡下人”（这可不是我说的）。[/quote]“前卫”的胆机用不好声音容易粗糙不耐听.......
天神 - 2005/2/18 11:52:00
[quote]jamespan58 在 2005-2-18 0:24:09 发表的内容
今天拿回三条平衡信号线：卡达斯金参考、银彩28、VDH MC GOLD。先后用在解码至前级上。比较下来的感觉是：
银彩线动态大，两端的延伸都比其它两款好，分析力佳，但感觉高音过亮，尤其是听人声，有些冲。
VDH MC GOLD 听人声时（李烁）感到中高频比较柔和些，但两端延伸小，低音的质感和量感相对差些，速度慢些，音场也缩小了。
卡达斯金参考动态虽没银彩大但音乐感好些，两端延伸也不错，有分析力，音场比VDH好许多，也没有速度慢的感觉。[/quote]金参考的速度不差，就是没有跟得上银彩或金宝，毕竟风格不同！我试听银彩“经典”系列SQ28G5的时候完全没有你的听感，反而觉得它的中高频独具魅力！低频倒给我的印象不深。我看，你的28G5是不是太新了？
jamespan58 - 2005/2/18 13:25:00
SONIC FRONTIER 的电子管合并机，型号我不记得了。再说他是放在客厅里，只能放长边，当中还有一个34英寸的电视机，所以，我认为他是个“困难户”。另外，据一些烧友说，SONIC机器用了不少“补品”，但“说起来话来总象个乡下人”（这可不是我说的）。
liyusucom - 2006/2/18 23:44:00
苦闷死,,,,,,单位工程开工,,,,,要守在现场,估计要近三个月没时间好好听音响了,,,,,,不过经常上来看看也是很满足啊!!!!
太极 - 2005/2/18 12:22:00
[quote]老榆树 在 2005-2-18 9:30:17 发表的内容
我认为丹拿最大的优势是听古典，因为它的还原性很好，传统乐器的各种个性表露无疑，不带一点修饰。听音乐的最高境界是把乐队请到身边来演奏，十七，十八世纪的皇宫贵族甚至养了一支乐队。我们是不存在这种条件的，所以只能追求还原性，要听出演奏者的情绪和感情，要听出乐器的各种特性，尤其是听奏鸣曲之类的题材。还有就是交响之类的作品，也是检验还原性的手段。流行和摇滚是要应用（或者说借助于）话筒发出一点特殊的声音效果，可以说是把话筒也作为了一种表现手段（或者说作为乐器），所以说流行和摇滚的还原性是不真实的，用丹拿听流行和摇滚可能没有PROAC和KEF等箱子更能吸引人。挫见请各位DX指正。[/quote]
非常正确，我99％的时间就只听古典，流行和发烧碟几乎不碰，最多在晚饭时当当背景音乐。打鼓一般在朋友来时放放，因为丹拿的鼓声非一般可比，可以吓唬吓唬人。
jamespan58 - 2005/2/18 13:00:00
[quote]天神 在 2005-2-18 12:56:01 发表的内容
[quote]jamespan58 在 2005-2-18 12:40:02 发表的内容
有道理，我当时也是这么想的，因为那根28G我是从店里借回来的，是BRAND NEW 的新线。[/quote]银彩还是比较耐煲的，要有耐性呢。[/quote]
谢谢鼓励，我准备各上一条，CARDAS GOLDEN REFERENCE 和 G5 的88，分别用在解码至前级和前级至后级。
天神 - 2005/2/18 13:18:00
[quote]jamespan58 在 2005-2-18 13:11:18 发表的内容
其实我朋友的25周年问题不在煲未煲熟，而是他的功放不够，曾经也考虑过MARK 383，但又不太甘心用合并机，且没有机会试听过。[/quote]你朋友用什么搭配？