发烧论坛
jamespan58 - 2006/3/5 15:52:00
[quote]天神 在 2006-3-5 14:01:09 发表的内容
[quote]光明圣骑 在 2006-3-5 13:39:19 发表的内容
一直打算上单拿的落地箱，无奈预算有限，暂用S1.4小箱将就.用"鼓动心弦"考她的气势,当时并未指望她出什么效果,可没想到在我100平方的厅里竟出现惊天动地的效果,闭着眼根本想不到是一对小箱在出声.彻头彻尾就是一对落地箱在发声.爽~~~在ECI-4的推动下,S1.4的中高频也很出色,细腻动人.
我听过朋友的单拿3.3,用KRELL后级来推动,G08,银彩线,马克的28前级.应该是单拿的标配,可出来的声音不怎么样,声音挺大气的,在KERLL的推动下,把单拿的野性都逼出来了,但缺少音乐柔顺的一面,中高频细腻度不错,但杀气很重.听过我朋友组合的烧友都说不耐听,远不如我现在的S1.4组合好声.[/quote]是的，人各有志，喜好也不尽相同。我很同意前辈们所说玩丹拿要发挥好它的中低频，但我个人更注重它的中高频效果（低频效果当然不能差），试过很多功放，若达不到我对中高频的要求，我宁愿不要！
昨天刚好有烧友到我家试听，大家再一次肯定了我想法——玩好丹拿的低频只是一个方面，或者只是某种个人的喜好，但更实际的是玩好丹拿的中高频，那才是丹拿的真正魅力所在（要严格的面面俱到或许不是一般价位东西能达到的）！最起码，这是我个人现今的一些体会吧。[/quote]
马克＋奇力联袂推丹拿我虽没仔细听过，但要让丹拿的中高频出好声是要有点耐性的，千万不要轻易怀疑奇力和马克的功力，更不要怀疑丹拿本身的中高频。我C1的中高频，现在与刚开始比要松驰、顺滑得多。而且，前端的东东每换一样马上就有一个明显的长足进步，然后是渐进。这里很重要的一个字就是————煲！
光明圣骑 - 2006/3/5 14:13:00
说实话,我很怀疑KRELL、马克搭配单拿的合理性.多比较一下别的功放也许会给你一个惊喜。
天神 - 2006/3/5 12:00:00
[quote]九天梵音 在 2006-3-4 15:02:00 发表的内容
问一个低级问题,单拿的编号是单数的应该接左声道还是右?[/quote]需要注意这个吗？？？
奥尔良的春天 - 2006/3/5 15:20:00
马克，KRELL推丹拿起码是平衡的，这一点很多功放无法胜任！
天神 - 2006/3/5 11:56:00
[quote]花皮蛋虫 在 2006-3-3 20:05:11 发表的内容
天神兄感谢你为我推荐a9.8以到家，光明兄也在，总的来说比我以前ld要好，但稍微好一点点，不知是不是新机的关系？[/quote]器材的潜力是否发挥，跟煲炼和调试有绝对的关系，不知你都做到了没有？
天神 - 2006/3/5 12:01:00
[quote]光明圣骑 在 2006-3-4 16:24:51 发表的内容
这是S1.4二十五周年木皮特别版,据JS介绍单拿没生产几对.亚洲只有二对,一对在香港,很荣幸我成为特别版的拥有者.特别版木皮用25周年的木皮,分频器与吸音材料与普通版不同,单元与普通版是一样的.[/quote]我只知道价格一定不一样。：）
天神 - 2006/3/5 15:48:00
[quote]nlm 在 2006-3-5 15:38:14 发表的内容
谢谢各位，我对器材搭配不甚了解，想烧友多给点意见，让我的初次组合能够取得较满意的效果。听过17A及马兰士配crell400xi，较果还是cary308好一些，而报价1w多的马兰士SA15 S1 把赵鹏的男低音变成了中音，像在隔壁唱歌，让人哭笑不得。[/quote]308搭配好了就是一台好机，不过，如果以我的个人喜好，CARY+KRELL可能略微粗犷了些。
天神 - 2006/3/5 12:02:00
[quote]70年代生人 在 2006-3-5 0:48:55 发表的内容
请教1.1到52se的区别.优缺点[/quote]富盛兄说说看法？
yyyin - 2006/3/5 14:06:00
同意光明圣骑兄的看法，我有一个朋友也是用丹拿老款的Contour1.8MKII用的音源和功放也是全套KRELL的CD+前后级，后级好像是FPB200甲类200瓦后级去听过的朋友都说声音不耐听听了10分钟就要起身走人了。
nlm - 2006/3/6 10:15:00
[quote]天神 在 2006-3-6 9:32:23 发表的内容
[quote]nlm 在 2006-3-5 22:42:53 发表的内容
能否用线材调一下?如何搭配线材好一些？请天神兄指点[/quote]线材只能改变音色而不能改变声线，明白吗？再说，如果你个人是喜欢308的声音，何必理会别人怎么认为？[/quote]
您说的不错！我的想法是用什么线材可以把音色调暖一些，机子的分析力不错。
湖人 - 2006/3/6 9:11:00
[quote]光明圣骑 在 2006-3-5 13:39:19 发表的内容
一直打算上单拿的落地箱，无奈预算有限，暂用S1.4小箱将就.用"鼓动心弦"考她的气势,当时并未指望她出什么效果,可没想到在我100平方的厅里竟出现惊天动地的效果,闭着眼根本想不到是一对小箱在出声.彻头彻尾就是一对落地箱在发声.爽~~~在ECI-4的推动下,S1.4的中高频也很出色,细腻动人.
我听过朋友的单拿3.3,用KRELL后级来推动,G08,银彩线,马克的28前级.应该是单拿的标配,可出来的声音不怎么样,声音挺大气的,在KERLL的推动下,把单拿的野性都逼出来了,但缺少音乐柔顺的一面,中高频细腻度不错,但杀气很重.听过我朋友组合的烧友都说不耐听,远不如我现在的S1.4组合好声.[/quote]
我一直对单拿和音乐之旅的搭配非常感兴趣，从你所言看来，起码音乐之旅ECI-4的推动力和对中高频的控制力是不成问题的了，是吧？不知低频的表现力如何呢？
ls - 2006/3/6 0:47:00
[quote]jamespan58 在 2006-3-5 15:52:58 发表的内容
[quote]天神 在 2006-3-5 14:01:09 发表的内容
[quote]光明圣骑 在 2006-3-5 13:39:19 发表的内容
一直打算上单拿的落地箱，无奈预算有限，暂用S1.4小箱将就.用"鼓动心弦"考她的气势,当时并未指望她出什么效果,可没想到在我100平方的厅里竟出现惊天动地的效果,闭着眼根本想不到是一对小箱在出声.彻头彻尾就是一对落地箱在发声.爽~~~在ECI-4的推动下,S1.4的中高频也很出色,细腻动人.
我听过朋友的单拿3.3,用KRELL后级来推动,G08,银彩线,马克的28前级.应该是单拿的标配,可出来的声音不怎么样,声音挺大气的,在KERLL的推动下,把单拿的野性都逼出来了,但缺少音乐柔顺的一面,中高频细腻度不错,但杀气很重.听过我朋友组合的烧友都说不耐听,远不如我现在的S1.4组合好声.[/quote]是的，人各有志，喜好也不尽相同。我很同意前辈们所说玩丹拿要发挥好它的中低频，但我个人更注重它的中高频效果（低频效果当然不能差），试过很多功放，若达不到我对中高频的要求，我宁愿不要！
昨天刚好有烧友到我家试听，大家再一次肯定了我想法——玩好丹拿的低频只是一个方面，或者只是某种个人的喜好，但更实际的是玩好丹拿的中高频，那才是丹拿的真正魅力所在（要严格的面面俱到或许不是一般价位东西能达到的）！最起码，这是我个人现今的一些体会吧。[/quote]
马克＋奇力联袂推丹拿我虽没仔细听过，但要让丹拿的中高频出好声是要有点耐性的，千万不要轻易怀疑奇力和马克的功力，更不要怀疑丹拿本身的中高频。我C1的中高频，现在与刚开始比要松驰、顺滑得多。而且，前端的东东每换一样马上就有一个明显的长足进步，然后是渐进。这里很重要的一个字就是————煲！[/quote]
值得我们大家借鉴的好经验
jamespan58 - 2005/3/4 23:05:00
乍回事。顶不上去啊？
天神 - 2006/3/6 9:32:00
[quote]nlm 在 2006-3-5 22:42:53 发表的内容
能否用线材调一下?如何搭配线材好一些？请天神兄指点[/quote]线材只能改变音色而不能改变声线，明白吗？再说，如果你个人是喜欢308的声音，何必理会别人怎么认为？
nlm - 2006/3/6 11:32:00
[quote]天神 在 2006-3-6 10:49:51 发表的内容
[quote]nlm 在 2006-3-6 10:13:31 发表的内容
您说的不错！我的想法是用什么线材可以把音色调暖一些，机子的分析力不错。[/quote]要暖的话，可以试试美国卡达时的型号。[/quote]
谢天神兄。我按图索骥
湖人 - 2006/3/6 13:00:00
[quote]天神 在 2006-3-6 10:50:44 发表的内容
[quote]奥尔良的春天 在 2006-3-6 10:16:16 发表的内容
说句实在话，音乐之旅的合并推丹拿的水力并不怎么好，以前的帖子就说过关于这牌子功放标称的电流问题，如果实在对他家的东西情有独钟，可以试试他家的前后级。喜欢味道浓郁的就算了，这牌子的东西声音感觉有点清冷～
另外，在昌业论坛上，大家反映这东西的电位器故障率很高～～很巧，我试听的那台也有这样的问题。[/quote]别的不知道，但我听了对次音乐之旅，从来没有觉得它的声音会冷清？[/quote]
是啊！音乐之旅的机器应该以具有胆机味道而出名的啊！不可能会觉得清冷啊！
nlm - 2006/3/5 22:42:00
[quote]天神 在 2006-3-5 15:48:22 发表的内容
[quote]nlm 在 2006-3-5 15:38:14 发表的内容
谢谢各位，我对器材搭配不甚了解，想烧友多给点意见，让我的初次组合能够取得较满意的效果。听过17A及马兰士配crell400xi，较果还是cary308好一些，而报价1w多的马兰士SA15 S1 把赵鹏的男低音变成了中音，像在隔壁唱歌，让人哭笑不得。[/quote]308搭配好了就是一台好机，不过，如果以我的个人喜好，CARY+KRELL可能略微粗犷了些。[/quote]
能否用线材调一下?如何搭配线材好一些？请天神兄指点
天神 - 2006/3/6 10:50:00
[quote]奥尔良的春天 在 2006-3-6 10:16:16 发表的内容
说句实在话，音乐之旅的合并推丹拿的水力并不怎么好，以前的帖子就说过关于这牌子功放标称的电流问题，如果实在对他家的东西情有独钟，可以试试他家的前后级。喜欢味道浓郁的就算了，这牌子的东西声音感觉有点清冷～
另外，在昌业论坛上，大家反映这东西的电位器故障率很高～～很巧，我试听的那台也有这样的问题。[/quote]别的不知道，但我听了多次音乐之旅，从来没有觉得它的声音会冷清？
jamespan58 - 2005/3/4 22:57:00
168里量最大的专栏怎到这么后面来，顶上去。go go go !!!
nlm - 2006/3/6 10:13:00
[quote]天神 在 2006-3-6 9:32:23 发表的内容
[quote]nlm 在 2006-3-5 22:42:53 发表的内容
能否用线材调一下?如何搭配线材好一些？请天神兄指点[/quote]线材只能改变音色而不能改变声线，明白吗？再说，如果你个人是喜欢308的声音，何必理会别人怎么认为？[/quote]
您说的不错！我的想法是用什么线材可以把音色调暖一些，机子的分析力不错。
奥尔良的春天 - 2006/3/6 10:16:00
说句实在话，音乐之旅的合并推丹拿的水力并不怎么好，以前的帖子就说过关于这牌子功放标称的电流问题，如果实在对他家的东西情有独钟，可以试试他家的前后级。喜欢味道浓郁的就算了，这牌子的东西声音感觉有点清冷～
另外，在昌业论坛上，大家反映这东西的电位器故障率很高～～很巧，我试听的那台也有这样的问题。
tuoba888 - 2005/3/5 12:37:00
单拿，72和82的单元一样吗？这里有单拿的商家吗？
天神 - 2006/3/6 10:49:00
[quote]nlm 在 2006-3-6 10:13:31 发表的内容
您说的不错！我的想法是用什么线材可以把音色调暖一些，机子的分析力不错。[/quote]要暖的话，可以试试美国卡达时的型号。
jamespan58 - 2005/3/5 16:28:00
[quote]tuoba888 在 2005-3-5 12:37:48 发表的内容
单拿，72和82的单元一样吗？这里有单拿的商家吗？[/quote]
您在哪里啊？您说的“这里”是指网上啊？丹拿可是全国都有：上海、广州、南京、杭州、成都、北京。
w5 - 2006/3/6 21:26:00
光明兄,你有机会可一试simaudio.
chaitieqi - 2006/3/6 16:39:00
[quote]太极 在 2004-12-23 16:24:15 发表的内容
我觉得古河的RTP-6N不错。[/quote]
光明圣骑 - 2006/3/6 19:52:00
楼上各位对ECI-4能不能推好单拿似乎分岐很多，其实现在生产的单拿并不难推，关健是要推得巧，反而我觉得象KERLL推单拿虽能把单拿的低频逼出来，但缺少音乐的柔美性，不耐听。音乐之旅的功放音色很美，不会有冷硬的感觉，推动力合并机不是很强，有条件最好上前后级。至于用什么功放推单拿更好，那就见仁见智了，反正本人很喜欢音乐之旅的音色。
光明圣骑 - 2006/3/6 22:08:00
[quote]w5 在 2006-3-6 21:26:11 发表的内容
光明兄,你有机会可一试simaudio.[/quote]
过几天我朋友的W5P5到了,先拿到我家来试试.有点怕中毒呀.呵呵~~
GRAMMY - 2006/3/6 17:51:00
[quote]天神 在 2006-3-6 10:50:44 发表的内容
[quote]奥尔良的春天 在 2006-3-6 10:16:16 发表的内容
说句实在话，音乐之旅的合并推丹拿的水力并不怎么好，以前的帖子就说过关于这牌子功放标称的电流问题，如果实在对他家的东西情有独钟，可以试试他家的前后级。喜欢味道浓郁的就算了，这牌子的东西声音感觉有点清冷～
另外，在昌业论坛上，大家反映这东西的电位器故障率很高～～很巧，我试听的那台也有这样的问题。[/quote]别的不知道，但我听了多次音乐之旅，从来没有觉得它的声音会冷清？[/quote]
音乐之旅是不是走阴柔高解析力的路子呢
jamespan58 - 2005/3/6 0:03:00
可惜顶不上去，使得参与的人这些天相对少了许多。谁说酒香不怕巷子深啊！！！