发烧论坛
BW621105 - 2005/3/29 10:00:00
[quote]天神 在 2005-3-28 12:25:18 发表的内容
[quote]bw621105 在 2005-3-28 9:02:28 发表的内容
整套组合调整好后,感觉如下:声音甜美有弹性,全频质感极佳,声音密度佳定位准确而饱满,音场宽广而移伸好且细节丰富,加上单拿超低音后低频扎实而全频极其柔美.背景寂静而不失鲜活感.恕我表达不周请凉解.[/quote]BW621105兄好久不见！很高兴您有新东西没有忘记跟大家分享！G6可是毒物，羡慕啊！有机会多来指教一下大家吧！[/quote
天神兄:丹拿专栏近来人气好象不太旺,请兄抽时间多多鼓动一下.
天神 - 2005/3/29 11:44:00
[quote]BW621105 在 2005-3-29 10:00:44 发表的内容
天神兄:丹拿专栏近来人气好象不太旺,请兄抽时间多多鼓动一下.[/quote]老兄，现在大家都到HIFI乐趣那边看J58兄的组合去了，哈哈！其实，老兄一直都是丹拿用家专栏的旗帜，我们都要多向您学习才行！
天神 - 2005/3/29 11:46:00
bw621105兄的线材价值超过20W了吧？佩服！
bw621105 - 2005/3/29 10:10:00
[quote]jjzz668 在 2005-3-28 0:39:40 发表的内容
单拿旗舰，梦中铭器，线好器材更好！[/quote][upload=jpg]Upload/200532910103384725.jpg[/upload]
天神 - 2005/3/29 15:13:00
还不是钱作怪？
BW621105 - 2005/3/29 16:12:00
[quote]consequence 在 2005-3-29 15:34:28 发表的内容
[quote]bw621105 在 2005-3-28 9:02:28 发表的内容
[quote]jamespan58 在 2005-3-28 0:00:34 发表的内容
[quote]bw621105 在 2005-3-27 23:33:45 发表的内容
[quote]bw621105 在 2005-3-27 23:26:38 发表的内容
线材都升级到G6了.[/quote][upload=jpg]Upload/200532723333188919.jpg[/upload][/quote]
哇！谈谈听感？[/quote]
整套组合调整好后,感觉如下:声音甜美有弹性,全频质感极佳,声音密度佳定位准确而饱满,音场宽广而移伸好且细节丰富,加上单拿超低音后低频扎实而全频极其柔美.背景寂静而不失鲜活感.恕我表达不周请凉解.[/quote]
大港兄的器材太令人神往了...
请问,至尊和小证据相比,差别在哪里?[/quote]
swann - 2005/3/29 14:25:00
俺最近打算上Dynaudio C2，小空间，C4太大了，所以上C2，功放是Gryphon 2200 ，诸位DX听过的有何高见！谢谢！
jamespan58 - 2005/3/29 13:52:00
[quote]天神 在 2005-3-29 11:44:42 发表的内容
[quote]BW621105 在 2005-3-29 10:00:44 发表的内容
天神兄:丹拿专栏近来人气好象不太旺,请兄抽时间多多鼓动一下.[/quote]老兄，现在大家都到HIFI乐趣那边看J58兄的组合去了，哈哈！其实，老兄一直都是丹拿用家专栏的旗帜，我们都要多向您学习才行！[/quote]
天神兄难得说话不太准确的吗? 只要BW621105 出面, 相信丹拿专栏就会马上旺起来的, 对吗. 说来惭愧, 喜欢丹拿的我连证据还未听过呢.
E.T - 2005/3/29 13:53:00
[quote]bw621105 在 2005-3-29 10:06:42 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20053291063630287.jpg[/upload][/quote ] 杀人啦!!!!!!!!!!!!
天神 - 2005/3/29 14:50:00
[quote]swann 在 2005-3-29 14:25:16 发表的内容
俺最近打算上Dynaudio C2，小空间，C4太大了，所以上C2，功放是Gryphon 2200 ，诸位DX听过的有何高见！谢谢！[/quote]2200搞不掂C2的，最少也要用J兄的SIM-P5+W5！
consequence - 2005/3/29 17:04:00
[quote]bw621105 在 2005-3-29 16:45:34 发表的内容
[quote]天神 在 2005-3-29 15:47:26 发表的内容
对，这也是我一直想要知道的问题！因为一直没有认真听过至尊跟证据，以前都是走马观花！[/quote]
丹拿至尊和小证据相比差别在于:因至尊和小证据二对全新音箱是同时到达我家的.之前我已经用过至尊近一年多,不足之处是声音缺少饱满感且有点慢,定位不太好,全频连接上好像有点欠缺,声音离箱感不佳.可能是房间的原因吧.要下班了待续..[/quote]
相对而言,至尊要推出饱满的声音,对后级要求极高,推挽低音太难搞了.若距离太近,是会感觉全频连接好像有问题,但稍远距离聆听,感觉整体性还是相当好的,当然也达不到C5那种密不透风的衔接水平.
consequence - 2005/3/29 15:09:00
[quote]swann 在 2005-3-29 14:25:16 发表的内容
俺最近打算上Dynaudio C2，小空间，C4太大了，所以上C2，功放是Gryphon 2200 ，诸位DX听过的有何高见！谢谢！[/quote]
Gryphon ,Sim 都不适合丹拿,没法听.便宜点可选NAD,更高级的可选柏林之声,Mark.
既然选了C2,就不要浪费它.其实C4要比C2好不少啊...20平方都可以玩啊..
天神 - 2005/3/29 15:47:00
对，这也是我一直想要知道的问题！因为一直没有认真听过至尊跟证据，以前都是走马观花！
bw621105 - 2005/3/29 16:45:00
[quote]天神 在 2005-3-29 15:47:26 发表的内容
对，这也是我一直想要知道的问题！因为一直没有认真听过至尊跟证据，以前都是走马观花！[/quote]
丹拿至尊和小证据相比差别在于:因至尊和小证据二对全新音箱是同时到达我家的.之前我已经用过至尊近一年多,不足之处是声音缺少饱满感且有点慢,定位不太好,全频连接上好像有点欠缺,声音离箱感不佳.可能是房间的原因吧.要下班了待续..
天神 - 2005/3/29 21:11:00
[quote]刺猬 在 2005-3-29 20:55:09 发表的内容
我对丹拿，已非钟情一日，怎奈她所用功放非20K以下满足，所以25停产时我预计会有涨价，仍未敢出手[/quote]其实，KRELL400XI推S1.4是不错的，加个乐感优秀的音源就基本竣工了。
consequence - 2005/3/29 15:34:00
[quote]bw621105 在 2005-3-28 9:02:28 发表的内容
[quote]jamespan58 在 2005-3-28 0:00:34 发表的内容
[quote]bw621105 在 2005-3-27 23:33:45 发表的内容
[quote]bw621105 在 2005-3-27 23:26:38 发表的内容
线材都升级到G6了.[/quote][upload=jpg]Upload/200532723333188919.jpg[/upload][/quote]
哇！谈谈听感？[/quote]
整套组合调整好后,感觉如下:声音甜美有弹性,全频质感极佳,声音密度佳定位准确而饱满,音场宽广而移伸好且细节丰富,加上单拿超低音后低频扎实而全频极其柔美.背景寂静而不失鲜活感.恕我表达不周请凉解.[/quote]
大港兄的器材太令人神往了...
请问,至尊和小证据相比,差别在哪里?
天神 - 2005/3/29 20:25:00
[quote]刺猬 在 2005-3-29 19:16:09 发表的内容
1.4，要16000，
要原包的加多1000，
晕了！
[/quote]其实全新的S1.4也就是比你这个价贵一些，也是不到两万的。
刺猬 - 2005/3/29 19:16:00
1.4，要16000，
要原包的加多1000，
晕了！
刺猬 - 2005/3/29 19:14:00
新陶街的东东，价格不错，可不敢出手
nethunter - 2005/3/29 21:25:00
更换CD机，什么CD机比较适合？
英国之宝 G7？
刺猬 - 2005/3/29 20:55:00
我对丹拿，已非钟情一日，怎奈她所用功放非20K以下满足，所以25停产时我预计会有涨价，仍未敢出手
天神 - 2005/3/29 21:08:00
总是看不到新一页的第一个帖！
天神 - 2005/3/29 22:13:00
[quote]nethunter 在 2005-3-29 21:25:18 发表的内容
更换CD机，什么CD机比较适合？
英国之宝 G7？[/quote]对，老兄的耳朵进步得真是快啊！
apc64 - 2005/3/30 12:51:00
l楼上的言论有不对的地方，ｈｉｆｉ和韵味不是矛盾的啊，我用单拿九年，我到感觉单拿的声音不但味道甜美而且准确，它所谓难伺候，只不过是玩友们没有抓住单拿的特点，大电流的功放一般就不会薄，最好是用单拿的落地箱
simonmusic - 2005/3/30 11:54:00
我为什么不喜欢DY,
如果你是发烧初哥,请你别被DY误导,看这么多DY的贴,就知道很多人对DY困惑.那我说说我的看法.
我经历了很长的发烧路程,在这过程中更注重音乐的体会和感悟,DY比起ProAC ,LS3/5A ,西湖,天朗,我更喜欢后者,因为DY就象.海滩上的比及尼少女,美但薄.我更喜欢T型台上出来时装模特,有韵味.
若说DY真,音乐不是追求真的,以古典而言,不同的指挥都有不同的演绎,音乐的声音在心里.在古代没有HI-FI但一定有懂音乐的人,就看你的体会.
其二,看到这么多DY用家苦闷DY不好伺候,你又何必伺候呢,你听HI-FI的目的是什么.
总之,除非你真的喜欢DY风格,不然就远离.
simonmusic - 2005/3/30 13:37:00
我不同意你的说法,你的的感觉是个别的,君本DY大部分用家的痛苦嘛,就以天神兄来,我感觉不是DY伺候他,而是他伺候DY,何必,如果你喜欢这样那就另说.
DY难就有它的原因,决非大电流全OK,有利必有毙,
dahaixiao2004 - 2005/3/30 15:10:00
一帮人折腾了这么长时间，到底用什么东东伺候DY，也没看明白，便宜的东东肯定不行，哪怕DY的几千米的入门级东东也挑剔得很，用贵价公房推廉价DY大家又认为不合理，对付C系列已经是不知所措了，更高级的就不用提了，唉鸭鸭！简直是世界性难题啊！我就不明白，大家为什么把事情搞得如此复杂？大多数丹拿的FANS用的还是CONTOUR以下的系列，如果你拿天价的公房去伺候它们，又有什么实际意义呢！那么价位适宜的公房到底有没有？肯定有，而且应该不难找。这里首先要纠正一个误区：许多人认为只有把DY的低频权威感充分体现出来了，才算把它伺候好了！那你就只能求助那些怪兽后级了，不仅对DY，对任何扬声器都是这个道理。实际情况又是怎样的呢？钱花了，高电流的大力后级请来了，底频的量感速度深度也有了，然而，声音却变冷变硬变糙了。是DY真的难搞定吗？不是，是我们对它的期望不切实际！既要有这个又要有那个，不做到面面俱到誓不罢休，哪怕DY的低档货也被人们寄予了无限的期待，好像其它的喇叭很难享受到如此的关爱啊。其实，我们只需用平常心态对待它就行了，把它当作欣赏音乐的工具，追求音乐重放的自然和平衡，包容搭配的不完美，而不是把它当作检验放大器实力的仪器，更不是显示你高超的发烧水平和雄厚经济实力的道具。本人用1.3SE多年了，当然不算高档，不过也是花了近2W米娶进来的，当初选择DY时，就有人提醒我这东东不好打整，我不信邪，偏用低档的国产蛋鸡试听，最后拍板成交！我欣赏1.3SE清爽、润泽的声底，而不是它的巨大潜力，我不会用价格高许多的公房去把这个所谓的潜力发挥出来，它只是我的系统中的一个环节，如果它的特点完全表现出来了，那么其它的环节就要作出妥协，这是要付出代价的。有人说DY冷、薄，那只能说明有些方面你追求过度了！对待DY，要让它的特性自然流露，表些出多少算多少，不能强迫和压制，其实对待任何器材都是这个理，对人也是这个理呀！
刘运海 - 2005/3/30 15:55:00
单拿的箱子我越来越喜欢开大声听,即是流行乐我也开到10-11点的位置,大声听他的低频是很过瘾的,感觉很有冲击力和很有弹性\很干净.
nethunter - 2005/3/30 15:16:00
天神兄真会说笑啊
我只是被那个随机的停顿搞得心烦气躁的
即使换，现在腰包也撑不起啊
呵呵……
G7大约什么价位？
[quote]天神 在 2005-3-29 22:13:42 发表的内容
对，老兄的耳朵进步得真是快啊！[/quote]
刘运海 - 2005/3/30 15:48:00
[quote]dahaixiao2004 在 2005-3-30 15:10:25 发表的内容
一帮人折腾了这么长时间，到底用什么东东伺候DY，也没看明白，便宜的东东肯定不行，哪怕DY的几千米的入门级东东也挑剔得很，用贵价公房推廉价DY大家又认为不合理，对付C系列已经是不知所措了，更高级的就不用提了，唉鸭鸭！简直是世界性难题啊！我就不明白，大家为什么把事情搞得如此复杂？大多数丹拿的FANS用的还是CONTOUR以下的系列，如果你拿天价的公房去伺候它们，又有什么实际意义呢！那么价位适宜的公房到底有没有？肯定有，而且应该不难找。这里首先要纠正一个误区：许多人认为只有把DY的低频权威感充分体现出来了，才算把它伺候好了！那你就只能求助那些怪兽后级了，不仅对DY，对任何扬声器都是这个道理。实际情况又是怎样的呢？钱花了，高电流的大力后级请来了，底频的量感速度深度也有了，然而，声音却变冷变硬变糙了。是DY真的难搞定吗？不是，是我们对它的期望不切实际！既要有这个又要有那个，不做到面面俱到誓不罢休，哪怕DY的低档货也被人们寄予了无限的期待，好像其它的喇叭很难享受到如此的关爱啊。其实，我们只需用平常心态对待它就行了，把它当作欣赏音乐的工具，追求音乐重放的自然和平衡，包容搭配的不完美，而不是把它当作检验放大器实力的仪器，更不是显示你高超的发烧水平和雄厚经济实力的道具。本人用1.3SE多年了，当然不算高档，不过也是花了近2W米娶进来的，当初选择DY时，就有人提醒我这东东不好打整，我不信邪，偏用低档的国产蛋鸡试听，最后拍板成交！我欣赏1.3SE清爽、润泽的声底，而不是它的巨大潜力，我不会用价格高许多的公房去把这个所谓的潜力发挥出来，它只是我的系统中的一个环节，如果它的特点完全表现出来了，那么其它的环节就要作出妥协，这是要付出代价的。有人说DY冷、薄，那只能说明有些方面你追求过度了！对待DY，要让它的特性自然流露，表些出多少算多少，不能强迫和压制，其实对待任何器材都是这个理，对人也是这个理呀！[/quote]
所以我只能用NAD S300配着听.