发烧论坛
zhang-52se - 2005/6/20 11:24:00
明白了，谢谢
天神 - 2005/6/20 14:48:00
[quote]清语 在 2005-6-19 20:57:49 发表的内容
请问天神兄：现在在国内买S1.4两万一，价格合适吗？[/quote]再砍砍价吧！应该2W才是比较公道的！
天神 - 2005/6/20 14:50:00
[quote]奥尔良的春天 在 2005-6-20 3:22:13 发表的内容
前几天从朋友那抱来一台MF 的M3,用它来推我的1.1.效果出乎我的意料~现在说说M3和400XI推1.1的区别:
M3完全没有了MF其他合并机那种中频偏薄,高频偏亮的感觉,也许是它里面胆管的作用吧,整体线条相当清晰,控制力也非常不错,在这2点上,和400XI旗鼓相当!声场方面,M3超过400XI,在皇帝位,可以明显感到声场在纵深和横侧均有不同程度的延伸.音色发面,M3比400XI要委婉,如果给400XI配个胆前,会不会有所提升?这个计划还没有实施.
个人觉得,1.1 1.3SE这些一般作为近场监听的箱子,还是不要过于火暴为好,细腻一点可能会更耐听一些.
以前在贵丰2200和400XI之间,选择了400XI,现在听M3,感觉象是这2台机子的合体,孰优孰劣,还恳请广大丹拿发烧友听过之后多多发表评论~[/quote]三者各有所长，但从性价比的角度看，我觉得400X还是比较优胜！
忙里偷闲听音乐 - 2005/6/20 9:16:00
[quote]忙里偷闲听音乐 在 2005-6-16 9:43:37 发表的内容
[quote]zhang-52se 在 2005-6-15 18:10:24 发表的内容
楼上兄台，我用的也是krell 400xi ,只是说明书是全英文的，看不大懂他的功能介绍，尤其是12vdc的输入输出不知道做什么用，烦请兄台及各为大勺介绍一下[/quote]
应该是类似于其他设备一样的辅助12伏直流电源输入输出端口，为了便利使用其他需要直流12伏的设备而留出的端口[/quote]
sorry，回去看来说明书，上面的回复想当然了，12VDC的输入输出是12V触发信号，输出的12V是用来控制其他设备的开机、关机、待机的，输入是其他设备控制400xi开机、关机、待机的12V触发信号
wangj - 2005/6/20 13:44:00
[quote]清语 在 2005-6-19 20:57:49 发表的内容
请问天神兄：现在在国内买S1.4两万一，价格合适吗？[/quote]
还可以砍掉一点,但估计不会多
清语 - 2005/6/20 16:31:00
[quote]奥尔良的春天 在 2005-6-20 3:22:13 发表的内容
前几天从朋友那抱来一台MF 的M3,用它来推我的1.1.效果出乎我的意料~现在说说M3和400XI推1.1的区别:
M3完全没有了MF其他合并机那种中频偏薄,高频偏亮的感觉,也许是它里面胆管的作用吧,整体线条相当清晰,控制力也非常不错,在这2点上,和400XI旗鼓相当!声场方面,M3超过400XI,在皇帝位,可以明显感到声场在纵深和横侧均有不同程度的延伸.音色发面,M3比400XI要委婉,如果给400XI配个胆前,会不会有所提升?这个计划还没有实施.
个人觉得,1.1 1.3SE这些一般作为近场监听的箱子,还是不要过于火暴为好,细腻一点可能会更耐听一些.
以前在贵丰2200和400XI之间,选择了400XI,现在听M3,感觉象是这2台机子的合体,孰优孰劣,还恳请广大丹拿发烧友听过之后多多发表评论~[/quote]
M3曾经是MF顶级的合并机，价格也比400XI贵了不少！
奥尔良的春天 - 2005/6/20 16:16:00
[quote]天神 在 2005-6-20 14:50:35 发表的内容
[quote]奥尔良的春天 在 2005-6-20 3:22:13 发表的内容
前几天从朋友那抱来一台MF 的M3,用它来推我的1.1.效果出乎我的意料~现在说说M3和400XI推1.1的区别:
M3完全没有了MF其他合并机那种中频偏薄,高频偏亮的感觉,也许是它里面胆管的作用吧,整体线条相当清晰,控制力也非常不错,在这2点上,和400XI旗鼓相当!声场方面,M3超过400XI,在皇帝位,可以明显感到声场在纵深和横侧均有不同程度的延伸.音色发面,M3比400XI要委婉,如果给400XI配个胆前,会不会有所提升?这个计划还没有实施.
个人觉得,1.1 1.3SE这些一般作为近场监听的箱子,还是不要过于火暴为好,细腻一点可能会更耐听一些.
以前在贵丰2200和400XI之间,选择了400XI,现在听M3,感觉象是这2台机子的合体,孰优孰劣,还恳请广大丹拿发烧友听过之后多多发表评论~[/quote]三者各有所长，但从性价比的角度看，我觉得400X还是比较优胜！[/quote]
个人觉得,玩丹拿就不要追求什么性价比,丹拿吃什么拉什么,与其不厌其烦的换高阶型号的箱子,不如投入资金于功放,音源上把现有的玩好,这应该才是正道.除非个人听音环境有大的变动,一般不主张一味的升级箱子.
清语 - 2005/6/20 16:29:00
谢谢两位大侠的指点！北京这边DY的代理价格高的离谱！我说的2W1还不是这边报的呢。
天神 - 2005/6/21 21:44:00
[quote]成成 在 2005-6-21 15:28:55 发表的内容
各位好：有一事请教我用的是听众72，可是功
放产生了直流把一个低音喇叭烧坏了，请问那里可以换到原装的？谢谢各位了[/quote]马上联系代理！
lotus.555 - 2005/6/21 11:54:00
能这个价成交也已经不错了，贵丰２２００推Ｓ１．４很合拍的，
成成 - 2005/6/21 15:28:00
各位好：有一事请教我用的是听众72，可是功
放产生了直流把一个低音喇叭烧坏了，请问那里可以换到原装的？谢谢各位了
天神 - 2005/6/21 21:42:00
[quote]清语 在 2005-6-20 16:29:22 发表的内容
谢谢两位大侠的指点！北京这边DY的代理价格高的离谱！我说的2W1还不是这边报的呢。[/quote]那就是他们黑了！！！
忙里偷闲听音乐 - 2005/6/21 22:12:00
[quote]想买52se 在 2005-4-26 11:39:22 发表的内容
[quote]想买52se 在 2005-4-26 11:35:05 发表的内容
先上几张图。[/quote]
迷人的蓝光。[upload=jpg]Upload/200542611372153475.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200542611382054057.jpg[/upload]
简洁的背板。[upload=jpg]Upload/200542611391942631.jpg[/upload][/quote]
有平衡输出？？！！
成成 - 2005/6/21 15:21:00
各位好：我是第一次上单拿论坛请多包涵。
nethunter - 2005/6/21 15:39:00
功放怎么产生直流的？
成成 - 2005/6/21 17:12:00
被雷击了，烧坏了一个10欧姆的电狙。
nethunter - 2005/6/21 21:43:00
分特……
原来打雷的时候不能放音响？！
忙里偷闲听音乐 - 2005/6/21 22:09:00
[quote]想买52se 在 2005-4-26 10:15:28 发表的内容
“甲虫2”CD已开声二天，初步听感是很细腻，声音甜润，很松。“古璇”的喉咙声消失了。没有人家讲的那种DY听人声不耐听的感觉。我现在用的仍是烂讯号线，改天换了讯号线才会有进一步的听感。[/quote]手舞足蹈
请上张你的“甲虫2”CD的图如何？我也在寻找cd机呢，先谢谢了！
天神 - 2005/6/21 21:43:00
[quote]奥尔良的春天 在 2005-6-20 16:16:25 发表的内容
个人觉得,玩丹拿就不要追求什么性价比,丹拿吃什么拉什么,与其不厌其烦的换高阶型号的箱子,不如投入资金于功放,音源上把现有的玩好,这应该才是正道.除非个人听音环境有大的变动,一般不主张一味的升级箱子.
[/quote]口袋如果钱不多，不谈性价比谈什么？？？是不是不如说，不玩丹拿才最现实？哈哈！
zhang-52se - 2005/6/22 8:25:00
甲2约几米？何处代理？
nethunter - 2005/6/22 12:59:00
最终的选择应该是
忠于音乐的的器材会留下来。
追求HIFI的要被舍弃。
忙里偷闲听音乐 - 2005/6/22 12:04:00
忙忙碌碌地到今天才看完了前面的所有帖子，很为大家的热情所感动！网络就是好，天南海北男女老少的朋友都可以在一起畅所欲言相互帮助！比之10年前我第一次烧的时候强多了，那时候很难交流的！看了这些关于丹拿的帖子，油然而生地感觉到一个问题：丹拿箱子难推难煲，大家围绕它在周边设备和环境上下了大功夫，这样整套系统的价格都不菲，那么.......花同样的钱在其他音箱和设备上出来的声音和花在围绕丹拿的系统上哪个声音会好会值得呢？如果给你再来一次的机会你会？？？如果还是这样的选择，那么丹拿就是物有所值甚至是超值的！
哈哈，一句话，喜欢就是最好的！
天神 - 2005/6/22 15:53:00
暂时来说，我还是钟情于丹拿。
毕竟在同价位，很难找到类似的声音——音乐无分对错，自己喜欢就行！
将来的事，就让时间去证明吧！
petershao - 2005/6/22 13:51:00
要是讲玩儿的话，还没见那对喇叭容易玩儿的。
天神 - 2005/6/22 21:48:00
[quote]成成 在 2005-6-22 21:35:35 发表的内容
再请教怎么把照片发到论坛上？[/quote]
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=37998&ntypeid=11
成成 - 2005/6/22 21:33:00
各位好：我了解了听众72的低音喇叭情况亚洲单拿价1900必须把整个音箱寄到他们公司去。重庆的代理商要求把单元拿去换报价1300，深圳的的一个经销商说可以修只要200。请教各位我该如何处理？
我实在太喜欢单拿的声音了。寝食不安的望各位拿个主义
成成 - 2005/6/22 21:35:00
再请教怎么把照片发到论坛上？
天神 - 2005/6/22 21:47:00
[quote]成成 在 2005-6-22 21:33:34 发表的内容
各位好：我了解了听众72的低音喇叭情况亚洲单拿价1900必须把整个音箱寄到他们公司去。重庆的代理商要求把单元拿去换报价1300，深圳的的一个经销商说可以修只要200。请教各位我该如何处理？
我实在太喜欢单拿的声音了。寝食不安的望各位拿个主义[/quote]1900好像贵了点，但比较保险，1300这种吧，祝好运！
成成 - 2005/6/22 23:37:00
谢谢天神兄，我还想请教我的系统是公放ROTEL991前级剑桥的合并机当的D500，CD是剑桥S500SE感觉听人声是比较干，不知道可以在线材上调整吗，望赐教。
nethunter - 2005/6/22 23:40:00
好像喇叭单元更换应该是一对喇叭同样的单元都要更换的吧？
因为每对喇叭单元的参数都是配对的噢