发烧论坛
大海 - 2005/7/24 16:38:00
可以说说不喜欢的理由吗，可以参考一下呀
大海 - 2005/7/24 16:27:00
说说不喜欢的理由呀！有个参考！
想买52se - 2005/7/24 23:10:00
[quote]nethunter 在 2005-7-22 23:13:36 发表的内容
唉……
看来我的S1.4也就那个鬼样了
NAD S100+S200推她，已经到了她癫疯的状态了
没有潜力，肤浅[/quote]
NAD推DY确实浪费了DY的高贵身价。坛子里的某些DX误道了不少烧友。
千万别说NAD推DY付合性价比。实际上NAD是价贵且不靓声的东西。
天神 - 2005/7/25 9:39:00
[quote]大海 在 2005-7-24 14:40:40 发表的内容
乌托邦没听过，丹拿的大动态是很喜欢的！[/quote]喜欢大动态的话，迷乌就不是２５周年的对手了。
大海 - 2005/7/25 11:14:00
[quote]nethunter 在 2005-7-24 23:30:10 发表的内容
25周年是设计的时候，就不是一个平衡的音箱[/quote]
不平衡是WHAT 意思?
天神 - 2005/7/25 11:56:00
该严谨的时候应该严谨，该放松的时候就应该放松，我对事不对人。
天神 - 2005/7/25 9:45:00
[quote]nethunter 在 2005-7-24 11:18:49 发表的内容
呵呵……
现在听S1.4，好像听不出什么激情
目前的效果就用猎人第八首前面那两声鼓来说
已经好过那天在富盛用KRELL 400ix推的效果
整体的空气感也比当时换用SIM AUDIO P3+W3好
当然，可能其他环节薄弱了
电源线还没有上，在考虑NBS和Powersanke的
[/quote]音乐是用来体会的，我不提倡特意聆听那两声鼓乐，激情背后就是空虚，这是我近来听音乐的小体会，也是玩丹拿的一点小感受。
说回搭配吧，ＮＡＤ的那套前后级我没有认真听过，大部分的音质好于４００ＸＩ应该没有什么很大的争议，但要好于富盛试音室调试出来的Ｐ３＋Ｗ３，我就觉得很是牵强了。
当然以上的观点，是见仁见智的，用家看重自己的器材也是合情合理的，但我只是要提醒一下大家：对言论，请再客观些；对音乐，请多用心去感受，而不是单单用耳朵。
太极 - 2005/7/25 13:06:00
说实话，一般稍有身价的音箱没有存在什么不平衡的，只有搭配不合理造成的失衡。丹拿就不用说了。
上周六拜访余姚朋友家，300B推SP100，声音照样非常平衡。
大海 - 2005/7/25 14:06:00
300B的袖珍功率堆SP100,一定是调教的高手!
富盛 - 2005/7/25 0:39:00
如何不平衡愿闻其详。
天神 - 2005/7/25 9:47:00
[quote]nethunter 在 2005-7-24 23:30:10 发表的内容
25周年是设计的时候，就不是一个平衡的音箱[/quote]我也想知道，请告诉大家？
大海 - 2005/7/25 11:17:00
听同志们的话很迷惑,请仔细听过其中一款箱子的的提几句中肯的建议!!
nethunter - 2005/7/25 15:09:00
呵呵……
我真的不知道啊，因为我只听过一下25周年
但是，我听别人说的不平衡，我没有细问，但是那个人
肯定是HIFI烧友，而且玩了很久音响
我相信他说的，当然，大家可以不相信
我只是顺口提出自己的意见，别无他意
[quote]天神 在 2005-7-25 9:47:40 发表的内容
我也想知道，请告诉大家？[/quote]
富盛 - 2005/7/25 15:41:00
等一等大师系列吧，会有惊喜的。
天神 - 2005/7/25 15:55:00
[quote]nethunter 在 2005-7-25 15:09:05 发表的内容
呵呵……
我真的不知道啊，因为我只听过一下25周年
但是，我听别人说的不平衡，我没有细问，但是那个人
肯定是HIFI烧友，而且玩了很久音响
我相信他说的，当然，大家可以不相信
我只是顺口提出自己的意见，别无他意
[/quote]道听途说的东西，我最多只会信一半，除非我自己亲身去证实一翻。
大海 - 2005/7/25 11:50:00
[quote]天神 在 2005-7-25 11:30:31 发表的内容
[quote]大海 在 2005-7-25 11:17:36 发表的内容
听同志们的话很迷惑,请仔细听过其中一款箱子的的提几句中肯的建议!![/quote]我更希望某些朋友说话能够负责任些，你说对吗？[/quote]
有严谨的天神兄在,一定会取到真经!
哈哈
大海 - 2005/7/25 11:59:00
强烈同意
天神 - 2005/7/25 11:30:00
[quote]大海 在 2005-7-25 11:17:36 发表的内容
听同志们的话很迷惑,请仔细听过其中一款箱子的的提几句中肯的建议!![/quote]我更希望某些朋友说话能够负责任些，你说对吗？
nethunter - 2005/7/25 15:11:00
呵呵……
我对NAD意见最大
暂时没有米换功放而已
[quote]天神 在 2005-7-25 9:45:31 发表的内容
音乐是用来体会的，我不提倡特意聆听那两声鼓乐，激情背后就是空虚，这是我近来听音乐的小体会，也是玩丹拿的一点小感受。
说回搭配吧，ＮＡＤ的那套前后级我没有认真听过，大部分的音质好于４００ＸＩ应该没有什么很大的争议，但要好于富盛试音室调试出来的Ｐ３＋Ｗ３，我就觉得很是牵强了。
当然以上的观点，是见仁见智的，用家看重自己的器材也是合情合理的，但我只是要提醒一下大家：对言论，请再客观些；对音乐，请多用心去感受，而不是单单用耳朵。[/quote]
太极 - 2005/7/26 8:40:00
[quote]富盛 在 2005-7-26 0:25:59 发表的内容
那也是高手咯！[/quote]
我们都只是玩玩和尝试，真正的高手还是富盛兄啊！
太极 - 2005/7/25 23:56:00
[quote]大海 在 2005-7-25 14:06:39 发表的内容
300B的袖珍功率堆SP100,一定是调教的高手![/quote]
嘿嘿，无独有偶，我现在用单端300B推1.3MK2，虽然无法尽情发挥，但基本上还像模像样。
奥尔良的春天 - 2005/7/26 3:04:00
C1+贵丰2200+G08，银彩咸菜~~
这样的组合如何？
天神 - 2005/7/26 15:44:00
[quote]奥尔良的春天 在 2005-7-26 3:04:19 发表的内容
C1+贵丰2200+G08，银彩咸菜~~
这样的组合如何？[/quote]功放我可能会更喜欢ＭＢＬ的７００８。
富盛 - 2005/7/26 0:25:00
那也是高手咯！
大海 - 2005/7/26 15:45:00
新的高档书架箱的计划?C1都3岁了
刘运海 - 2005/7/26 15:27:00
C1 算是高级的了.
大海 - 2005/7/26 9:27:00
[quote]富盛 在 2005-7-25 15:41:23 发表的内容
等一等大师系列吧，会有惊喜的。[/quote]
富盛大兄,你说的大师系列是丹拿还是NAD?具体介绍一下!!
大海 - 2005/7/26 12:54:00
丹拿不知道会出什么高级书架箱!
petershao - 2005/7/26 12:48:00
是NAD.
大海 - 2005/7/26 18:02:00
[quote]天神 在 2005-7-26 16:14:19 发表的内容
[quote]大海 在 2005-7-26 15:45:03 发表的内容
新的高档书架箱的计划?C1都3岁了[/quote]老兄不知道丹拿的箱子都是很少转款的吗？在Ｓ１.４推出之前，１.３这个款式１０年如一日！[/quote]
但1.3SE从99年到2002年,也就四年光景呀!S1.4从02年出来也快要出MK或SE了吧!呵呵