发烧论坛
富盛 - 2005/8/13 19:35:00
好奇怪的，为何第一贴肯定看不到的。
富盛 - 2005/8/13 16:42:00
按理说可以的，只是一些小的细节需要谨慎些就行。例如音源的选择 ，线材的选择，脚架的选择，摆位等等。有些失败的个案就是因为事先没有弄清楚自己想要的声音然后就盲目听从，结果就在这些细节上把自己搞得一塌糊涂。
清语 - 2005/8/13 18:56:00
多谢富盛兄！如果用ECI-5的120W合并机能搞定S1.4吗？与SIM AUDIO的I-5相比谁与1.4最匹配，最能发挥音箱的特点，我比较喜欢丹拿冰清玉洁的声音，但也不希望太直白，加进一些味道更好。
富盛 - 2005/8/14 1:24:00
可能通过房间和摆位来调整更合适，因为音源等风格太重的话，整套系统就只能按这种音色去调教了。可以稍微争加吸收高音能量的小道具，还有一个更直接的方法是听人声是把面网盖上，并在高音单元的位置放纱布以衰减超高。听其他音乐时脱调网罩。要高音有分析力难，想衰减超高的量感就太容易了。可以一试。
ayuan - 2005/8/15 0:58:00
今晚看了一百多页, 收益菲浅.1.4的价格是多少?
天神 - 2005/8/15 9:51:00
[quote]龙儿 在 2005-8-14 0:10:01 发表的内容
今天去听了听众52，感觉乐器方面表现不错，但是人声却太直白了，不动听，有没有办法通过公房和ＣＤ来调整这种情况？[/quote]试听时是用什么推动呢？可以一试新派风格的胆机。
天神 - 2005/8/15 9:49:00
[quote]清语 在 2005-8-13 18:56:14 发表的内容
多谢富盛兄！如果用ECI-5的120W合并机能搞定S1.4吗？与SIM AUDIO的I-5相比谁与1.4最匹配，最能发挥音箱的特点，我比较喜欢丹拿冰清玉洁的声音，但也不希望太直白，加进一些味道更好。[/quote]喜欢甜润可选Ｅ－４，喜欢真切可选Ｉ－５，要全面而后顾无忧就索性上ＭＢＬ７００８或Ｐ３、Ｗ３等。
天神 - 2005/8/15 9:45:00
[quote]清语 在 2005-8-12 14:04:26 发表的内容
我在代理那听了用A5推贵族D15落地箱，怎么感觉合奏小提琴在演绎到极高频的时候有点刺耳啊！回去用AE100做对比也没有刺耳的感觉。不知道是功放的问题还是出在D15本身的问题。[/quote]原因太多，只能说两者都不是差东西。
天神 - 2005/8/15 9:46:00
[quote]xiaozhuzhu 在 2005-8-12 14:13:01 发表的内容
天神兄好，小弟拟用柴尔指挥家+丹拿听众52+TEAC vrds10cd机搭配，不知音色如何？忠实准确吗？会反映原版cd的缺点吗？[/quote]这样搭配音色可能偏硬朗而不够耐听。
xiaozhuzhu - 2005/8/15 13:25:00
[quote]天神 在 2005-8-15 9:46:17 发表的内容
[quote]xiaozhuzhu 在 2005-8-12 14:13:01 发表的内容
天神兄好，小弟拟用柴尔指挥家+丹拿听众52+TEAC vrds10cd机搭配，不知音色如何？忠实准确吗？会反映原版cd的缺点吗？[/quote]这样搭配音色可能偏硬朗而不够耐听。[/quote]
我有点为难了，因早已买下，那算真实声音吗？我搭配错了吧？
xiaozhuzhu - 2005/8/15 13:09:00
天神兄，如果硬朗的话，用何种线材可以解决？要加何种解码器呢？谢谢。
xiaozhuzhu - 2005/8/15 18:24:00
[quote]天神 在 2005-8-15 15:03:53 发表的内容
当然，还有一个关键问题，你自己是否喜欢这种声音？环境搭配又如何？如果自己一切都满意，又何必追究什么“真实声音”呢？[/quote]
天神 - 2005/8/15 9:52:00
[quote]富盛 在 2005-8-13 19:26:33 发表的内容
其实能推好dy的功放不是靠功率多少决定的，功率指标只是参考因素之一。不过音响器材受环境因素影响太大，估计都是要亲自听过才好下决定。现在我已经很少替用户作决定的了，请见谅。[/quote]关键还是看输出电流大小，功放的阻尼系数等。
天神 - 2005/8/15 15:02:00
[quote]xiaozhuzhu 在 2005-8-15 13:09:02 发表的内容
天神兄，如果硬朗的话，用何种线材可以解决？要加何种解码器呢？谢谢。[/quote]主要还是音源的风格所至，再加上国产晶体管功放的通病——冷硬无情，那么，这样下来声音就比“真实”强硬多了！线材只可以微调，加解码作用也许会大些，但也不能在根本上改变转盘的风格取向。我认为，你的组合想要耐听些，最好还是更换音源部分，线材也要松松绑。
天神 - 2005/8/15 15:03:00
当然，还有一个关键问题，你自己是否喜欢这种声音？环境搭配又如何？如果自己一切都满意，又何必追究什么“真实声音”呢？
天神 - 2005/8/16 9:27:00
[quote]xiaozhuzhu 在 2005-8-15 18:30:14 发表的内容
也许我想保留监听性吧，ROTEL-951与剑桥540如何[/quote]请不要以为硬朗、死实的声音就是什么“监听性”，这是你的概念没有纠正过来，如果像ＴＥＡＣ－１０这样的ＣＤ机也具有“监听性”，那么更高价的机器就不用生产了.......
４０００－６０００这个价位段，我推荐用国产欧博的ＣＤ１２０或英国ＯＮＩＸ的ＣＤ２（台湾产），它们都是声底顺畅、真切、实在的机种，跟ＴＥＡＣ相比，ＴＥＡＣ只能说是一台生硬的机器罢了，它缺乏了真实声音的活生感！
龙儿 - 2005/8/15 19:00:00
昨天听了丹拿声学监听BM5监听音箱，感觉和听众52完全不是一个档次的东西！BM5表现全面，除乐器定位比ELAC204.2稍差以外，人声表现全面胜出！决定搞BM5了！不知道那位DX知道成交价格是多少？请PM一个！谢谢！
天神 - 2005/8/16 9:28:00
[quote]富盛 在 2005-8-16 0:48:37 发表的内容
对，BM5就是以前的听众5号。性价比不错，值得推荐。[/quote]请问ＢＭ５跟听众５有哪些相同和不同呢？
富盛 - 2005/8/16 0:48:00
对，BM5就是以前的听众5号。性价比不错，值得推荐。
天神 - 2005/8/16 9:28:00
[quote]xiaozhuzhu 在 2005-8-15 18:37:15 发表的内容
柴尔指挥家应算暖吧,是否即使煲久了温暖感也是有限度的?[/quote]一分钱一分货啊，老兄！
极地银狼 - 2005/8/16 22:52:00
[quote]富盛 在 2005-8-16 21:54:57 发表的内容
单元一样，箱体一样，分音器一样。只是现在卖的价格不一样。以前三千八一对，现在要价五千八。厉害。[/quote]
几年前我在上海买过一对5号箱.箱体是黑色的.好象是4千多元......
富盛 - 2005/8/16 21:54:00
单元一样，箱体一样，分音器一样。只是现在卖的价格不一样。以前三千八一对，现在要价五千八。厉害。
grammy - 2005/8/16 23:33:00
[quote]极地银狼 在 2005-8-16 22:48:38 发表的内容
今天用了两条OCOS线.刚接上......[upload=jpg]Upload/200581622474833555.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200581622482888201.jpg[/upload][/quote]
口水ing
Minmay - 2005/8/17 8:51:00
音源用原创达芬奇的如何呢？柴尔指挥家声音真的不硬不粗，不过在冷机的时候是干硬粗的效果，半小时以后声音开始暖甜润，相差很大
富盛 - 2005/8/17 1:28:00
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=80738&page=8
http://jd-bbs.com/viewthread.php?tid=607131&extra=page%3D2&page=4
在一群只知道做生意而不知道DY和DA分别的大侠吹嘘之下，哪有不好的道理了。
龙儿 - 2005/8/17 1:05:00
现在出了新版的BM5P，和BM6P的样子很象，不知道效果如何？
极地银狼 - 2005/8/16 22:48:00
今天用了两条OCOS线.刚接上......[upload=jpg]Upload/200581622474833555.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200581622482888201.jpg[/upload]
极地银狼 - 2005/8/17 1:01:00
当时不知道应该多少.所以就买了.不过这是近8年前的事了.
富盛 - 2005/8/16 23:40:00
四千多应该是开价而已。
富盛 - 2005/8/17 1:31:00
jd那边已经删除了几乎一半我认为如何才能玩好DA的贴了，因为知道的越多就越少人把DA拿来替代DY.