丹拿扬声器用家专栏。 - 非常发烧网

SMERT - 2011/3/8 15:06:00

要推好一对箱子，功放的投入是箱子的1-1.5倍是很正常的。对于比较难推的箱子，这个比例可能高达2-3倍。

对于万元级的52SE来说，用万元级别的功放推只是马马虎虎，用2-3万的功放才能推好，这是很正常的事情。如果你不想花那么多钱买功放，可以考虑比52SE容易推的箱子。

本来回帖就是给其他烧友提供一个参考，又没有逼人家一定要如何。既可以从性价比高的角度去推荐，也可以从尽可能发挥器材潜力的角度去建议，这之间本来就没有矛盾。既然你知道求同存异，为什么一定要认为我的推荐就是误人钱财呢？知足者可以常乐，不知足者亦能常乐。

虽然没有一套音响不妥协的，但合理搭配绝对不等同于只是妥协，而是优势互补、扬长避短。

SMERT - 2011/3/8 15:13:00

[quote] 原帖由 [b]kensk008[/b] 于 2011-3-7 14:55:00 发表
这个。。。也太离谱了。
SIMAUDIO的是不是也可以啊？！就是价格太那个了。。。不知哪里能搞到2手的
不想折腾器材，也不想换箱子了。 [/quote]

所以，个人从来不建议初烧或者预算有限的朋友去玩Dynaudio、PMC和ATC的书架箱，因为它们对功放和调教能力的要求很高。
如果兄不打算换箱子而且预算比较紧张，不妨考虑二手的音乐传真A5.5，万元出头，有相当不错的推力和控制力，但声音的细腻度和质感要差一些，不过52SE的细腻度和质感不错的，可以互补一下。音响发烧站二手板块上面东西不少，可以去看看。
大功放推小箱子，目的并不是要让箱子发出震耳欲聋的声音，而是让箱子能够更加自然大气地把音乐呈现在你面前，你会感觉无需太大的音量就能听到更多的细节和更好的声场，更容易让你融入音乐的氛围之中。这个就像同样一款车型，用3.0发动机的操控性一定比2.0发动机的要好。

kensk008 - 2011/3/9 10:46:00

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2011-3-8 12:24:00 发表
[quote] 原帖由 [b]SMERT[/b] 于 2011-3-8 11:26:00 发表
合理搭配是发烧的基本原则，没有搞清楚箱子的特性而去推荐，这才是对其他烧友最大的误导。
52SE的一大特点就是难推，这也是为什么单拿会推出相对易推的Focus系列
听音乐是玩音响的目的，但如果声音效果 [/quote]如何围绕52SE在不多的预算下给出合理的搭配建议，才是物主最想知道的答案，不是吗？ [/quote]
呵呵！说的好。
天神是已经有了S1.4和乐林，已经很不错了撒。
不知有无升级落地的打算？！毕竟书架箱有太多局限啊。
还有问一声，广州哪里能搞到2手SIMAUDIO I3的？我搞一台这东西就满足了。

kensk008 - 2011/3/9 10:54:00

[quote] 原帖由 [b]SMERT[/b] 于 2011-3-8 15:13:00 发表
[quote] 原帖由 [b]kensk008[/b] 于 2011-3-7 14:55:00 发表
这个。。。也太离谱了。
SIMAUDIO的是不是也可以啊？！就是价格太那个了。。。不知哪里能搞到2手的
不想折腾器材，也不想换箱子了。 [/quote]

所以，个人从来不建议初烧或者预算有限的朋友去玩Dynaudio、PMC和ATC的书架箱，因为它们对功放和调教能力的要求很高。
如 [/quote]
多谢细心指点！我还是看好SIMAUDIO的东东噢，苦于新机价格太离谱，2手不知如何搞到手...

kensk008 - 2011/3/9 11:05:00

好像rei_ji兄有台I3吧，转给我好了，拜托，呵呵！

kensk008 - 2011/3/9 12:00:00

天神兄，富盛淘宝店SIMAUDIO I.5、I1才1W左右。不知能否推好52SE？
我人在大连没发亲耳试听。。。
兄能否有时间帮我试听试听？！

SMERT - 2011/3/9 15:45:00

[quote] 原帖由 [b]kensk008[/b] 于 2011-3-9 12:00:00 发表
天神兄，富盛淘宝店SIMAUDIO I.5、I1才1W左右。不知能否推好52SE？
我人在大连没发亲耳试听。。。
兄能否有时间帮我试听试听？！ [/quote]

试想一下，如果Simaudio I.5或者I1如果能够[b]推好[/b]（注意，[b]推好[/b]和[b]能推[/b]不是一回事）52SE，还会卖1万多么？网上还会有那么多二手52SE抛出来么？
我有一位朋友，就是买的一套Simaudio I.5，他也喜欢丹拿声，但最终选择了Silverline Minute书架箱，因为Simaudio I.5推丹拿不給力，推Minute就很棒。虽然他的例子不具普遍性，至少说明I[i].5[/i]和I1推丹拿不够理想。现在他几乎每天都要听上1-2个小时，非常享受这一套系统。

consequence - 2011/3/9 19:55:00

一对52SE 有那么难推吗...找台NAD S300 推推看,二手8K左右。

SMERT - 2011/3/9 22:20:00

现在1-2万的功放，有哪台有S300的推力？

consequence - 2011/3/10 9:18:00

中低端的丹拿喇叭，用NAD S300 ,或S100/S200 去推就足够了，加上一条好的线，其流畅度，音乐感，平衡度比起很多贵价的机器都好，听过就知道了，不要看不起NAD，在丹拿厂，几乎全系列的喇叭都用S100/S200 测试和调教。

劲少天下 - 2011/3/10 10:47:00

前几天在富盛看到白色钢琴漆的s1.4，頁漂亮！

kensk008 - 2011/3/10 10:59:00

[quote] 原帖由 [b]SMERT[/b] 于 2011-3-9 15:45:00 发表
[quote] 原帖由 [b]kensk008[/b] 于 2011-3-9 12:00:00 发表
天神兄，富盛淘宝店SIMAUDIO I.5、I1才1W左右。不知能否推好52SE？
我人在大连没发亲耳试听。。。
兄能否有时间帮我试听试听？！ [/quote]

试想一下，如果Simaudio I.5或者I1如果能够[b]推好[/b]（注意，[b]推好[/b]和[b]能推[/b]不是一 [/quote]
问过富盛和其他店，现在I。5，I-1都没货，说是可能又要停产换代了。
估计只有I-3.3以上才能推好52SE。可JS要价2W多啊！！！
而且新的I-3.3多了麦克风和耳机插口，感觉更像AV机，没有旧款I-3的专业了。

SMERT - 2011/3/10 11:00:00

[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2011-3-10 9:18:00 发表
中低端的丹拿喇叭，用NAD S300 ,或S100/S200 去推就足够了，加上一条好的线，其流畅度，音乐感，平衡度比起很多贵价的机器都好，听过就知道了，不要看不起NAD，在丹拿厂，几乎全系列的喇叭都用S100/S200 测试和调教。 [/quote]

问题是现在1-2万的功放，没有一台有NADS300或者S100/S200前后级的实力。

kensk008 - 2011/3/10 11:15:00

[quote] 原帖由 [b]SMERT[/b] 于 2011-3-10 11:00:00 发表
[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2011-3-10 9:18:00 发表
中低端的丹拿喇叭，用NAD S300 ,或S100/S200 去推就足够了，加上一条好的线，其流畅度，音乐感，平衡度比起很多贵价的机器都好，听过就知道了，不要看不起NAD，在丹拿厂，几乎全系列的喇叭都用S100/S200 测试和调教。 [/quote]

问题是现在1-2万的功放，没 [/quote]

这一套NAD前后级果然能推好丹拿？
以前听过NAD375推52SE，不喜欢那种阴柔的风格。

consequence - 2011/3/10 11:28:00

[quote] 原帖由 [b]kensk008[/b] 于 2011-3-10 11:15:00 发表
[quote] 原帖由 [b]SMERT[/b] 于 2011-3-10 11:00:00 发表
[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2011-3-10 9:18:00 发表
中低端的丹拿喇叭，用NAD S300 ,或S100/S200 去推就足够了，加上一条好的线，其流畅度，音乐感，平衡度比起很多贵价的机器都好，听过就知道了，不要看不起NAD，在丹拿厂，几乎全 [/quote]

NAD 就这两款 (S300 ,S100/S200）值得拥有，有机会过来听听 S100/S200 推B&W 801S3那种大开大合,就知道其实力了，以前拿 S100/S200推小证据，也相当好。

kensk008 - 2011/3/10 12:09:00

[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2011-3-10 11:28:00 发表
[quote] 原帖由 [b]kensk008[/b] 于 2011-3-10 11:15:00 发表
[quote] 原帖由 [b]SMERT[/b] 于 2011-3-10 11:00:00 发表
[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2011-3-10 9:18:00 发表
中低端的丹拿喇叭，用NAD S300 ,或S100/S200 去推就足够了，加上一条 [/quote]

不知兄在何地？现在东北都没有专业音响店了，没法试听啊。。。
这些东东都什么价位啊？

consequence - 2011/3/10 13:32:00

[quote] 原帖由 [b]kensk008[/b] 于 2011-3-10 12:09:00 发表
[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2011-3-10 11:28:00 发表
[quote] 原帖由 [b]kensk008[/b] 于 2011-3-10 11:15:00 发表
[quote] 原帖由 [b]SMERT[/b] 于 2011-3-10 11:00:00 发表
[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2011-3-1 [/quote]

太远了,我们在广州,这些都只有二手了...到音响发烧站看看吧...

SMERT - 2011/3/10 15:43:00

二手S300是可遇不可求的

kensk008 - 2011/3/10 15:53:00

HIFI都缩水到广州一带了...
那些厂家、JS到底是凭着什么胆气牟暴利？！？！

kensk008 - 2011/3/10 15:56:00

我随便弄个AV推DY好了。不求什么音质了，只求能发出声音，哈哈！

SMERT - 2011/3/10 16:36:00

kensk008兄不妨去弄一台二手MF A5.5，可以喂饱52SE了。

kensk008 - 2011/3/10 17:42:00

[quote] 原帖由 [b]SMERT[/b] 于 2011-3-10 16:36:00 发表
kensk008兄不妨去弄一台二手MF A5.5，可以喂饱52SE了。 [/quote]

呵呵！感谢SMERT兄热情推荐。
我其实不懂什么音响，只是喜欢听音乐而已，没精力也没兴趣发什么神经烧，
我可以用安桥的小组合音响听好几个小时，还是听贝多芬，哈哈！
当初也是一时冲动入了一对DY箱，在听过的箱子里面，算是我个人比较喜欢的类型。

SMERT - 2011/3/10 20:45:00

那A5.5不会让你失望的，虽然A5.5的声音细腻度和质感不够好，至少让52SE能够尽情歌唱，而不会闷在箱子里出不来

DOXIANYI - 2011/3/11 17:40:00

想在国内品牌选万元内的功放推X12 请各位大侠推荐推荐小弟谢谢先了！

SMERT - 2011/3/12 14:29:00

[quote] 原帖由 [b]DOXIANYI[/b] 于 2011-3-11 17:40:00 发表
想在国内品牌选万元内的功放推X12 请各位大侠推荐推荐小弟谢谢先了！ [/quote]

可以考虑声雅A203合并机

DOXIANYI - 2011/3/12 15:04:00

谢谢SMERT兄的推荐由于本地商家报X12的价格有点太高了，相比之下DM2/7的价格倒显的比较合理，不知2/7 和X12 有多大差距？郁闷中.......................

kensk008 - 2011/3/14 17:56:00

[quote] 原帖由 [b]SMERT[/b] 于 2011-3-10 20:45:00 发表
那A5.5不会让你失望的，虽然A5.5的声音细腻度和质感不够好，至少让52SE能够尽情歌唱，而不会闷在箱子里出不来 [/quote]

这东东新品什么价位啊？二手好不好弄？
我在音响发烧站没看到有二手出的。。。

rai_ji兄：
不知兄还有留那台3手SIM I3？有的话让给我吧，呵呵！

发烧论坛