发烧论坛
哈市韩 - 2005/6/30 10:18:00
[quote]wds0069 在 2005-6-28 18:55:17 发表的内容
玩到现在，大家的共识越来越多。就是大箱一定要用推力、控制力好的后级来推。天箱设计那么大箱，目的绝不仅仅为了满足一般的弦乐或小编制的重奏，听美声是一个方面。听大编制的交响乐肯定也是目的之一。交响乐本身就是西方人的专利，西方人没理由生产一个不听交响乐的箱子，况且天朗的广告总是和全碧辉煌的音乐厅完美的结合在一起，天朗的鼎盛时期也是严肃音乐的盛时。所以，天朗尤其大箱，发挥不出听交响乐的优势，满足于小功率胆机宽松的享受(当然也是美好的享受)，真是浪费了大箱的资源。
[/quote]
liangbin - 2005/6/30 7:20:00
[quote]jyf 在 2005-6-29 17:30:50 发表的内容
我拿75周年3万以内[/quote]
好价钱
低温 - 2005/6/29 21:34:00
E-408 把俺的大箱子推的服服帖帖的
低温 - 2005/6/29 21:39:00
[upload=jpg]Upload/200562921394970250.jpg[/upload]
哈市韩 - 2005/6/30 10:47:00
我听过用斯巴克的9084，28W推天朗，缺陷较大，动态基本出不来，6900+图贝利，满足我的口味，只是速度感有缺憾，很有可能是由于空间问题和调教问题。
欲拒还迎 - 2005/6/30 12:56:00
狂风暴风20多天，一直忙于工作，很少开机。
雨后初晴，前天开机，听了很多唱片，土贝利好听顺耳了许多，真高兴。
黄富贵 - 2005/6/30 10:33:00
[quote]哈市韩 在 2005-6-30 10:04:30 发表的内容
富贵兄：
你使用的melodi 2a3如何？好久未到天朗用家，不知可有报告？[/quote]
我用的不是MELODY，是DIY的单端。将就听吧，805还没回来。哈市韩兄还玩得怎么样？
黄老邪 - 2005/6/30 1:12:00
[quote]jyf 在 2005-6-29 17:34:30 发表的内容
请问老邪
C40和C42主要差距在哪里阿
我现在找不到合适的C42阿，目前只能找到C40
另外C42的2手一般在什么价格
C40一般13000左右
[/quote]
Jyf兄；Ｃ40我没比较过，但听麦景图代理介绍Ｃ40主要搭配在其低端后级上。一般用到352以上后级的玩家没有谁会用它，所以在麦景图代理处见不到Ｃ40的影子。
哈市韩 - 2005/6/30 10:28:00
[quote]liangbin 在 2005-6-29 13:54:24 发表的内容
支持用大功率后级！前级取决于你个人口味，老麦C40没有搭配过！[/quote]
老梁现在对大功率後级感触颇深呐，我记得尧天兄早就得出过结论，可大家一直在2A3,E530类之间折腾，真的浪费了天朗大箱的潜质啊！
jyf - 2005/6/30 7:44:00
[quote]liangbin 在 2005-6-30 7:20:13 发表的内容
[quote]jyf 在 2005-6-29 17:30:50 发表的内容
我拿75周年3万以内[/quote]
好价钱[/quote]
如果多几个朋友一起拿说不定会更便宜啊!
也许可以控制在29000以内
有吗?
黄富贵 - 2005/6/30 9:45:00
[quote]jyf 在 2005-6-30 7:44:23 发表的内容
[quote]liangbin 在 2005-6-30 7:20:13 发表的内容
[quote]jyf 在 2005-6-29 17:30:50 发表的内容
我拿75周年3万以内[/quote]
如果多几个朋友一起拿说不定会更便宜啊!
也许可以控制在29000以内
有吗?
[/quote]
按照这样的价格TURNBERRY HE需要多少钱？
wds0069 - 2005/6/30 11:37:00
[quote]哈市韩 在 2005-6-30 10:21:14 发表的内容
[quote]wds0069 在 2005-6-28 18:55:17 发表的内容
玩到现在，大家的共识越来越多。就是大箱一定要用推力、控制力好的后级来推。天箱设计那么大箱，目的绝不仅仅为了满足一般的弦乐或小编制的重奏，听美声是一个方面。听大编制的交响乐肯定也是目的之一。交响乐本身就是西方人的专利，西方人没理由生产一个不听交响乐的箱子，况且天朗的广告总是和全碧辉煌的音乐厅完美的结合在一起，天朗的鼎盛时期也是严肃音乐的盛时。所以，天朗尤其大箱，发挥不出听交响乐的优势，满足于小功率胆机宽松的享受(当然也是美好的享受)，真是浪费了大箱的资源。
[/quote]
每次听wds0069 兄谈论都有收益。老兄是发烧大家，分析问题既全面有客观。[/quote
哈兄客气，很久没见你上来了。都是说说玩的感受，以后多交流
哈市韩 - 2005/6/30 10:09:00
[quote]低温 在 2005-6-29 21:34:51 发表的内容
E-408 把俺的大箱子推的服服帖帖的[/quote]
上一张室内照片，cd机用什么？e-408推图贝利我听过，挺不错的。
哈市韩 - 2005/6/30 10:04:00
富贵兄：
你使用的melodi 2a3如何？好久未到天朗用家，不知可有报告？
jyf - 2005/6/30 11:15:00
[quote]黄富贵 在 2005-6-30 9:45:34 发表的内容
[quote]jyf 在 2005-6-30 7:44:23 发表的内容
[quote]liangbin 在 2005-6-30 7:20:13 发表的内容
[quote]jyf 在 2005-6-29 17:30:50 发表的内容
我拿75周年3万以内[/quote]
如果多几个朋友一起拿说不定会更便宜啊!
也许可以控制在29000以内
有吗?
[/quote]
按照这样的价格TURNBERRY HE需要多少钱？[/quote]
不知道阿，他那里好象没有，不过我也没有问，大体上应该减去2——3000块左右吧
wds0069 - 2005/6/30 11:35:00
[quote]哈市韩 在 2005-6-30 10:21:14 发表的内容
[quote]wds0069 在 2005-6-28 18:55:17 发表的内容
玩到现在，大家的共识越来越多。就是大箱一定要用推力、控制力好的后级来推。天箱设计那么大箱，目的绝不仅仅为了满足一般的弦乐或小编制的重奏，听美声是一个方面。听大编制的交响乐肯定也是目的之一。交响乐本身就是西方人的专利，西方人没理由生产一个不听交响乐的箱子，况且天朗的广告总是和全碧辉煌的音乐厅完美的结合在一起，天朗的鼎盛时期也是严肃音乐的盛时。所以，天朗尤其大箱，发挥不出听交响乐的优势，满足于小功率胆机宽松的享受(当然也是美好的享受)，真是浪费了大箱的资源。
[/quote]
每次听wds0069 兄谈论都有收益。老兄是发烧大家，分析问题既全面有客观。[/quote
口卜
wds0069 - 2005/6/30 21:57:00
Aries Chang
Classe' DR 收藏者
註冊日期： Dec 2001
居住地: 台北縣
共發表: 10683 篇文章
精華:0 積分:39
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
原發表者是 hncb1688
效率低要他表現好基本上是要花不少錢最起碼大推力.大電流.再加上質要好不燒金才怪
相對之下.效率高你只要找質好的即可.不一定要大推力.大電流
--------------------------------------------------------------------------------
一般來說:
效率低.............花在後級為重
效率高.............平均花在訊源跟amp
效率低..........對前端辨別力低一點,推力需求大於質感
效率高..........對前端辨別力高一點,質感需求大於推力,而質感是指從訊源到後級
效率低 + 分音複雜 + 大單體 = 難推要大功率 ex:ATC
效率高 + 分音複雜 + 大單體 = 難控制要質好的大功率 ex:jmlab utopia
所以效率高低不等同於花錢,只要是要求高就=花錢!!
__________________
Mark Levinson 31 -> Cello Reference DAC -> Cello Encore 1M Line -> Cello Encore Power -> Cello Stradivari Premiere / Spendor BC3
最後編輯 Aries Chang 在 06-21-2005 的 10:43 AM
真實觀察市面的最頂級的喇叭,
那一對不是大怪物??
那麼大的單體要高較率又不吃電流而且還要底失真......
只能把單體做得又薄又輕,
不然就做號角,
又薄又輕只要一點電流就能作出反應....若電流突然大起來
一隻能到 30hz 的底音號角.......... 真不知要怎放在家....
其實高效率或底效率都不是好聲音的必要條件.
各有各的好處.
要省一點, 當然是高效率能好聲的機會大.
但要頂峰
還是要出動又大又重又熱又貴到嚇死人的怪物後級才有可能滿足.
__________________
CDP: 未買 =.='
前: ML380s , Tara Lab's Air 3 xlr
後: ML432
spk: Dynaudio Contour 3.0 ,spk. cable PAD
野火春风 - 2005/6/30 17:13:00
[quote]哈市韩 在 2005-6-30 10:47:46 发表的内容
我听过用斯巴克的9084，28W推天朗，缺陷较大，动态基本出不来，6900+图贝利，满足我的口味，只是速度感有缺憾，很有可能是由于空间问题和调教问题。[/quote]
哈兄是否可以在线材和脚钉上找原因。哈兄音响有什么进步，很挂念
liangbin - 2005/7/1 9:30:00
这个价格相当好！有兴趣的朋友真的不要错过。
jyf - 2005/7/1 13:03:00
老板说75周年有蜡油啊
欲拒还迎 - 2005/7/1 10:15:00
[upload=jpg]Upload/200571108359807.jpg[/upload]
75周年和HE区别在：
选用同类十寸最优质单元。
VDH内部连线和跳线。
WBT五星插头。
樱桃木饰。
没有配腊油。
黄富贵 - 2005/7/1 11:33:00
感觉这段时间天朗专栏又热烈起来了，好！
jyf - 2005/7/1 8:53:00
75周年如果买3对的话可以控制在2。8万以内，有没有人有兴趣
音乐自由人 - 2005/7/1 14:42:00
[quote]jyf 在 2005-7-1 8:53:11 发表的内容
75周年如果买3对的话可以控制在2。8万以内，有没有人有兴趣
[/quote]请问这个价格是否原包装未开包吧!
欲拒还迎 - 2005/7/1 17:56:00
[quote]jyf 在 2005-7-1 13:03:46 发表的内容
老板说75周年有蜡油啊[/quote]
实际是没有蜡油的。
看到它的端子和跳线觉比HE板得多出近2K是挺值得的，心里踏实。
liangbin - 2005/7/1 23:34:00
就说我刚买的超高，以前都不到1W。现在要1.2W了！你们说为什么？
woodylee - 2005/7/1 18:41:00
[quote]音乐自由人 在 2005-7-1 14:42:52 发表的内容
[quote]jyf 在 2005-7-1 8:53:11 发表的内容
75周年如果买3对的话可以控制在2。8万以内，有没有人有兴趣
[/quote]请问这个价格是否原包装未开包吧![/quote]
这价不错……..有没G.R.F.?多少米!!!!
jyf - 2005/7/1 23:04:00
妈的,今天气疯掉了.
说土背力75周年到了
过去打开一看,竟然是普通版,还说75周年没有了,我靠的...
大家说要是普通版多少钱拿下比较合算啊!
liangbin - 2005/7/1 22:46:00
唉！？前二年5W左右，现在就不清楚了。我只是估计。
liangbin - 2005/7/1 23:28:00
[quote]jyf 在 2005-7-1 23:04:41 发表的内容
妈的,今天气疯掉了.
说土背力75周年到了
过去打开一看,竟然是普通版,还说75周年没有了,我靠的...
大家说要是普通版多少钱拿下比较合算啊![/quote]
我本来就觉得奇怪，以前朽兄用75周年的。出让价也要3.15W！你怎会比他的二手价还便宜？