发烧论坛
朽朽 - 2005/7/19 12:08:00
但在很实际使用过程中,会从新焊过.请教
黄老邪 - 2005/7/19 18:47:00
请教各位天朗拥趸、大侠、大师；因不满足现有的喇叭线的表现（ＡＮ–ＳＰａ），想换喇叭线，各位大侠、大师们有何好介绍。音箱（ＧＲＦ–ＨＥ）、功放是金嗓子前后级。在此先拜谢各位大师们。
hpstudio - 2005/7/19 1:27:00
强烈建议大家用AQ的猎豹信号线，对土倍丽的帮助太大了，感觉就象接了超高一样，通透细腻，声音还很中性正统。
音箱线现在借朋友的8TC，口味的确适合土倍丽，但高频线条粗了点，过两天借新版的AQ CV6回来试试，期望有好结果~~~
woodylee - 2005/7/19 20:53:00
[quote]hpstudio 在 2005-7-19 1:27:03 发表的内容
音箱线现在借朋友的8TC，口味的确适合土倍丽，但高频线条粗了点，过两天借新版的AQ CV6回来试试，期望有好结果~~~[/quote]
wait.........!!!!
朽朽 - 2005/7/19 12:05:00
[quote]低温 在 2005-7-18 23:28:27 发表的内容
[quote]朽朽 在 2005-7-18 16:17:10 发表的内容
低温兄,你好,在这里向你请教个问题.从技术上分析
关于平衡线,我们知道欧美的cd机平衡输出HOT=2号PIN,,而日本功放平衡输入HOT=3号PIN.
请问:这两着直接用平衡线联接有什么问题吗?
平衡线除提高3个DB外,其它一定比RCA好吗?[/quote]
个人感觉是这样，本来哪一个脚定义成HOT都没有问题，只使一种规定，但实际焊接接线时发现日机的规定比较顺，线扭的角度比较合适，欧标总有一种别着劲的感觉，因为接近焊脚的部分导线挂锡变硬，别着劲对尾端处理不好，但并不影响音质，只是一种规范而已。
平衡输入与RCA输入除了有电平差之外，在电路上确有优势，其一是对多数功放而言进门就是差分电路，本身就是平衡输入，平衡输入电路上要略简单一点，少一个平衡/非平衡转换；其二是避免前后级之间地线电流造成的干扰，可以实现信号/信号地/屏蔽接地三者分立，用RCA输入的系统，电源低、屏蔽地与信号地是共地，一者有干扰谁也躲不开。
[upload=jpg]Upload/200571823241268423.jpg[/upload][/quote]
谢谢
那是否可以理解欧美的cd和日本的功放相联时,直接用平衡线,而不会产生声音的变化?
文革胆 - 2005/7/19 23:43:00
[quote]黄老邪 在 2005-7-19 18:47:47 发表的内容
请教各位天朗拥趸、大侠、大师；因不满足现有的喇叭线的表现（ＡＮ–ＳＰａ），想换喇叭线，各位大侠、大师们有何好介绍。音箱（ＧＲＦ–ＨＥ）、功放是金嗓子前后级。在此先拜谢各位大师们。[/quote]
用金宝是绝配，根据你功放的档次我推荐起码用MONCLE-X 或以上。
朽朽 - 2005/7/19 20:42:00
[quote]低温 在 2005-7-19 12:35:24 发表的内容
[quote]朽朽 在 2005-7-19 12:08:31 发表的内容
但在很实际使用过程中,会从新焊过.请教[/quote]
是地，要改焊其中一对线，工艺、焊锡材质好不会对声音有影响。
特别一点的工具就是需要一个吸锡泵，手动的就可以。[/quote]
文革胆 - 2005/7/20 11:45:00
[quote]黄老邪 在 2005-7-20 1:03:46 发表的内容
先谢过文革胆兄的介绍。金宝的顶级钢线我巳试过，在声场、气势方面略胜ＡＮ–ＳＰａ。但中高频人声的园润甜美及高频的延伸润滑细雅远不如ＡＮ–ＳＰａ。其实ＡＮ是一款非常优秀的喇叭线，只是我的听音室在装修时用了过多的吸低音的材料，听音时略感低频量感不足，想通过线材的搭配来改善一下。不知文革胆兄还有别的什么线推鑑？火山岩如何？[/quote]
用火山岩低频可能有增加，但太松收不住。总的来说，天朗宜用瘦身的线材，对低频要重质不重量，要有所取舍。
黄老邪 - 2005/7/20 1:03:00
先谢过文革胆兄的介绍。金宝的顶级钢线我巳试过，在声场、气势方面略胜ＡＮ–ＳＰａ。但中高频人声的园润甜美及高频的延伸润滑细雅远不如ＡＮ–ＳＰａ。其实ＡＮ是一款非常优秀的喇叭线，只是我的听音室在装修时用了过多的吸低音的材料，听音时略感低频量感不足，想通过线材的搭配来改善一下。不知文革胆兄还有别的什么线推鑑？火山岩如何？
hpstudio - 2005/7/20 22:06:00
火山岩的确不适合在小空间，否则装不下那么多中低频
liangbin - 2005/7/21 8:35:00
现在用VDH scs6不错。
黄老邪 - 2005/7/21 1:23:00
我现在的听音面积有20平米，不算大，但需要的是增加低频的量感，不怕中低频的量多，火山岩的中低频到低多到什么成度？有那位听过请指教。这两天打算拿条AQ兰得尔峰回来试试，据说此线是线圣高级糸列线里最低般的线，不知是否有火山岩的影子？
黄老邪 - 2005/7/21 14:18:00
[
[
火山岩太贵了吧，我借过回来听，土倍丽底盘明显增加３个数量级，音场开阔无边~~~高频稍暗。如果没有50平方根本消化不了，我的空间肯定超过30平方，都感觉消化不了那么多低频。下图的音箱线就是火山岩：
看了楼主介绍，我对火山岩反而感到有信心了。前面的贴子我介绍过我的环境，因装修用了过多的吸低频的材料，所以感到中低频的量感不足，重新装修ＬＰ又不同意，只能通过折腾线材来调正，楼主所用什么功放？火山岩韵味如何？是否会淡化天朗的声音？楼主所言"高频稍暗"是指延伸不足还是通透感差。难得有你这位用过火山岩推天朗箱的朋友，望多多指教，不胜感激。
hpstudio - 2005/7/21 13:26:00
[quote]黄老邪 在 2005-7-21 1:23:58 发表的内容
我现在的听音面积有20平米，不算大，但需要的是增加低频的量感，不怕中低频的量多，火山岩的中低频到低多到什么成度？有那位听过请指教。这两天打算拿条AQ兰得尔峰回来试试，据说此线是线圣高级糸列线里最低般的线，不知是否有火山岩的影子？[/quote]
火山岩太贵了吧，我借过回来听，土倍丽底盘明显增加３个数量级，音场开阔无边~~~高频稍暗。如果没有50平方根本消化不了，我的空间肯定超过30平方，都感觉消化不了那么多低频。下图的音箱线就是火山岩：
[upload=jpg]Upload/200572113253188155.jpg[/upload]
黄老邪 - 2005/7/21 19:19:00
[quote]hpstudio 在 2005-7-21 17:19:07 发表的内容
"高频稍暗"的意思是对比８ＴＣ的声音，其实是天朗本身的高频就属于偏暗型。火山岩低频的威力也相对削弱了高频的量感，不要误会延伸不足，只要你的空间足够消化火山岩的低频，全频的提升完全没问题，这线表现大编制交响乐的规模感我是从来没遇到过的。不过还是要提醒老兄这线非常贵，我借回来的这对听说光散线就要2.6W，这万一搭配不合适就损失大了。TANNOY适合搭配不要太粗的纯铜线，信号线采用纯银。在我的土倍丽上表现最合适。[/quote]
谢过楼主的提醒，正因为线贵所以不敢轻易下了。顺便问下：一、火山岩还有散线卖的？二、此线是否很粗（直径多少）、很重？在次感谢。
hpstudio - 2005/7/21 22:18:00
线粗和旁边的美式插座是几乎一样的。比较重。
hpstudio - 2005/7/22 13:11:00
liangbin说的对，线材比重在１０％到２０％比较明智．
hpstudio - 2005/7/21 17:19:00
"高频稍暗"的意思是对比８ＴＣ的声音，其实是天朗本身的高频就属于偏暗型。火山岩低频的威力也相对削弱了高频的量感，不要误会延伸不足，只要你的空间足够消化火山岩的低频，全频的提升完全没问题，这线表现大编制交响乐的规模感我是从来没遇到过的。不过还是要提醒老兄这线非常贵，我借回来的这对听说光散线就要2.6W，这万一搭配不合适就损失大了。TANNOY适合搭配不要太粗的纯铜线，信号线采用纯银。在我的土倍丽上表现最合适。
liangbin - 2005/7/22 11:55:00
根据天朗的特性应选何种线材来互补比较合适是正确的思路，但个人觉得线材只是很少很少作用(但不是否定线材无用论)，三大件中另外二件才最重要！线材是微调，主要在三件搭配上是否能互补。
lqdxy - 2005/7/22 14:00:00
器材到了一定档次，线材是不能省的。个人认为应占总投资的25-30%（包括电源处理）。
hpstudio - 2005/7/22 22:03:00
是的，器材到一定程度，不上高价线材根本发挥不出器材的好处，线和电源都不能省！！
朽朽 - 2005/7/22 18:02:00
现在关于线材,好热火朝天,是好事.
器材的更换很正常,大家不要太在意结果,只要能带结
我们快乐.开心,忧愁,痛苦,都是好事.
因为人一来到这个世界,就巳有一个结果了,那就是
<<<<< 死 亡>>>>>
所以人活着在世上都是过程,
请大家不要为器材搭配不好而想坏脑,搞坏身体,
在你的金钱合适的情况下,开开心心的发烧,
发烧只不过是一种爱好,是人各种爱好之一而已,
爱好=花钱.
人活着就是一种过程,不管你玩天价的器材或者几百元
的套装机,大家最终的结果是一样.
<<<< 所以开心就好>>>>
2853191 - 2005/7/24 22:09:00
今天娶回天朗土背里小姐，只想此生与他厮守。先用垃圾功放 和cd已让我对她更加刮目相看.呵呵!
liangbin - 2005/7/23 22:28:00
个人认为线材所占比例不要超过总价的15%比较合理。要合理搭配才好，失平衡就不妥了。
黄老邪 - 2005/7/24 12:53:00
个人认为线材只是一种调味的佐料，起主要作用的还是声源、功放、音箱三样。所以线材投入不易太大。当然，如三大件基本定下，在三大件之间的链接做适当调正以调正出自己喜好的声音还是可行的。
lazi - 2005/7/24 17:28:00
各位好,
天郎吐贝丽的声音我十分喜歡, 心目中的功放是金嗓子E-530.或金嗓子E-308.不知是否匹配? CD 机我會用金嗓子DP-67 .請教各位意見.
謝謝
tanxin - 2005/7/24 18:04:00
[quote]lazi 在 2005-7-24 17:28:34 发表的内容
各位好,
天郎吐贝丽的声音我十分喜歡, 心目中的功放是金嗓子E-530.或金嗓子E-308.不知是否匹配? CD 机我會用金嗓子DP-67 .請教各位意見.
謝謝[/quote]
用530，308功率不够。
lazi - 2005/7/24 18:33:00
謝謝tanxin 兄回覆,
欲拒还迎 - 2005/7/25 11:36:00
[quote]2853191 在 2005-7-24 22:09:28 发表的内容
今天娶回天朗土背里小姐，只想此生与他厮守。先用垃圾功放 和cd已让我对她更加刮目相看.呵呵![/quote]
恭喜！
建议先煲4个月以上。
最便宜可用斯巴克M12胆机，好像是2、3千块，声音粗了一点，但对味,避免走弯路。
然后再慢慢找恐龙石机。
兰天白云 - 2005/7/25 9:07:00
[quote]tanxin 在 2005-7-24 18:04:59 发表的内容
[quote]lazi 在 2005-7-24 17:28:34 发表的内容
各位好,
天郎吐贝丽的声音我十分喜歡, 心目中的功放是金嗓子E-530.或金嗓子E-308.不知是否匹配? CD 机我會用金嗓子DP-67 .請教各位意見.
用530，308功率不够。
我认为还是够了,标准不要太高了.除非你很有米.要么选欧美功放而放弃金嗓子华丽的声音.