发烧论坛
汉武帝 - 2005/8/29 10:36:00
诸位天朗兄弟，在我们讨论的500多页的内容中，是否可以将搭配问题归纳为三个集中的意见：1，麦景图；2，金嗓子；3，胆机（如2A3）；4，其他。而且是他们的高档机，低系列不如高系列，合并不如分体，他们的低系列的价格比别人的高高系列的还高，合并机比别人的分体高。
武汉昌业对我说： 汉武帝：你好！我们用音乐传真A308（8欧，150W）推斯大林，解析力很好，速度快，声场比较宽，但过于直白，推爱丁堡却很好。不如ECI-3推斯大林的声音更全面。我们也用过美丽安240(8欧，120W)也推过斯大林，声音的细节很丰富，但有点冷艳，也不如ECI-3推得好。我们用艺术家NO.16.0推斯大林，中高频不错，但缺乏低频，ECI-3更全面。金嗓子推斯大林也听过，中频饱满温暖、甜美，但低频速度明显不够，高频的贵气和低频的速度，音乐之旅还胜过一筹。我们建议还是用音乐之旅,斯大林用ECI-3足够了。 [2005-8-8] ECI-3推斯大林非常好，非常全面，足够了。没有必要用ECI-5。如果资金允许，配一台音乐之旅EMC-1 CD机，或者配一经过我们实际搭配试听比较，ECI-3配斯大林非常全面，高频通透细腻、甜美、延伸好；中频饱满、厚实、醇厚；低频下潜较深、质感强烈。全频段音域非常均衡，播放交响乐、人声、室内乐更好，韵味十足，听大型交响乐低频速度稍歉一点。[2005-8-8]台音乐之旅ECD-1解码器，声音能达到更高的境界。[2005-8-10]
汉武帝 - 2005/8/29 11:05:00
是否可以说，我们讨论天朗时，已经受到多年的心里暗示，金嗓子+天朗=绝配。无论我们是否承认种种心里暗示，我们可能就是这样做的，正如我受到过高等教育，是一个唯物论者，不相信世界上有鬼，可是当我走在坟多的地方，我仍然感觉有鬼，很害怕。我的意思是说，我们的视野可能受到心里限制。个人意见。
黄老邪 - 2005/8/28 12:55:00
[quote]2853191 在 2005-8-27 20:01:15 发表的内容
[quote]lqdxy 在 2005-8-27 16:52:10 发表的内容
[quote]hpstudio 在 2005-8-27 15:49:30 发表的内容
[quote]2853191 在 2005-8-25 22:55:56 发表的内容
终于定下了,忙忙碌碌半年,定下588+6900+土背里,现在葆箱中,只等三个月后搬入新房再慢慢调整了.不知这套系统会给我怎样的回报啊![/quote]
这套组合声音会很浓啊~~~~[/quote]
肯定是很浓郁的，用清爽、快速、通透、瘦身的线材来调和吧。[/quote
帮忙推剪下咸菜了,特别是588到6900的平衡线,据说588用平衡比单端好很多,不过自己喜欢浓郁一点的.米少,只能玩二手的功放,真好有台6900就拿下了,怕过了这村就没这点,呵呵!
谢谢了
感觉玩天狼的各位都是热心人哦,呵呵[/quote]
有米上銀线，次之上超肘空方心铜
低温 - 2005/8/29 12:32:00
[quote]汉武帝 在 2005-8-29 11:05:51 发表的内容
是否可以说，我们讨论天朗时，已经受到多年的心里暗示，金嗓子+天朗=绝配。无论我们是否承认种种心里暗示，我们可能就是这样做的，正如我受到过高等教育，是一个唯物论者，不相信世界上有鬼，可是当我走在坟多的地方，我仍然感觉有鬼，很害怕。我的意思是说，我们的视野可能受到心里限制。个人意见。[/quote]
不信这个鬼要多花银子的，多绝大多数烧友来说是赌不起的。毕竟这是一个经过几十年、专家、烧友无数次的匹配、尝试得出来的一个结果，这不是一个“鬼”或心理暗示。Tannoy是一个比较有个性化的箱子，其中、高频的金属号角式的振膜需要很优秀驱动。
功放公开指标后面还有很多未公开的问题，比如：负载的相位敏感度等等，这些都需要花银子去试(其实是可测量的)，对多数人来说，多重的匹配尝试或试验测试是不现实的选择。可能转了一圈还要返回头来。
这种匹配本质上不是品牌的匹配，而是机理的匹配，不过现在被品牌化了而已。
黄老邪 - 2005/8/29 14:06:00
不信这个鬼要多花银子的，多绝大多数烧友来说是赌不起的。毕竟这是一个经过几十年、专家、烧友无数次的匹配、尝试得出来的一个结果，这不是一个“鬼”或心理暗示。Tannoy是一个比较有个性化的箱子，其中、高频的金属号角式的振膜需要很优秀驱动。
功放公开指标后面还有很多未公开的问题，比如：负载的相位敏感度等等，这些都需要花银子去试(其实是可测量的)，对多数人来说，多重的匹配尝试或试验测试是不现实的选择。可能转了一圈还要返回头来。
这种匹配本质上不是品牌的匹配，而是机理的匹配，不过现在被品牌化了而已。
[/quote]
同意低温兄的看法，因为绝大多数发烧友都是不太富有的，多重匹配试验是需要大量银子的，一旦试验失败就会大伤元气。这也就是网站里用麦、金、胆配天朗重多的原因，这几种搭配是前辈用心血写成的经验体会。对大多数不大富有的烧友来说这就是一条捷径，没有太大的风险就能达到理想的目的地。
朽朽 - 2005/8/29 14:47:00
转贴：
科学与艺术之争Goldmund老总论发烧音响
文·【谭泽江】
在发烧音响里，来自瑞士的Goldmund是个无人不知、无人不晓的著名品牌。
Goldmund器材除了表现非凡之外，价格也同样“惊人”！提起Goldmund，最为发烧友所津津乐道的首推Reference黑胶唱盘。当年曾经与Refercnce唱盘擦身而过的发烧友，抱憾至今！最近适逢Goldmund的老总Mr Michel Reverchon到访狮城，于是首先向他打听是否会重新推出Reference唱盘？
Michel不假思索地回答：不会。
据Michel表示，Reference唱盘在1982年面世，总共造了300部。对于在1982年买入Reference唱盘的朋友，用了二十多年后，将发现它的身价目前比当年更高！这是由于Goldmund顶级器材产量不多，因此每件都是珍贵的收藏品。虽然Reference唱盘在发烧的心目中占有崇高的地位，但由于黑胶唱片已难成气候，没有足够的市场，因此Goldmund不打算重新生产。
Michel强调，无论业务或设计，Goldmund讲究的是数据与分析，因为Goldmund追求的是准确。在发烧（Hi-End）音响界，很多器材都是在音响设计师自家的后院或车房里制作的。这些设计师虽然都很有天份、创意及热情，器材的表现亦不俗。为了取得最佳的音效，设计师会试尽各种不同的零件，找出最佳的搭配，有如在创造一件艺术品。这个过程与提琴制作相似，虽然每支提琴的音质不俗，但却每支不同声。这些音响设计师都是很有趣及很有创意的一群，可惜的是他们像艺术家多过像科学家，原因是他们不晓得测量（Measure）及缺乏深厚的理论基础。在Goldmund，我们并不满足于好声，更重要的是通过测量及分析等科学手段，找出好声的原因。在过去10年里，Goldmund投入于研发的资金，比任何发烧厂家更多！Goldmund器材在出厂前，我从不试听！因为在设计时，通过测量，我们已掌握了它的音效，最后的成品也都达到我们预期的理想或甚至更好！由于人耳有很强的适应力，只需短短的两秒，耳朵便开始作出调整。因此，在设计过程中反复试听，不只没有好处，反而令你适应及接受它。
Michel说一般发烧友只在乎不同器材的差异，换线、换机的乐趣更高于听音乐。但除了发烧友外，其实还有很多喜欢音乐与音响却没有时间或兴趣东配西搭的朋友。这群消费者的要求其实很简单――只要最好的！
有鉴于此，Michel在两年前便开始在韩国的首尔、美国的芝加哥、纽约、香港等地开设Goldmund专卖店。独沽一味的优点是消费者听到的是完整的Goldmund系统，只要照单全收，便可保证在家里亦能取得同样的音效。据Michel表示，在极品级发烧公司里，只有Goldmund推出完整的视听系统。在接下来的日子里，共有18部器材排队面世，相当于每个星期一部！明年，Goldmund将推出一部威力强大的伺服器，它以无线的方式同时发送十部影片，当然也可以发送音乐，而且毫无失真！
如果你梦想拥有个人的广播电台或电视台，Goldmund无线伺服器将让你一偿夙愿。
朽朽 - 2005/8/29 18:00:00
转贴尧天舜日兄的精彩文章
寻芳兄：你好。今天休息，又把格吕米欧和伦敦爱乐演奏的莫扎特小提琴协奏曲全集（PHILIPS DUO 小双张）拿出来听了一遍，这是我第一次用天朗Turnberry 喇叭听这张唱片，感觉真的是很好。当然，这张唱片本身不错，在其他系统上也会好声，但是我总觉得，在过去的许多系统上播放时，还没有得到最好的发挥。比如，小提琴声音尖厉刺耳，乐队合奏时声音偏薄，低频量感不足。小音量时就象听耳机，声音开大又太吵。怎么也找不到那种所谓的现场感。现在就不同了，声音是那样的厚实和饱满，全频段都非常平均，不会感到有哪一段不足或者是哪一段过了。在小音量时声音依然有厚度，保持着很好的质感，在大音量状态下更加气势磅礴、汹涌澎湃，但是它所发出的声音并非吵闹的让人烦躁不安，而是那种较为内敛的，表现出稳健、雄浑、厚实和饱满的声音，听到它，就会被它感染，就能想象出乐队演奏时的舞台风貌。它所播放出来的音乐的味道、它所制造的那种音乐的氛围、以及它所表现出来的那种真实和平衡，绝对是一般的喇叭所无法企及的。我想，天朗的贵族系列之所以有别于其他品牌的喇叭，其过人之处大概就在于此吧。我玩音响也有十多年了，用过的音箱也有十多对了，始终缺少那种真实的感觉，现在终于在天朗Turnberry 身上找到了那种感觉，我真是感到高兴。我觉得，我过去虽然走了许多弯路，但是和现在仍在弯路上徘徊，或者还将长时间、甚至永远徘徊下去的朋友相比，我还是应该感到庆幸，毕竟，我已经走出了频繁换机的怪圈，走上了音响和音乐的康庄大道。我经常在想，为什么我会这么长时间才找到天朗，我不是很久以前就知道天朗了吗？为什么就没有选择它？现在我明白了，过去的很长时间都是在向JS缴学费，在学费没有缴足之前是不能毕业的。就象一件艺术品被包裹在许多层盒子中间，每缴一次学费，JS就会打开一层盒子，直到你缴完最后一次学费。所以，发烧初哥是看不到真正的好东东的，走点弯路也就再所难免了。既然我为选择天朗付出了如此大的代价，我就要很好的珍惜这对好喇叭，我想，只要这对天朗喇叭不出毛病（我已经感到了它的瓷实，以前的几对小喇叭在我手上全都坏过，无一幸免，让人一想起这些就痛心疾首），我会一直用下去，如果将来有条件升级，我还会再选择天朗的贵族系列，也许会是皇家西敏寺。寻芳兄，你认为如何？
朽朽 - 2005/8/29 17:47:00
转贴尧天舜日
好久不见出来了
天朗喇叭的独特之处在于它的同轴技术。由于采用点声源发声，它的定位特别准确，声场的平衡度很好。不需要花很大力气摆位就能获得比其他喇叭更好的音场和定位。它不仅是中频厚实，全频段声音密度都不错，绝没有尖利和生硬的感觉，不仅能比较准确地还原各种乐器的音色，而且还能够表现出和真实乐器的大小基本上相一致的“形体感”。当然，我说的这些优点只是集中表现在天朗的皇家荣誉系列、帝国系列等高端产品身上，我现在使用的Turnberry就有上述优点，至于普及型号和家庭影院系列我没听过，不好妄下结论，但据说不是很好。我还有一点体会，天朗喇叭虽然算不上难推，但并不等于对功放要求不高，绝非一般认为胆机就能推好的。实际上它对功放控制力的要求非常高，只要你有机会看到天朗的喇叭单元就会明白。
朽朽 - 2005/8/29 17:47:00
转贴尧天舜日
好久不见出来了
天朗喇叭的独特之处在于它的同轴技术。由于采用点声源发声，它的定位特别准确，声场的平衡度很好。不需要花很大力气摆位就能获得比其他喇叭更好的音场和定位。它不仅是中频厚实，全频段声音密度都不错，绝没有尖利和生硬的感觉，不仅能比较准确地还原各种乐器的音色，而且还能够表现出和真实乐器的大小基本上相一致的“形体感”。当然，我说的这些优点只是集中表现在天朗的皇家荣誉系列、帝国系列等高端产品身上，我现在使用的Turnberry就有上述优点，至于普及型号和家庭影院系列我没听过，不好妄下结论，但据说不是很好。我还有一点体会，天朗喇叭虽然算不上难推，但并不等于对功放要求不高，绝非一般认为胆机就能推好的。实际上它对功放控制力的要求非常高，只要你有机会看到天朗的喇叭单元就会明白。
朽朽 - 2005/8/29 18:13:00
转贴尧天舜日兄的精彩文章
Iqdxy兄：你曾问我为何选择Sim Audio 功放，是这样的：去年10月，天朗喇叭到家以后，我试着用几款功放去推它，但是都不合适，在这种情况下，我和JS商量，用我现有的器材和他交换，JS主动向我推荐Sim audio P5+W5前后级，因为我对这套机器的质素还是非常了解的，它在A级榜上被认为是最超值的器材，这套机器在JS那里放了大约一年多，一直没有卖出去，但是也很少用，基本上是新的，我当然很乐意。作为JS他也乐意，因为我给他的条件也让他感到很满意，这就叫双赢。结果，我没花一分现钱便得到了自己心仪的器材，还顺便把原来的机器全部清空，真是一石两鸟。可能Iqdxy兄会问，世界上还会有这么善良、这么仁慈的JS ？其实，能这么做一方面是JS的精明，另一方面也是相互的，这种互利互惠也是在长期的交往中建立起来的。我和这位JS打了多年交道，他的生意之所以能做大做强，与他的经营之道和为人是分不开的。
这套机器在我家用了快半年了，我始终不关电源，既不发热，也不费电，驱动力和控制力都很好，和天朗十分搭配，是我用过的最好的机器。
低温 - 2005/8/29 21:12:00
下阶段打算冲下Arena Tannoy的新家伙；
[upload=jpg]Upload/200582921104254704.jpg[/upload]
目标是多声道SACD；初步考虑的功放组合有
1。Accuphase CX260+PX600 ---就是忒贵
2。Integra RDC-7.1+RDA-7.1 -- 还是忒贵
3。再寻，找便宜的不知频响是否冲得上去，呵呵。
碟机一定是Ensoteric的。Mulit Ch玩好太费银子了，一定要先念书。
各位给各意见
liangbin - 2005/8/30 11:36:00
这里有同志玩LP的吗？
在MBL5010D上加了MC唱放板，想上LP！
请帮忙配置1W以内的唱盘和MC头？
liangbin - 2005/8/30 11:37:00
唉呀、、、、、！
始终对LP念念不忘。
朽朽 - 2005/8/30 15:37:00
[upload=jpg]Upload/200583015371726806.jpg[/upload]
这个也不错
朽朽 - 2005/8/30 15:22:00
[quote]liangbin 在 2005-8-30 11:36:17 发表的内容
这里有同志玩LP的吗？
在MBL5010D上加了MC唱放板，想上LP！
请帮忙配置1W以内的唱盘和MC头？[/quote]
这个牌的东东都不错
[upload=jpg]Upload/200583015222296499.jpg[/upload]
朽朽 - 2005/8/30 15:19:00
[quote]liangbin 在 2005-8-30 11:36:17 发表的内容
这里有同志玩LP的吗？
在MBL5010D上加了MC唱放板，想上LP！
请帮忙配置1W以内的唱盘和MC头？[/quote]
野火春风 - 2005/8/30 17:39:00
帮忙推剪下咸菜了,特别是588到6900的平衡线,据说588用平衡比单端好很多,不过自己喜欢浓郁一点的.米少,只能玩二手的功放,真好有台6900就拿下了,怕过了这村就没这点,呵呵!
建议用全套金宝线，信号线用纯银平衡信号线。本人用后感觉不错
朽朽 - 2005/8/30 16:26:00
请到淘宝有很多LP
http://shop69219.taobao.com/?catId=1754143&queryType=cat&categoryName=%B3%AA%C5%CC&browseType=table#pagebar
野火春风 - 2005/8/30 17:44:00
本人的也是6900+图贝利
liangbin - 2005/8/30 22:13:00
朽兄介绍的都是好东西！但有点超预算了。
2853191 - 2005/8/30 21:17:00
[quote]野火春风 在 2005-8-30 17:44:54 发表的内容
本人的也是6900+图贝利[/quote]
不知这全套要几米?
朽朽 - 2005/8/31 11:12:00
[quote]liangbin 在 2005-8-30 22:13:12 发表的内容
朽兄介绍的都是好东西！但有点超预算了。[/quote]
从朋友玩LP的过程看,要玩就上个档次,低档就算了,要不就先不玩,预算超了,就等预算到了在玩,.
fangxiang38 - 2005/8/31 8:44:00
想上天朗超感观/超高音/同轴系列Sensys DC1书架箱，在房间里用，主要听人声，哪位大哥在用？ 感觉如何？在深圳或广州要几米？哪个代理商有售？用何功放好点？
野火春风 - 2005/8/31 9:15:00
6900:37500RMB
图贝利：33000RMB
tomcat - 2005/8/31 9:38:00
请教天朗坛上的各位老大，俺想进天朗门槛，又苦于米有限，斯大林的价格如何啊？
能不能帮忙进一台，如舜日兄所说，进了天朗门就无怨无悔了，个人很喜欢它的声音。
或者有朋友割爱升级让给俺也可。谢谢
朽朽 - 2005/8/31 11:32:00
请教高文GOLDMUND高文VSR-P2前级＋VSR-M2单声道后级，1前双后推天郎如何?
我的器材如下:音箱=天郎吐贝丽-75周年+ST-200
CD =马克39
线材=全套金宝
功放=金嗓子E-530
请问那位前辈玩过高文推天郎,这套高文功放加入我的系统会表现如何??谢谢指点
liangbin - 2005/8/31 16:44:00
[quote]朽朽 在 2005-8-31 11:12:08 发表的内容
[quote]liangbin 在 2005-8-30 22:13:12 发表的内容
朽兄介绍的都是好东西！但有点超预算了。[/quote]
从朋友玩LP的过程看,要玩就上个档次,低档就算了,要不就先不玩,预算超了,就等预算到了在玩,.[/quote]
今天思考了朽兄的话，回想过去一些玩音响过程，觉得朽兄的话讲得很中肯！
谢谢朽兄指点！！！
低温 - 2005/9/2 0:40:00
折腾两晚上了，终于Multi Ch SACD开声了。用的是Tonnay Arena, 太夜了，没法细校声，改天再细校、细品。
功放用的是ＹＡＭＡＨＡ Z9, 频响到100KHz，推SACD声源不成问题; 声源还是老伙计Esoteric DV50。
多声道玩起来实在是太复杂了，从碟机到功放6根RCA，5条SP线+一条超低RCA,机身背后已然乱成一锅粥。
功放、碟机要反复设置输出/输入模式，功放还要测混响、相位、SP距离、调EQ，超低又是一套交叉频率、电平、相位等等。
初步开声的j结果看Arena的高频不错，达到54Khz（-3db）不是吹牛，在不启动超低的情况下，明显感到主单元的频响宽度超过Bose 同类的AM10II单元，低频下限和丰满度超过想象。 Arena 主扬声器的盆径变小，低盆的速度匹配要快于Tonnay同轴大单元，明晰、准确；10"超低单元是个长相极怪的家伙，盆边巨宽、盆芯比一般单元小许多且顺性极好，而且锥角很大，盆很浅，这就意味着频率下限有所提升，要超过常规10寸盆单元，主单元和超低的交越部分要再找时间细听，小音量是无法准确评价的。
试了两张Multi CH的SACD，一张Celine Dion的All The Way... A Decade Of Song, 一张Mutter的Carmen-Fantasie，5.1全部有声，声场明显变宽阔，混响有所加重，改天再调整一下试试，声音中金属部分感觉极为逼真，位置感非常好。
总体来说Arena保持了Tannoy 同轴单元基本特性，又不失现代单元的精准风范，特别是同轴的超高，即经济又实用，Arena 的外观是十分精致钢琴漆风格，做工分精细，所有支架均为国产，但工艺精准与英国单元配合不差分毫。
败笔之处是超低的4个橡胶底座十分差劲，基本无法固定，只要箱子一动就其扭八歪因为俺用的是地板，无法使用锥脚，还有就是装配的复杂程度比较高，没有三、两个小时是甭打算见到庐山真面目，随机配线也是蔴蔴得，以后还得另找，国内配的超低电源线基本可以直接扔了。但瑕不掩瑜，Arena 是款令人赏心悦目的产品。
先简单报告一下，图片改天再贴。
2853191 - 2005/9/2 12:25:00
6900已经到家,初步感觉音场终于撑开了,低频的控制力强了很多.只是家中环境太差,箱子也没葆开,只有等搬入新房在汇报了.呵呵,咸菜的调整看来只能等到半年后在研究了,谢谢各位老大的意见,今后还要想各位多讨教哦.
2853191 - 2005/9/2 12:27:00
[quote]2853191 在 2005-9-2 12:25:37 发表的内容
6900已经到家,初步感觉音场终于撑开了,低频的控制力强了很多.只是家中环境太差,箱子也没葆开,只有等搬入新房在汇报了.呵呵,咸菜的调整看来只能等到半年后在研究了,谢谢各位老大的意见,今后还要想各位多讨教哦.
[/quote]