发烧论坛
北方水仙 - 2005/1/25 13:58:00
能给详情吗
阿泰 - 2005/1/25 13:54:00
哈哈哈~~~“R记”ST7将会有新成员加入，鼓掌欢迎！啪~啪~啪~~~：）
[img]http://bbs.hifi168.com/bbs/Upload/2004112312572965806.jpg[/img]
[em27][em6][em6]
rokey2 - 2005/1/25 10:45:00
[quote]小陶 在 2005-1-24 23:26:03 发表的内容
低频只是S1A的一部分，绝活中高频才是让你回味无穷的地方。
所有的矛盾在它身上都得到了统一：明亮和圆润，纤细和厚度，
精确和味道，华丽和稳重，鲜活和沉实。。。。。。
还有R记永远无法替代的舞台氛围，哈哈，慢慢欣赏吧，更多的惊喜让你发现。
听完ROGERS一段时间后，你会觉得难以自拔，其他的声音怎样都若有所失，这才是最痛苦的事！！
千万不要用ROGERS的声音要求其他音箱——这是我玩R的结论，也是同好们的感触！[/quote]
小陶永远都是这么好文采~~
但确实肺腑之言^^
海阳 - 2005/1/25 12:43:00
[quote]rokey2 在 2005-1-25 10:45:19 发表的内容
[quote]小陶 在 2005-1-24 23:26:03 发表的内容
低频只是S1A的一部分，绝活中高频才是让你回味无穷的地方。
所有的矛盾在它身上都得到了统一：明亮和圆润，纤细和厚度，
精确和味道，华丽和稳重，鲜活和沉实。。。。。。
还有R记永远无法替代的舞台氛围，哈哈，慢慢欣赏吧，更多的惊喜让你发现。
听完ROGERS一段时间后，你会觉得难以自拔，其他的声音怎样都若有所失，这才是最痛苦的事！！
千万不要用ROGERS的声音要求其他音箱——这是我玩R的结论，也是同好们的感触！[/quote]
小陶永远都是这么好文采~~
但确实肺腑之言^^[/quote]
哈哈!!!
阿泰 - 2005/1/25 13:48:00
[quote]小陶 在 2005-1-24 23:26:03 发表的内容
低频只是S1A的一部分，绝活中高频才是让你回味无穷的地方。
所有的矛盾在它身上都得到了统一：明亮和圆润，纤细和厚度，
精确和味道，华丽和稳重，鲜活和沉实。。。。。。
还有R记永远无法替代的舞台氛围，哈哈，慢慢欣赏吧，更多的惊喜让你发现。
听完ROGERS一段时间后，你会觉得难以自拔，其他的声音怎样都若有所失，这才是最痛苦的事！！
千万不要用ROGERS的声音要求其他音箱——这是我玩R的结论，也是同好们的感触！[/quote]
哗~~赞!
野兽 - 2006/1/23 8:38:00
记得前面有DX说过，R记的S9不是一盏省油的灯，这里汇报一下我的体会：S9是前面的DD是什么声音她就播什么声音，甚至咸菜的点点变化。好推有贵族气质，所以用一个功率不大的胆机加上一个比较有素质的音源，这样就可以让S9变成一款高档箱子，反之你会觉得她素质太低。
Rojam_luo - 2005/1/25 18:29:00
[quote]出汗 在 2005-1-25 17:55:57 发表的内容
[quote]小陶 在 2005-1-24 23:26:03 发表的内容
所有的矛盾在它身上都得到了统一：明亮和圆润，纤细和厚度，
精确和味道，华丽和稳重，鲜活和沉实。。。。。。
还有R记永远无法替代的舞台氛围，哈哈，慢慢欣赏吧，更多的惊喜让你发现。
听完ROGERS一段时间后，你会觉得难以自拔，其他的声音怎样都若有所失，这才是最痛苦的事！！
千万不要用ROGERS的声音要求其他音箱——这是我玩R的结论，也是同好们的感触！[/quote]
找找看老的quad吧。
陶兄及诸位同好：希望你们能帮我推荐一款功放，使我的5/9也能出来这样令人神往的听音效果（劳神价格不能太贵），谢谢！[/quote]
TTPF - 2005/1/25 21:44:00
呵呵，试出吧，明后天S9就到了，担心NAIM推不动啊。
ｚｙｈ - 2005/1/25 14:12:00
要什么详情？？？
Rogers - 2005/1/25 22:45:00
[quote]TTPF 在 2005-1-25 21:44:40 发表的内容
呵呵，试出吧，明后天S9就到了，担心NAIM推不动啊。[/quote]
呵呵，玩好Studio9可要有心里准备。Stduio系列可不是省油的灯。：）
Rogers - 2005/1/25 19:02:00
[quote]出汗 在 2005-1-25 17:55:57 发表的内容
陶兄及诸位同好：希望你们能帮我推荐一款功放，使我的5/9也能出来这样令人神往的听音效果（劳神价格不能太贵），谢谢！[/quote][/quote]
出汗兄，试一下进口的KT88管子的功放吧。
Rogers - 2005/1/25 23:18:00
[quote]TTPF 在 2005-1-25 21:44:40 发表的内容
呵呵，试出吧，明后天S9就到了，担心NAIM推不动啊。[/quote]
[quote]小陶 在 2005-1-25 22:55:04 发表的内容
未必的，试试先吧。[/quote]
晶体管推和E－40a胆机推永远是2个世界。
Rogers - 2005/1/25 20:32:00
TTPF兄：为何如此心急？
出汗 - 2005/1/26 8:48:00
[quote]
找找看老的quad吧。
试一下进口的KT88管子的功放吧。
[quote]
谢谢指点！
老的quad是什么概念，现在卖的都是国内生产的了，是吧？那么老的哪里能搞到呢？怎样区别老的和新的呢？希望继续指点。
进口KT88管子的攻放有哪些呢？如何下手？谢谢！
出汗 - 2005/1/25 17:55:00
[quote]小陶 在 2005-1-24 23:26:03 发表的内容
所有的矛盾在它身上都得到了统一：明亮和圆润，纤细和厚度，
精确和味道，华丽和稳重，鲜活和沉实。。。。。。
还有R记永远无法替代的舞台氛围，哈哈，慢慢欣赏吧，更多的惊喜让你发现。
听完ROGERS一段时间后，你会觉得难以自拔，其他的声音怎样都若有所失，这才是最痛苦的事！！
千万不要用ROGERS的声音要求其他音箱——这是我玩R的结论，也是同好们的感触！[/quote]
陶兄及诸位同好：希望你们能帮我推荐一款功放，使我的5/9也能出来这样令人神往的听音效果（劳神价格不能太贵），谢谢！
TTPF - 2005/1/25 19:15:00
出一套推R记小书架箱的玩意儿：
CD机：NAIM 3.5（九成新、无包装说明书、带遥控器、原配电源线）
功放：NAIM 3R（九成新、有包装说明书、带遥控器、原配电源线）
线材：NAIM原配信号线 一条、NAIM原配音箱线一对
以上合售共计16000，有意请短信至：13551883366
zyh - 2005/1/26 9:06:00
呵呵，往前多翻几页不是有人卖QUAD405吗？那就是老国都！我一直在推荐却没有人兴趣又被当做是卖家：）
小陶 - 2005/1/25 22:55:00
[quote]TTPF 在 2005-1-25 21:44:40 发表的内容
呵呵，试出吧，明后天S9就到了，担心NAIM推不动啊。[/quote]
未必的，试试先吧。
Rojam_luo - 2005/1/26 11:10:00
[quote]zyh 在 2005-1-26 9:06:02 发表的内容
呵呵，往前多翻几页不是有人卖QUAD405吗？那就是老国都！我一直在推荐却没有人兴趣又被当做是卖家：）[/quote]
zyh兄弟又在嘲笑我了。。。
阿泰 - 2005/1/26 11:48:00
[quote]北方水仙 在 2005-1-25 13:58:47 发表的内容
能给详情吗[/quote]
欲知后事如何，且听下回分解。：）
野兽 - 2006/1/24 9:06:00
R记的朋友们：你们试着把R记的两个音箱左右调换一下摆放，有什么变化？面对音箱编号顺序AB是正确的，BA放有什么变化？
lqdxy - 2005/1/26 13:13:00
纪刚说晶体管机中贵丰AT推STUDIO9是绝配，各位以为如何？有没有人这样试过？
阿泰 - 2005/1/26 13:57:00
[quote]lqdxy 在 2005-1-26 13:13:23 发表的内容
纪刚说晶体管机中贵丰AT推STUDIO9是绝配，各位以为如何？有没有人这样试过？[/quote]
哈哈哈~~~纪刚也这么说了，请看——
外形漂亮、劲力充沛的英国功放
－－诗雅CR 626
纪 刚
CR 626则高频和低频始终处于控制中，毫不夸张，与Rogers Studio 9配合倒比较适合。此时的器材组合出现中频不够厚润也是笔者意料之中的。根据以往的经验，在以Marantz CD 63 为音源的前提下，Rogers Studio 9音箱很难与晶体管功放配合好，稍有偏差则会出现中频偏薄的情况，原因还是出在器材搭配的问题上。笔者在音响店里也曾用Marantz CD 63 CD机，将CR 626接Dynaudio（丹拿）的音箱，就能取得比较好的平衡度。 CR626展现出的弦乐和钢琴的美感丝毫不让笔者用过的EL34胆机，而细节和结像的清晰度就更上一层楼。
在数千元价格下挑选功放，不难找到声音优美、细腻的产品，也不乏大功率的“力量型选手”，但要鱼与熊掌兼得却不易办到，CR 626/628以合理的成本兼顾这两个方面，为那些使用高素质、低灵敏度音箱的发烧友提供了一个性价比较好的选择。
Rogers - 2005/1/26 18:53:00
[quote]阿泰 在 2005-1-26 13:57:31 发表的内容
哈哈哈~~~纪刚也这么说了，请看——
外形漂亮、劲力充沛的英国功放
－－诗雅CR 626
纪 刚
------根据以往的经验，在以Marantz CD 63 为音源的前提下，Rogers Studio 9音箱很难与晶体管功放配合好，稍有偏差则会出现中频偏薄的情况，原因还是出在器材搭配的问题上。笔者在音响店里也曾用Marantz CD 63 CD机，将CR 626接Dynaudio（丹拿）的音箱，就能取得比较好的平衡度。 CR626展现出的弦乐和钢琴的美感丝毫不让笔者用过的EL34胆机，而细节和结像的清晰度就更上一层楼。
[/quote]
晶体管机子解析力高过胆机EL34是很正常的。
我以前试过用Studio 5夹过M的63，音色是对味的，细节和清晰度一般。35a夹过M的低价位63SE更是糊成一团。
我都不相信用Marantz 63做为音源有细节和清晰度。Studio 9做为监听音箱，在这一档次上用Marantz的普及型63，在系统中只会更加暴露63的不足。
JACKY_H - 2005/1/27 9:35:00
请教R记各位DX:
编号是056***的3/5A,大致是什么时候的出品?
接线柱是金属的红木箱.
我是流氓我怕谁 - 2005/1/26 22:13:00
你从第一页看到最后一页就有答案啦，没有人会一直重复
回答同样问题的。
wzhj100 - 2005/1/26 23:54:00
studio9是好家伙
只要搭配得当,他的表现很全面,很HIFI,而且有味道.
我用E40A来推,初感
听人声,女声多汁甜美,亮而不涩,婉转清丽,鲜活可人;尤以听李烁,常安,莎拉,等动情.听蔡琴比我原来的SPENDOR箱少些苍伤感,少些厚度,更活泼些,也更有磁性..
男声表现真实,以听波切利,老帕最打动人;在听一些刻意表现嗓子磁性的流行乐时,极高音有微沙石感,有点刺.
弦乐优美,细腻,传神,高音特美,有贵气.
定位, 声场的表现,刻画较好,听麦田之歌一目了然.
建议搭配厚声,细腻的功放,功率不必大.
PS:SPENDOR也是款可用来放松听音乐的箱子,温厚圆润,半温不火,其他的都不重要.
Rogers - 2006/1/24 23:47:00
[quote]野兽 在 2006-1-23 8:38:30 发表的内容
记得前面有DX说过，R记的S9不是一盏省油的灯，这里汇报一下我的体会：S9是前面的DD是什么声音她就播什么声音，甚至咸菜的点点变化。好推有贵族气质，所以用一个功率不大的胆机加上一个比较有素质的音源，这样就可以让S9变成一款高档箱子，反之你会觉得她素质太低。[/quote]
呵呵,这个专栏快要变成几个人互相吹捧的聊天室料.
野兽兄玩出心得,给专栏带来新的气息."推好R记音箱是有黄金功率之说滴."
feiling30 - 2005/1/26 22:08:00
这里有studio9的玩家吗？我想上，可这里好像可参考的玩家心得不多。
Rogers - 2005/1/27 10:53:00
[quote]wzhj100 在 2005-1-26 23:54:04 发表的内容
studio9是好家伙,我用E40A来推,
.听蔡琴比我原来的SPENDOR箱少些苍伤感,少些厚度,------
-----------------建议搭配厚声,细腻的功放,功率不必大.
[/quote]
得道了一半。：） 还有一半没有得道。：（