发烧论坛
123audio - 2004/9/21 15:30:00
哦!
music169 - 2004/10/28 15:15:00
[quote]leigoodwill 在 2004-9-16 17:14:39 发表的内容
P-33报价才700多，实际成交400左右，我有全新的290米，带包装，作假这档次的线，不值得[/quote]
求购超时空P33或P55信号线（RCA头）一对，联系电话：13305691688，或电邮：duxw@an-tong.com,我现在P33的用家，因近日加了台后级，需加一对，要求9成以上新，拒绝假货！
music169 - 2004/10/28 15:05:00
[quote]leigoodwill 在 2004-9-16 17:14:39 发表的内容
P-33报价才700多，实际成交400左右，我有全新的290米，带包装，作假这档次的线，不值得[/quote]
我感兴趣，请收短信。
天神 - 2004/3/20 10:03:00
[quote]yuguoyi 在 2004-3-20 0:44:14 发表的内容
我用两对AIR1平衡线有三年、还没有换线念头！[/quote]真羡慕！：）
天神 - 2004/1/2 13:22:00
又有谁听过？
sprs - 2004/1/2 13:05:00
超时空现在的旗舰是the zero
sbig - 2004/2/21 12:59:00
坛子里的哪位哥们摄影技术好,请把超睦空线的图片上几张.
sbig - 2004/2/19 19:49:00
[quote]fatoray 在 2004-2-19 15:24:46 发表的内容
[quote]leslie 在 2004-2-19 14:12:23 发表的内容
线都比你器材贵啊！！有必要吗？？[/quote]
这套国都之所以便宜，主要是因为够老！不过身体并不差，没有什么小毛小病，力度也很好，虽然很便宜买回来，不过其实是很有潜力的。何况我还有贵得多的功放，现在倒是没有用着，迟点再慢慢搞。而音箱和唱机都是不错的中性货色，绝对是对得起那些线材的，听着声音的变化都是一种乐趣，呵呵，谢谢你的提醒，我会省点了，这些线都是二手，还是很公道的价钱的，呵呵……[/quote]
老兄好福气,有机会接触这么多好东西.
天神 - 2004/2/18 12:55:00
[quote]fatoray 在 2004-2-17 23:59:27 发表的内容
现在喇叭线已经换了cardas cross，感觉不错。原来的ecosse淘汰进房子里面服侍35a了，音场定位解析高低延伸都不能和cardas cross比。超时空我退掉的最大问题是p1000速度太快，太hifi，没有音乐节奏，干硬的问题我也知道是run in没有够。
多谢天神大侠指点！明天我还是借条decade回来和空气3号做ab对比好了。人声方面的那点蒙，我看就是空气3号带过来的，如果decade也不行，不知道有什么音乐味较浓，声底比较薄，解析力好，两端延伸好，控制力好的推荐呢？等你试完再说吧！
拜托拜托！拜托不已……[/quote]还是等你试完再说吧！
fatoray - 2004/2/19 15:24:00
[quote]leslie 在 2004-2-19 14:12:23 发表的内容
线都比你器材贵啊！！有必要吗？？[/quote]
这套国都之所以便宜，主要是因为够老！不过身体并不差，没有什么小毛小病，力度也很好，虽然很便宜买回来，不过其实是很有潜力的。何况我还有贵得多的功放，现在倒是没有用着，迟点再慢慢搞。而音箱和唱机都是不错的中性货色，绝对是对得起那些线材的，听着声音的变化都是一种乐趣，呵呵，谢谢你的提醒，我会省点了，这些线都是二手，还是很公道的价钱的，呵呵……
天神 - 2004/2/18 20:05:00
印象一般般，跟同系列的线材风格相似吧。
will_wu - 2004/2/18 15:56:00
[quote]fatoray 在 2004-2-16 21:12:05 发表的内容
[quote]天神 在 2004-2-16 18:03:20 发表的内容
[quote]fatoray 在 2004-2-16 15:20:32 发表的内容
今天定下来加入超时空大家庭
先定空气三，因为中频有点点蒙
颇有音乐感，比空气二少点分析力，并且慢一点
下面要对比decade和空气二，那一条放在前后级之间比较好，试过cadas的自然参考，十分流畅有顿错，可惜少了质感[/quote]Cadas的中低价线材强调中低频，尤其是中频，速度偏慢，平衡度逊色与超时空的线材，适合偏薄的组合。[/quote]
今天试听了几条线，最后总共帮衬了老板四条二手线材。空气三号（二号太快，最后决定放弃），cardas的cross系列电源线和喇叭线，以及一条老板推荐的Harmonic Tech 信号线，用来连接前后级。这条Harmonic Tech信号线我是从来没有听说过，网上也查不到资料，它 高音部分泛音充足到水灵灵，一点不刺耳。我一试就喜欢上了。而且放交响乐的时候不会象cardas的自然参考系列信号线那样有毛边，控制不足。
如果哪位大侠有这个牌子线材的资料，麻烦指点一下，多谢多谢！[/quote]
cardas的cross系列电源线如何? 有请DX谈谈,
leslie - 2004/2/19 14:12:00
线都比你器材贵啊！！有必要吗？？
fatoray - 2004/2/19 0:55:00
今天把cardas的旗舰信号线golden reference,超时空的旧旗舰decade，空气三号，harmonlc teth的truth-lin,四条信号线拿回家搭配，配置是雨后初晴m30，国都34＋405，sony 专业系列cdp—d500，电源线和喇叭线均为cardas的cross系列。目的是：从中选取两条信号线加入原有系统，以期达到比较综合的素质。基本结论如下：
decads：高频均有一定延伸，控制较好，中频有较强音乐感，泛音表现一般，尤其出色的是弦乐的质感，和空气2号相仿，但是速度比空气2号慢，音乐感比空气2号好；
空气3号：中频有点蒙，这是所谓它招牌的“胆味”，个人认为蒙得来缺乏音乐感，质感比空气二号和decade差，但是好过金参考和truthlink。速度比较慢。高低延伸一般，控制尚好。档次明显比空气二号和decade低。
金参考：在参考线真实的基础上，音乐味浓郁，这是他家的招牌了。高频延伸和空气三比都应该稍稍差一点。表现比较平衡，高低不是他的特长，但是也不差。
最后要说说harmonlc tech了，在高音区它全面超越以上三条名线，空灵通透水分充足，泛音的表现，让人听了难以抑制那种兴奋，但是——中频一般音乐味缺乏低频也一般。不平衡。
在搭配方面因为我要选出两条线用在前后级和唱机功放之间，所以有了以下搭配结果：
空气三号＋harmonlc＝空灵的高音，通透的中音，反映比较迅速的低频，但是！感情十分平淡，或者说缺乏节奏感，质感中上，有点仙气多过人气。听钢琴这是最好的搭配之一，琴声美得令人难以置信。听弦乐也很美，琴弦水分充足。解析力很好。
hamonlc＋金参考＝弦乐质感较差，但是感情开始丰富，听钢琴和弦乐以和上面的搭配有距离，好像有点两头不到岸的感觉。
harmnolc＋decade＝弦乐质感好，但代价是高音嘈耳，不耐久听，这是我唯一一个听了两个曲目就换下来的组合，因为耳朵受不了，相必是因为这个搭配的高音延伸都太好了吧。中频人声还行。低频没有试。
decade+金参考＝高频泛音不够第一组合好，因此弦乐和钢琴没有那么“清脆动听”,但是音乐味十分好，高音也不嘈耳，是质感最好的搭配。人声弦乐钢琴真实而感人，觉得很耐听，动态方面十分平衡，毕竟都是顶班货了，这个搭配是最贵的了，但是我老是想，如果能多一点harmonlc的通透高频就完美了……正如我听第一对搭配时候想的：如果多一点音乐味就完美了……世界是如此的难以美好，我们难道真的就要学会舍弃么？
明天我继续再搭配一下……希望能够有突破……
上帝保佑，我得睡觉了，呵呵
sbig - 2004/2/18 15:31:00
中频不是空气系列线的强项，速度，高频，解析力材是它的强项。
天神 - 2004/2/17 16:10:00
[quote]gro 在 2004-2-17 1:49:20 发表的内容
空氣2,3價錢是??[/quote]新线大约是5000/9000左右。
fatoray - 2004/2/17 17:44:00
[quote]天神 在 2004-2-17 16:10:22 发表的内容
[quote]gro 在 2004-2-17 1:49:20 发表的内容
空氣2,3價錢是??[/quote]新线大约是5000/9000左右。[/quote]
新线哪里有那么贵？
3号大概三千以下，香港才两千。
二号贵点大概要五千咯
不过还有个适合与否的问题
贵的不一定好
我就觉得空气二号不是很适合我的配置了
太快了一点，虽然质感强一点
gzceng - 2004/2/17 22:35:00
[quote]fatoray 在 2004-2-14 0:33:55 发表的内容
听了以上大侠的话，今天去找了条超时空p1000来调整我得国都，结果声音是不再厚了，可是高频太尖太硬，低频出不来中频也干干的，原来的ecosse虽然声音厚，但是泛音很好，现在全干了……我用的是二手线，没有理由没有煲开吧……看来明天要拿去退才行了……[/quote]
无理由咯，如系新线就可能会出现干、硬的现象，二手.......可能此线唔搭国都？？
fatoray - 2004/2/17 23:59:00
现在喇叭线已经换了cardas cross，感觉不错。原来的ecosse淘汰进房子里面服侍35a了，音场定位解析高低延伸都不能和cardas cross比。超时空我退掉的最大问题是p1000速度太快，太hifi，没有音乐节奏，干硬的问题我也知道是run in没有够。
多谢天神大侠指点！明天我还是借条decade回来和空气3号做ab对比好了。人声方面的那点蒙，我看就是空气3号带过来的，如果decade也不行，不知道有什么音乐味较浓，声底比较薄，解析力好，两端延伸好，控制力好的推荐呢？
拜托拜托！拜托不已……
天神 - 2004/2/17 22:21:00
DECADE的中频应该比空气2强，但逊色于高频。
fatoray - 2004/2/17 22:18:00
请教各位大侠：不知旧旗舰decade的音乐味好不好？速度是比空气3快还是相同呢？因为我其实很有心把这条decade收进来，但是又担心它的速度……因为老板说decade的速度基本和空气2持平，空气二我试过，速度太快，音乐味不行，下了两条cadas线都平衡不了，就退了。现在在我系统里面服役的空气3，我觉得还是个尽心尽力的好同学，不过它的那点所谓的“胆味”，令到中频有点蒙……虽然蒙得也有风格……但是比起35a就是少了点真实……把它升级成decade会不会令中频密度更加高，但是整个系统的音乐味不会因此减弱呢？
先多谢各位大侠了！
fatoray - 2004/2/16 15:20:00
今天定下来加入超时空大家庭
先定空气三，因为中频有点点蒙
颇有音乐感，比空气二少点分析力，并且慢一点
下面要对比decade和空气二，那一条放在前后级之间比较好，试过cadas的自然参考，十分流畅有顿错，可惜少了质感
sbig - 2004/2/17 18:09:00
空气1号新线是7000.00-8000.00元/付.
天神 - 2004/2/16 18:03:00
[quote]fatoray 在 2004-2-16 15:20:32 发表的内容
今天定下来加入超时空大家庭
先定空气三，因为中频有点点蒙
颇有音乐感，比空气二少点分析力，并且慢一点
下面要对比decade和空气二，那一条放在前后级之间比较好，试过cadas的自然参考，十分流畅有顿错，可惜少了质感[/quote]Cadas的中低价线材强调中低频，尤其是中频，速度偏慢，平衡度逊色与超时空的线材，适合偏薄的组合。
sbig - 2004/2/15 22:30:00
[quote]fatoray 在 2004-2-14 23:39:28 发表的内容
[quote]sbig 在 2004-2-14 23:20:10 发表的内容
[quote]fatoray 在 2004-2-14 22:07:44 发表的内容
[quote]天神 在 2004-2-14 18:58:55 发表的内容
很难说，我用空气3，没有你的情况出现，相反，高低频都挺不错的。[/quote]
那倒是，今天从二手商那里借了条空气2号来试用，果然效果不错，应该说——各方面都有提升——可惜二手卖得太贵，要1600，我决定明天还是还给他，因为我看到旧旗舰“的奇”才标价1950，我想还是一步到位好。[/quote]
你在哪里看到的,是1米长还是1.5米长.请告知.[/quote]
解放路的二手店里咯应该是一米长的，是否短点好呢？[/quote]
空气二号线身较硬,1.5米长接线时会方便些.
天神 - 2004/2/16 14:01:00
[upload=jpg]uploadImages/200421613593719007.jpg[/upload]这也是好东东啊，可惜我没听过，这应该代表“超时空”的技术里程吧！
天神 - 2004/2/17 22:18:00
[quote]天神 在 2004-2-17 16:10:22 发表的内容
[quote]gro 在 2004-2-17 1:49:20 发表的内容
空氣2,3價錢是??[/quote]新线大约是5000/9000左右。[/quote]不好意思，我说的是空气1和2的价格，空气3应该是两千元多点.
wumanquan - 2004/2/16 14:34:00
呢位老兄;请问你有无用过美国产的zu信号线呢?
gro - 2004/2/17 1:49:00
空氣2,3價錢是??
tccghl - 2004/2/16 14:19:00
空气二号1600能买到吗？二手线最低也应在新线的6-7折吧