发烧论坛
yangpeng - 2010/12/13 15:50:00
168好像很少人在玩意力、还是大家都玩得很好！都听音乐去了！
SINATRA - 2010/12/14 13:55:00
意力相对来说容易出好声,估计用家们都享受妙音美乐去了,毕竟器材是为音乐服务,老去折腾硬件个人觉得没多大意思,当然烧器材的除外.
ditm - 2010/12/14 16:25:00
2010年的国内电子杂志行业，除了徐静蕾阿姨的《开啦》尚在开啦之外，其它基本都蔫了，连南报集团出品，号称业界第一的《物志》，也在经历了版面“瘦身”之后，目前处于半停刊状态。联想到三年前的风风火火，目前电子杂志惨状令人唏嘘。
韩寒童鞋无疑是个聪明人，在电子杂志尚有一丝盼头的去年，他完全可以复制绯闻知己老徐的做法，借新浪博客的超强人气推出《独唱团》网络版，一来可以省掉每月几十万的租金和印刷成本，二来可以赢得更多的读者群。
事实证明，这只是庸众的想法。韩寒童鞋最终推出了纸质版，显得反潮流。照他的说法，这是为安全起见，因为在这个大合唱年代，任何意图独唱的杂志都是危险的，何况一本明目张胆叫《独唱团》的杂志。
正因为时代流行大合唱，反显得独唱的难能可贵。
作为一个在电子行业有着10年工龄的老质量人，《电子质量》一直是我最爱。也说不清为什么，也许真正的喜欢就是这样，没有理由。
大概在09年夏天的某个时候，这本有着30年历史，几乎完整见证了中国电子行业质量进程的权威刊物，悄然推出了网络版《电子质量E周刊》。作为《电子质量》的网络延伸版本、逢周二上线的网络周刊，应该说，《电子质量E周刊》在时效性等方面很好弥足了《电子质量》。
只是可能碍于技术类杂志的定位，旧《电子质量E周刊》在内容上一直显得有点沉闷。
直到国庆前最后一个周二，照例打开，发现“即将改版”四个红字赫然首页。国庆回来，《电子质量》E周刊便焕然一新了。无论从阅读体验，还是栏目设置，都称得上脱胎换骨。
从第65期改版至今5期内容来看，发现《电子质量》E周刊在对抗“同质化”方面一直显得非常努力，在另类的非主流道路上走的越来越远，概括来讲，这是一份想要发出自己声音的杂志。
在这个主旋律飘扬的年代，任何不人云亦云，坚持独立思考、并以独立姿态发声的杂志，都值得大家为之侧目：[url]http://www.cn-dzzl.com[/url]哪怕因为刚刚上路，离完美尚需时日！
SINATRA - 2010/12/19 14:12:00
[quote] 原帖由 [b]ymeddie[/b] 于 2010-11-30 11:28:00 发表
ELAC的帖子不能沉下去的，我率领家中五个ELAC成员置顶！ [/quote]
呵呵，ELAC的帖子不能沉下去的，我率领家中1个ELAC成员置顶！
[img]http://o8jg4g.blu.livefilestore.com/y1pwt4R56VpblG_RbvQJJczjjYkrpZZK3Kjcv1pZ3vh9S9-QGeL0AwDvnD2FiywxaQOP7cufPwpGn_HIM3BA1dQQkdF4NzqFsyk/DSCN0064.JPG?psid=1[/img]
ymeddie - 2010/12/20 16:24:00
来个正面照呢!这么害羞
SINATRA - 2010/12/31 11:03:00
[quote] 原帖由 [b]ymeddie[/b] 于 2010-12-20 16:24:00 发表
来个正面照呢!这么害羞 [/quote]
有点害羞~ 呵
昨晚听了这些(跳着听的)。
[img]http://o8jg4g.blu.livefilestore.com/y1psSsYEvLBtN52lfBm4HmIH592VF9RvjcRanxLipPoOw4b3rkilcsIb2pVRvQLPsa4RGaVSnxAR_CKSNbvs4OIhkbhQ4x4RXAK/66.jpg?psid=1[/img]
ymeddie - 2011/1/8 20:49:00
ymeddie - 2011/1/8 20:51:00
漏了新的成员图
yangpeng - 2011/1/23 19:35:00
不要沉下去、意力用家帮顶！
liusenhnzz - 2011/2/4 13:40:00
意力相对来说容易出好声,中规中距
yangpeng - 2011/2/4 16:02:00
新年进来顶顶帖、祝所有意力用家新年快乐！
SINATRA - 2011/2/24 8:29:00
近一月没唱歌了，今回去开声~
yangpeng - 2011/3/11 9:15:00
顶住意力、意力烧友这边发觉真少。
SMERT - 2011/3/11 11:36:00
ELAC已经有一段时间没有出新品了，而且现在的600 CE价格太贵了，一般烧友根本承受不起
240和600系列之间有很大的价格空间没有产品
yangpeng - 2011/3/13 0:40:00
哦、原来是这样的原因、但旧用户一样可以上来说说搭配心得…像邵兄这样现在玩了丹拿一样过来帮后辈初烧解答难题、直得表扬！
SMERT - 2011/3/13 10:53:00
[quote] 原帖由 [b]yangpeng[/b] 于 2011-3-13 0:40:00 发表
哦、原来是这样的原因、但旧用户一样可以上来说说搭配心得…像邵兄这样现在玩了丹拿一样过来帮后辈初烧解答难题、直得表扬！ [/quote]
ELAC目前好的HIFI产品集中在240系列上，同时用到了JET气动式高音和水晶振膜中低音单元，243和244两款书架箱和247和248两款落地箱都是很有竞争力的产品
DOXIANYI - 2011/3/13 18:49:00
不知用243听爵士 和民乐如何 本地没法呢听的 真的是很痛苦！
DOXIANYI - 2011/3/16 14:35:00
今天上了 244 等待来货中........希望大家推荐1-1.5万元功放！
音乐炬人 - 2011/3/18 9:19:00
SMERT兄：喜欢上意力，208A和FS247,哪个好点？差别在哪？并推荐能推得不错的功放，谢谢！
SMERT - 2011/3/18 10:04:00
[quote] 原帖由 [b]音乐炬人[/b] 于 2011-3-18 9:19:00 发表
SMERT兄：喜欢上意力，208A和FS247,哪个好点？差别在哪？并推荐能推得不错的功放，谢谢！ [/quote]
FS247中高频衔接更好，中频更饱满
208A低频气势和动态更大
功放可以考虑MF M6i
音乐炬人 - 2011/3/18 14:16:00
丹拿和意力，风格差异主要在哪？也喜欢丹拿，就怕折腾人。意力是不是好推多了呢？请SMERT兄不吝赐教！
SMERT - 2011/3/18 16:37:00
[quote] 原帖由 [b]音乐炬人[/b] 于 2011-3-18 14:16:00 发表
丹拿和意力，风格差异主要在哪？也喜欢丹拿，就怕折腾人。意力是不是好推多了呢？请SMERT兄不吝赐教！ [/quote]
主要区别在于中高频，丹拿饱满圆润，意力清爽细腻。
意力比丹拿好推一些，但并非好推很多。
黑心大狼狗 - 2011/3/20 0:33:00
最近定了BS244，现在不知怎么配功放和CD机，还请各位前辈指教。（最好多说点，小弟是去年偶尔听到了这款箱子发出的声音，难忘至今，看了很多关于音响的知识越看越乱，再请各位前辈指教，只推这对书架箱。）
黑心大狼狗 - 2011/3/20 0:47:00
小弟为什么只买一对244？？只因为小弟是个尽量追求完美的人，怕是再多买钞票就跟不上了，小弟预算2.5万以内配一整套，也不知能不能够，急求指点。
SMERT - 2011/3/20 8:11:00
[quote] 原帖由 [b]黑心大狼狗[/b] 于 2011-3-20 0:33:00 发表
最近定了BS244，现在不知怎么配功放和CD机，还请各位前辈指教。（最好多说点，小弟是去年偶尔听到了这款箱子发出的声音，难忘至今，看了很多关于音响的知识越看越乱，再请各位前辈指教，只推这对书架箱。） [/quote]
喜欢什么类型的音乐？
黑心大狼狗 - 2011/3/20 22:03:00
喜欢轻音乐和人声
SMERT - 2011/3/20 22:16:00
功放可以考虑ONIX RA125合并机，CD机可以考虑剑桥740C
yrx - 2011/3/28 19:28:00
smert兄刚看了你介绍的网页[url]http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/[/url]
KEFQ900怎么会全面超过FS247。而且Q900价格在10000上下，我真的有点心动了。这个音箱你听过吗？能不能说一说啊
SMERT - 2011/3/29 11:22:00
个人有个人的看法，那个评测里面ATC SCM19排得更后面呢
还是自己去听吧
