帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
VV
eric 在 2006-6-6 12:04:53 发表的内容 富盛 在 2006-6-6 12:01:46 发表的内容 请问版主至尊有什么是新丹拿不能超越的呢?声音的超级自然、宽松、人性;不对的地方富盛哥多多指教。
富盛 在 2006-6-6 12:01:46 发表的内容 请问版主至尊有什么是新丹拿不能超越的呢?
petershao 在 2006-6-6 8:29:27 发表的内容 这帖子原是声学和民用的主题,现在怎么变成走私与获利的讨论了?
富盛 在 2006-6-6 12:41:09 发表的内容 也不难,想变快,难;想变慢,简单;想显微镜不那么清晰?焦距调过一点就行.关键是每个人对于"声音的超级自然、宽松、人性"的理解不同,但只要能给我一个你心目中的好声的示范.我想我是能够适应过来的.
富盛 在 2006-6-6 13:11:00 发表的内容 VV 在 2006-6-6 13:06:35 发表的内容 富盛 在 2006-6-6 12:55:14 发表的内容 [quote]VV 在 2006-6-6 12:52:05 发表的内容 还有(想显微镜不那么清晰?焦距调过一点就行)调过一点能换来“质感”吗?能换来自然、宽松、人性吗?只是比喻而已.有感而发,常觉得说参数/频宽/动态。。。。。。多,说质感的少声音0魂在“质感”
VV 在 2006-6-6 13:06:35 发表的内容 富盛 在 2006-6-6 12:55:14 发表的内容 [quote]VV 在 2006-6-6 12:52:05 发表的内容 还有(想显微镜不那么清晰?焦距调过一点就行)调过一点能换来“质感”吗?能换来自然、宽松、人性吗?只是比喻而已.
富盛 在 2006-6-6 12:55:14 发表的内容 [quote]VV 在 2006-6-6 12:52:05 发表的内容 还有(想显微镜不那么清晰?焦距调过一点就行)调过一点能换来“质感”吗?能换来自然、宽松、人性吗?
富盛 在 2006-6-6 12:53:21 发表的内容 VV 在 2006-6-6 12:48:56 发表的内容 富盛 在 2006-6-6 12:41:09 发表的内容 也不难,想变快,难;想变慢,简单;想显微镜不那么清晰?焦距调过一点就行.关键是每个人对于"声音的超级自然、宽松、人性"的理解不同,但只要能给我一个你心目中的好声的示范.我想我是能够适应过来的.声音理解的问题!!!快/清晰是难,快/清晰是后保持感染力加强感染力更更更难!!!关键在快/清晰是否失去“质感”为代价。这些在工程师眼里其实都是数据.各方各面的失真越低,就更容易接近高保真的理想.
VV 在 2006-6-6 12:48:56 发表的内容 富盛 在 2006-6-6 12:41:09 发表的内容 也不难,想变快,难;想变慢,简单;想显微镜不那么清晰?焦距调过一点就行.关键是每个人对于"声音的超级自然、宽松、人性"的理解不同,但只要能给我一个你心目中的好声的示范.我想我是能够适应过来的.声音理解的问题!!!快/清晰是难,快/清晰是后保持感染力加强感染力更更更难!!!关键在快/清晰是否失去“质感”为代价。
富盛 在 2006-6-6 12:55:14 发表的内容 VV 在 2006-6-6 12:52:05 发表的内容 还有(想显微镜不那么清晰?焦距调过一点就行)调过一点能换来“质感”吗?能换来自然、宽松、人性吗?只是比喻而已.
VV 在 2006-6-6 12:52:05 发表的内容 还有(想显微镜不那么清晰?焦距调过一点就行)调过一点能换来“质感”吗?能换来自然、宽松、人性吗?
富盛 在 2006-6-6 14:59:06 发表的内容 整体参数越高,就应该越接近现场。这并不矛盾啊。我想现在的烧友缺的就是对“现场”的理解(所以我在上文中特意把聆听者也写到整体的里面的一环)。