发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324» / 28
发新话题 回复该主题

“单拿声学”跟“单拿”是什么关系?(DA/DY资料在1-2、19、22、2... [复制链接]

查看: 52853|回复: 270
201#

呵呵,你可知道BM15就是以前已经停产了的的听众7号的大声版呢?
算了,只要你喜欢就行,吹吧。
TOP
202#

富盛 在 2006-6-11 1:03:47 发表的内容
呵呵,你可知道BM15就是以前已经停产了的的听众7号的大声版呢?
算了,只要你喜欢就行,吹吧。


  呵呵,富盛老大一再强调专业声学系列根本不适合民用hifi,那既然停产的听众7号属于民用系列,老大所谓的BM15就是以前已经停产了的的听众7号的大声版。是不是也就是说bm15也是属于(起码说适用于)民用hifi呢。 哈哈:)
TOP
203#

山芋头 在 2006-6-11 10:34:41 发表的内容
中国人又在某些js的鼓吹下进入歧途了……
感觉富盛一直很专业,也很实事求是,在此赞一个!

专业版就是专业用的,个人用不合适!
很多家庭版里面的设计是不会用在专业版里面的!

打个简单的例子,大家都知道工控机比pc要贵许多,但是有人如果买个工控机回家当pc会被人笑没脑的吧。


请教山芋头,专业版的丹拿声学究竟是因为什么具体缘故不适合给个人使用哪?我想好好学习一下。
TOP
204#

富盛 在 2006-6-11 1:03:47 发表的内容
呵呵,你可知道BM15就是以前已经停产了的的听众7号的大声版呢?
算了,只要你喜欢就行,吹吧。

呵呵,只是当时在场5人的一致认为而已。你当然可以不信,或许每个人的听音趋向都不同,但是我在听众和声学中选择了声学BM5P
TOP
205#

中国人又在某些js的鼓吹下进入歧途了……
感觉富盛一直很专业,也很实事求是,在此赞一个!

专业版就是专业用的,个人用不合适!
很多家庭版里面的设计是不会用在专业版里面的!

打个简单的例子,大家都知道工控机比pc要贵许多,但是有人如果买个工控机回家当pc会被人笑没脑的吧。
TOP
206#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
207#

龙儿 在 2006-6-11 14:32:38 发表的内容
山芋头 在 2006-6-11 10:34:41 发表的内容
中国人又在某些js的鼓吹下进入歧途了……
感觉富盛一直很专业,也很实事求是,在此赞一个!

专业版就是专业用的,个人用不合适!
很多家庭版里面的设计是不会用在专业版里面的!

打个简单的例子,大家都知道工控机比pc要贵许多,但是有人如果买个工控机回家当pc会被人笑没脑的吧。


最好先A、B一下后在下定论,音箱和工业PC完全是牛马不相及的东西


  其实我觉得dy与da之间pk并没有多大必要,因为2者的声音风格本身就不一样,要怪只能怪2个都是一个本家——“单拿”。所以大家总爱下意识的把2者的声音作比较。我说过如果真要比的话应该是选风格接近的,比如PMC,西湖等品牌相对比。没必要将风格不同的2种声音放在一起硬要分出个高低长短来。其实民用箱有它的风格,声学箱有它的独特风格。2者在声音上都有它的优势与相对不足之处,听者根据自己的听音喜好和经济情况自己选择自己喜欢的就行了。也没必要非要打压其中某一个。而且声学箱的主要领域毕竟还是在录音行业,并不会太关心其产品在民用领域里的微小销量,所以也根本不会影响单拿民用箱的销量。

   这个帖子只是在讨论2者之间的渊源以及2者的不同的声音风格,商家也没必要过于担心会对民用箱的销售构成任何威胁与负面影响。:)
TOP
208#

残剑831   在 2006-6-11 13:49:37 发表的内容
山芋头 在 2006-6-11 10:34:41 发表的内容
中国人又在某些js的鼓吹下进入歧途了……
感觉富盛一直很专业,也很实事求是,在此赞一个!

专业版就是专业用的,个人用不合适!
很多家庭版里面的设计是不会用在专业版里面的!

打个简单的例子,大家都知道工控机比pc要贵许多,但是有人如果买个工控机回家当pc会被人笑没脑的吧。


   谁说专业监听箱就一定不能用在民用hifi领域了?早期的rogers3/5a就是作为广播车的小型监听箱来设计。B&w矩阵800系列在80年代一直作为DECCA唱片的专业监听箱使用;现在都已成了烧友心中的经典。atc也是监听行业的老牌劲旅。菲利普唱片公司也采用PMC的某些型号作为近场监听音源。而最令烧友梦寐以求的westlake audio,除了顶级号角之外,其余大部分型号经常用于监听行业。其LC系列,bbm系列本身就是专门设计的专业监听箱。非但大家没有觉得他们不适合民用听音乐,反而对这些品牌型号倍加推崇。究其原因,这类箱子的声音有其自身特点和迷人之处。

  
    大家不管它到底如何分类,总之一句话,耳朵收货,喜欢的就是好的。非要讲什么监听箱不适用民用的话,我认为以上诸多事例就足以推翻此理论了!!


言之有理。
TOP
209#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
210#

山芋头 在 2006-6-11 10:34:41 发表的内容
中国人又在某些js的鼓吹下进入歧途了……
感觉富盛一直很专业,也很实事求是,在此赞一个!

专业版就是专业用的,个人用不合适!
很多家庭版里面的设计是不会用在专业版里面的!

打个简单的例子,大家都知道工控机比pc要贵许多,但是有人如果买个工控机回家当pc会被人笑没脑的吧。


   谁说专业监听箱就一定不能用在民用hifi领域了?早期的rogers3/5a就是作为广播车的小型监听箱来设计。B&w矩阵800系列在80年代一直作为DECCA唱片的专业监听箱使用;现在都已成了烧友心中的经典。atc也是监听行业的老牌劲旅。菲利普唱片公司也采用PMC的某些型号作为近场监听音源。而最令烧友梦寐以求的westlake audio,除了顶级号角之外,其余大部分型号经常用于监听行业。其LC系列,bbm系列本身就是专门设计的专业监听箱。非但大家没有觉得他们不适合民用听音乐,反而对这些品牌型号倍加推崇。究其原因,这类箱子的声音有其自身特点和迷人之处。

  
    大家不管它到底如何分类,总之一句话,耳朵收货,喜欢的就是好的。非要讲什么监听箱不适用民用的话,我认为以上诸多事例就足以推翻此理论了!!
TOP
发新话题 回复该主题