发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“单拿声学”跟“单拿”是什么关系?(DA/DY资料在1-2、19、22、2... [复制链接]

查看: 52988|回复: 270
31#

请问版主至尊有什么是新丹拿不能超越的呢?
TOP
32#

VV 在 2006-6-6 12:52:05 发表的内容
还有(想显微镜不那么清晰?焦距调过一点就行)调过一点能换来“质感”吗?能换来自然、宽松、人性吗?


只是比喻而已.
TOP
33#

VV 在 2006-6-6 12:59:49 发表的内容
富盛 在 2006-6-6 12:53:21 发表的内容
VV 在 2006-6-6 12:48:56 发表的内容
[quote]富盛 在 2006-6-6 12:41:09 发表的内容
也不难,
想变快,难;想变慢,简单;
想显微镜不那么清晰?焦距调过一点就行.

关键是每个人对于"声音的超级自然、宽松、人性"的理解不同,但只要能给我一个你心目中的好声的示范.我想我是能够适应过来的.




声音理解的问题!!!

快/清晰是难,快/清晰是后保持感染力加强感染力更更更难!!!关键在快/清晰是否失去“质感”为代价。


这些在工程师眼里其实都是数据.各方各面的失真越低,就更容易接近高保真的理想.



---------------------------
这样理解声音是过浅的

我到4楼听过几次/对平价的XX,缺的是感染力。。。。。。。。可能是调声习惯[/quote]


只要能给我一个你心目中的好声的示范.我想我是能够适应过来的.
TOP
34#

也不难,
想变快,难;想变慢,简单;
想显微镜不那么清晰?焦距调过一点就行.

关键是每个人对于"声音的超级自然、宽松、人性"的理解不同,但只要能给我一个你心目中的好声的示范.我想我是能够适应过来的.
TOP
35#

残剑831 在 2006-6-6 17:55:31 发表的内容
呵呵,富盛老大那里声学与民用俱全。对比试听会令很多单拿迷都感兴趣的,但是我个人认为,2者在风格上区别比较大,作pk不一定很合适的。其实要和单拿声学pk的因该是那种监听风格的箱子,比如GENELC,PMC,甚至ATC都可以和它PK,这样比较起来才会更有意思:)


只是想AB比较过让大家有个感性的认识而已(其实重点是新旧DY的分别)。
TOP
36#

大陆交货17万.12.9万港币HK交货.如何?
TOP
37#

怀冰 在 2006-6-6 19:26:58 发表的内容
期待试听比较的评价(或结论),希望能在这个坛里看到。到时候我来提疑问,盼富兄能容。


先生过虑了,以我的性格,从来都是对朋友言无不尽(坛子上的人都可以作证,从未做过刻意推销或恶意诋毁之事)。或许能提点一下如何测试会比较公正?
TOP
38#

ab比较过才有发言权是吗?
TOP
39#

什么时候来个集体AB比较?
TOP
40#

lampad8 在 2006-6-5 22:43:33 发表的内容
5.1去富盛听了F140,没达到期望效果 , 比起老丹拿, 性价比不高呀


可能我没有调试好吧,希望下次有机会大家再交流交流吧。

其实用在140和220上的380高音的出厂价就已经比以前的高音王330的零售价要高10%以上了。如果不是因为很大部分的开发费用算到汽车音响那一块的话,以现在欧元的汇率算,根本不可能以这个价格回馈给丹拿的爱好者了。
这次刚好在丹拿厂里拿到这两个单元,和高保真的潘主编一人拿一个,照了一张具有历史性的照片。
TOP
发新话题 回复该主题