音响见闻——到省城买数码相机，顺便闲逛了两间音响店（线材小比... [复制链接]

[upload=jpg]Upload/2006622994041248.jpg[/upload]

线材小比试。

富盛 在 2006-6-21 12:45:52 发表的内容 音色完全没有问题，主要是功率“只有”200瓦。而且参考1的低频推力和输出功率（900瓦/8欧）更适合M3。

原来这样，谢谢解疑。

NAD372，不比不知道，跟SIM AUDIO的I-5一比，高下立辨啊！
不过，接上这条英国新线，效果有一定的提升，千万不要小看这条线，虽然从外观看来它好像几百元的货色。
[upload=jpg]Upload/20066211256172890.jpg[/upload]

应该可以加前级的，因为它的内部是前后级分开的，至于效果就看搭配了，没有这方面的实践喔。

当天主要点名试听了几款信号线和喇叭线，信号线当中有银彩的SQ-28SI-MK2、VDH的终极THE FIRST碳素线英国的ATLAS信号线（型号不记得了），给我印象最深的反而是那条名不见经传的ATLAS信号线，因为在一个合理的价格里面，它表现出跟身价相符甚至超越的效果，前面已经说过：它是英国式的甜润加足够的透明度和传真性，亲和力十足！至于银彩的东西，经此改良，音色更加高贵华丽，而且原来稍微造作的效果也得以收敛；最后是VDH的最新版THE FIRST，效果一般，中规中距，应该跟它是全新没有开过声有关，在比拼中它最吃亏了，感觉它跟以前的碳素线相比，音色稍微减淡了些。
[upload=jpg]Upload/200662214545790606.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/2006622982585847.jpg[/upload]

看看它的背后？是胆后级。

petershao 在 2006-6-22 16:49:03 发表的内容 ATLAS是美国的还是英国的？

帖里面不是说得很清楚是英国制的吗？

KLWX 在 2006-6-23 11:08:47 发表的内容 漂亮啊。如果从效果来说，高丘只能旁边呆着了。 四层架子可能太高了，有76cm，会影响幕布。 犹豫中....

我有时也会疑虑器材架太高、器材太多，会不会对影响音场和定位。

接下来大家对比了银彩的SQ88SI-MK2喇叭线和音乐丝带的BALDUR，都是两个品牌的最新型号，价位相差不大，不过用我的个人喜好来衡量，战绩还是一边倒，当然不排除是搭配问题。
[upload=jpg]Upload/20066231033091380.jpg[/upload]

接下来比试的主角是——

[upload=jpg]Upload/200662311204689653.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200662311211272272.jpg[/upload]