发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 16
发新话题 回复该主题

音响见闻——到省城买数码相机,顺便闲逛了两间音响店(线材小比... [复制链接]

查看: 34852|回复: 159
81#

后面的是什么冬冬?
TOP
82#

富盛 在 2006-6-21 12:52:33 发表的内容
据我所知东莞就有不下5个这样效果的试音室了。
愿闻其详?
TOP
83#

天神 在 2006-6-21 11:48:20 发表的内容
默然端坐在角落里的瑞士名机。
[upload=jpg]Upload/200662111472423375.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200662111473837778.jpg[/upload]


这套名机已经决定用来推DA的M3的中高部分了。和皇冠的参考1号并肩工作,效果非凡,不愧是专业界中的超级明星。
TOP
84#

天神 在 2006-6-19 17:28:19 发表的内容
预告:

[upload=jpg]Upload/200661917281762217.jpg[/upload]


这试听室强!
如果私人的能搞成这个样就佩服了!
TOP
85#

今天因为有客户试听大证据,所以整套系统经过从新调整。(原来的位置是上次为了照顾20人的小型聚会而调整的)
在皇帝位听悲情城市调整摆位时,楼下投诉:-)
TOP
86#

天神 在 2006-6-21 12:57:38 发表的内容
NAD372,不比不知道,跟SIM AUDIO的I-5一比,高下立辨啊!
不过,接上这条英国新线,效果有一定的提升,千万不要小看这条线,虽然从外观看来它好像几百元的货色。
[upload=jpg]Upload/20066211256172890.jpg[/upload]


没有调高低音调吗?这个功能对于补偿房间的声学效果作用很明显。
TOP
87#

天神 在 2006-6-21 11:57:10 发表的内容
说说当天对140的粗略听感吧(忙于摆弄相机,听得不大认真)。
这次是我第一次试听用SIM AUDIO的I5合并机推动丹拿的焦点140,声音给我最大的印象是非常细腻、悠长,听一些弦乐小品几乎让人听出耳油,在人声、小品的效果上,我给予这套组合90分的高分评价!
后来随行的朋友点播大动态的曲目,我就开始发现丹拿还是丹拿——不易推的特性使然!低频下潜还是可以,不过能量感就受到压抑,很明显,75瓦每声道的合并机动力有限,虽然它的音色可以比拟上好的胆机,但推动有6寸半低音单元的140,还是显出了疲态,不过,我觉得这也是正常的,毕竟机无完机,在一般的家庭环境也许能出更全面的效果吧!
所以,朋友接着提出换机。
[upload=jpg]Upload/200662111593285869.jpg[/upload]


接上:
朋友觉得听大动态不够爽,又不想用太贵的机种(他说穷人不玩那种贵机云云),所以店员就换上NAD的372让他爆一下,爆完后,他比较满意,就下令店员播回刚才I-5播过的人声和小品,一听,他就又觉得不爽了,“完全没有I5的质感啊!”他说,“看来还是一分钱一分货!”
我来作个小总结:372其实并不差,特别在全面性方面,在一个不高的价位,它是对付丹拿的好选择,不过,跟更高价位的东西相比,它输在了中高频的质感和细腻度,特别是高频的延伸性,跟SIM AUDIO的机种一比,是高下立辨的,不过话又说回来,I5的表现给我的印象不错,不过用来搭配丹拿,我可能还是选择更大功率的型号。
当然,我觉得I5的表现应该不止于此,当天搭配用的银彩电源线可能不大适合它,估计换用终极线的POWER1会有更全面的效果。
最后编辑天神
TOP
88#

英伟 在 2006-6-20 22:19:17 发表的内容
天神兄觉得那对“汇点”书架箱的播放音质怎么样啊?好像是叫“烈马”吧
当天没有试听,我暂时没有发言权,呵呵。
TOP
89#

好阔气的试音室啊,有机会,我也要进去坐坐~~~
TOP
90#

天神 在 2006-6-21 11:48:20 发表的内容
默然端坐在角落里的瑞士名机。
[upload=jpg]Upload/200662111472423375.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200662111473837778.jpg[/upload]

富盛 在 2006-6-21 12:13:07 发表的内容
这套名机已经决定用来推DA的M3的中高部分了。和皇冠的参考1号并肩工作,效果非凡,不愧是专业界中的超级明星。
这样说来,是不是可以认为这套前后级的优势在于中高频?或者说DA的低频很难搞好?
TOP
发新话题 回复该主题