发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

CD机的终结者? [复制链接]

查看: 23115|回复: 121
11#

DTS-GZ 在 2006-6-25 23:50:47 发表的内容
USB做解码,只能做低端用户,干扰太多了,声音一点不好听,



这一点我就不敢苟同了,不管各位大侠把USB DAC如何批得一无是处,但根据我自己的实践经验,声音还是相当不错的。能发出相当好的声音,并不是像很多人所认为的那么差。
TOP
12#

DTS-GZ 在 2006-6-29 19:26:31 发表的内容
PCM好听还是.个个不买唱片的话,谁还会唱歌,谁还会开唱片工司呢.


今后的唱片会不会这样卖呢?就是以网上收费下载为主,如果价钱合理的话,恐怕会搞得连盗版碟都不会有市场。而数量巨大的话,唱片公司照样会赚个盆满钵满。当然其中还有很多技术问题有待解决,但这应该是一个不错的方向。
至于PC HIFI我认为有一个成见的问题在里面,从国内到国外都说PC HIFI不登发烧的大雅之堂。所以也很少有人去钻研它,根据我个人的实践,PC HIFI采用最简单实用的USB DAC方法,声音完全可以达到甚至超过中档CD机的水平。我说它会是CD机的终结者,是有点吸引眼球的嫌疑,但PC HIFI会对一万元以下的CD造成极大的威胁,这一点是毫无疑义的。
PC HIFI是好玩的不得了的东西,光播放CD片方式就有好几种,能够轻易地几种方式之间的差异,选择自己最喜欢的音色来欣赏音乐,而用硬盘来储存音乐声音和CD片毫无差别。只是现在网上下载的东西声音实在太差,我用CD片存到硬盘里再来欣赏音乐,效果绝对能够令挑剔的发烧友都非常满意。
TOP
13#

lelexiao 在 2006-6-30 10:20:30 发表的内容

终于说道正题了^_^


lelexiao兄,我做事从来不遮遮掩掩,我确实会大规模生产解码器,因为我就是JS。但我来这里是宣扬观点而不是推销器材,我这样说你是不是满意了?如果你认为PC HIFI不好,尽可大家争论,放冷枪对我来说是毫无作用的。因为我的厚脸皮是众所周知的。
TOP
14#

老浦东是一向宣传奇谈怪论的,大家有不同意见也是在意料之中,反正我是一向唱惯独角戏的。
现在网上下载的东西声音实在太差,我找了好多网站,声音根本就很难说是HIFI,至于收费下载,我目前还未尝试。我现在的玩法就是
一,CD片放到电脑里,然后从USB接口出来解码后进功放。我现在采用的是 Windows Media Player,因为我试下来,这种声音最适合我。
二,CD片通过EAC V0.95转录到硬盘里,然后再从USB接口到解码到功放。
听下来居然是CD片转到硬盘里再放出来的声音比CD片直接放的更好。
现在很少有人认真的去做PC HIFI的产品,其实真正做好了,可能你再听CD机的声音会觉得不太好听了(当然指的是一万元以下的中档CD机)。
TOP
15#

十三郎兄也玩PC HIFI?那就太好啦!你也知道我是喜欢不惜工本的推销自己的理念的,什么时候我的东西出来了,一定要先寄一个给你听听,看到底是PC HIFI好,还是万元以下的CD好!
TOP
16#

谢谢楼上两位,不要把我讲得这么伟大好吗?再吹下去要连电脑都变成是我发明的了,我还不至于如此厚颜无耻吧?早就说过我没什么技术的,但市场上这么多的USB解码产品,有哪一家生产商敢拿出来和CD同场对比?看样子只有我才敢。光凭这点,我上168来侃一侃也还够点格吧?
我又贬低了哪一家的产品呢?这么多人说CD机不如几百元的LP,你为什么不吭声呢?
不要看到老浦东三个字就象给人踩了尾巴一样,CD机的市场越来越小,和我没什么关系的,这是历史的必然。
TOP
17#

PC HIFI已经是不可逆转的历史潮流,无所不能的电脑对付HIFI真是小菜一碟。通过近阶段的努力开发,更使我坚定地相信这一点。即使是卖价350美元的菲利浦SACD OEM样机,在声音方面都完全无法和PC HIFI相比。而且只是用了USB接口,如采用光纤或1394,则PC更能够完胜CD。
各位发烧老大们尽管笑吧,要不了多少时间音响世界就必然会是PC HIFI的天下。
TOP
18#

谢谢kwind兄,我是不懂什么技术的。只能多看别人的技术文章,看了很多评论,觉得大家认为PC HIFI不好的主要原因集中在两点,一就是JITTER,二就是电源不干净。我主要就从这两方面着手,采用了独立电源供电,另外,采用了高精度的时钟。并对USB端子的电源也进行了认真处理,这样就得到了很令人满意的效果。一般中档的CD机在解码方面并没有什么特殊的处理,至多用一点所谓发烧的元件,所以并不能得到令挑剔的发烧友满意的声音。
和精工细作的USB DAC相比并没有什么优势。老兄如有什么高招,也请不吝赐教!
还有就是现在网上下载的音乐质量都非常差(井蛙观天之说),不能得到CD片的同样效果,所以我现在试音都是把CD片采用EAC V0.95方式转录到硬盘里,这样能得到非常接近于CD的录音效果。其它的所谓无损压缩方式对声音都有很大的劣化。不知老兄是否同意我的观点?
最后编辑老浦东
TOP
19#

谢谢Raxel兄指教并提供了这么多的资料给我。
天气热可千万别上火,我们不争这个了好吗?我只是说电脑完全可以出到几千元CD机的声音效果而已。在这里发贴也只是希望能有更多的发烧友玩电脑音响。
只有PC HIFI真正HIFI了,才会有越来越多的发烧友。168也会越来越热闹。
TOP
20#

大家不必上火去争论题外的东西,先要谢谢Raxel兄,提供了这么好的资料给我。首先说明了USB也能够出好声音,因为这是老外的产品所说明的问题。
比呢,我是绝对不会不敢的。只是有谁肯花这个心思来比呢?国内又有谁买了这两款解码器呢?
解码器的电路极其简单,我也玩过很多国内外的解码器,说实话,没有一台能让我听得满意的。但并不等于中国人就做不好解码器啊。
我一直说电脑是无所不能的,处理数码信号本身就是电脑的强项。为什么一定要说USB DAC就出不了好声音呢?还是大家都没有去认真做好它呢?
我说过,我只是宣扬一个观念,不是推销产品。大家请费心看看我的贴子,有没有在搞推销呢?还是大家对JS有极大的成见呢?
说话狂妄是我的本性,中国人就是太含蓄了,有了快感都不敢叫。这还能算是老爷儿们吗?
TOP
发新话题 回复该主题