发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

到底谁忽有谁——刚刚拿到的天逸AD-99谈谈感想 [复制链接]

查看: 10068|回复: 39
11#

同一个电路、同样的元件,不同的设计师,做出来dd可以差天共地。
TOP
12#

燕十三 在 2007-1-2 16:45:30 发表的内容
spidermen 在 2006-6-26 15:11:39 发表的内容
不过要是把廉价低档功放的电路加多功放管、加大散热器和电源并弄成沉甸甸的分量就可以号称“Hi-END”,并且卖出相当于成本十倍以上的价格,那简直就是在愚弄消费者,愚弄发烧友。

换个角度想想,正因为有这样的一帮消费群体,热衷于“看得见”的物料因素的骚友,才会有这样的厂家,这样的生产者。

拴在同一根绳上的蚂蚱而已。

PS:什么都依赖都只相信眼睛的,用眼睛发烧,用眼睛购物,用眼睛下结论的人,终究会被眼睛欺骗。


说的不错.
最后编辑kenbeyond
TOP
13#

问题是用料也不行
TOP
14#

spidermen 在 2006-6-26 15:21:31 发表的内容
spidermen 在 2006-6-26 15:11:39 发表的内容
刚刚拿到的天逸AD-99谈谈感想

先上我画的AD-99功放部分电路图(省去了和保护电路相关的部分),用OrCAD 9.2版画的。

懂一点电子电路的人大致可明白这是一款最古老的OCL电路,没有什么特色,绝对上不了“Hi-END”的档次,做到最好也充其量是Hi-FI的入门级的水准。我记得十年前大学二年级《模拟电子电路》里面就有这张功放类似图,所以我说,AD-99是抄袭古旧的教科书电路。
大家有时间可以去那里看看,讨论了许多。




补图:
[upload=gif]Upload/200662615212686659.gif[/upload]

不算最简单,起码有恒流源和词服电路.
TOP
15#

好机=好的线路(好的指标)+好料+懂得搭配
TOP
16#

难道买时都不在JS那仔细没听过?唉。
TOP
17#

终于看完了。怕啊
TOP
18#

meng-yan 在 2007-1-3 18:03:42 发表的内容
这时候天艺的工程师应该站出来给个说法,如果蜘蛛人说得有理,天艺也该反省一下,如果说得无理,天意应该反驳才对,请天艺不要做缩头乌龟
TOP
19#

支持楼主,我们需要真相!
TOP
20#

买东西要靠听而不是靠看
TOP
发新话题 回复该主题