原版碟和刻录碟讨论多次了,为什么没人说刻录碟的声音好过原版碟. [复制链接]

purpleling 在 2006-7-5 0:07:36 发表的内容
母盘本身音质好，通过一定手段（以前麻坛有详细介绍，不叙述了）抓轨出来WAV文件通过一定控制手段刻录出来CDR音质肯定好！甚至音质超过其它版本正版录音，比如蔡琴老歌第一版抓轨WAV刻录就好过其它后期版本正版录音。这也不是我说的，是很多朋友比较过的，确实比他们手上的非第一版好。而且第一版，我想很多烧友是可望不可及的，没那么容易买到吧？那就证明了CDR 的价值。事实上很多古典正版CD都不是那么容易买到的。

purpleling 在 2006-7-5 8:59:00 发表的内容
所谓的原版你指的是什么？和抓轨的母盘比当然是有差别，片基就不同。就算CD工厂用同样工艺采用不同片基压制，音色也会有区别，介质载体不同决定了音色差异。

purpleling 在 2006-7-5 8:59:00 发表的内容
母盘本身音质好，通过一定手段（以前麻坛有详细介绍，不叙述了）抓轨出来WAV文件通过一定控制手段刻录出来CDR音质肯定好！甚至音质超过其它版本正版录音，比如蔡琴老歌第一版抓轨WAV刻录就好过其它后期版本正版录音。这也不是我说的，是很多朋友比较过的，确实比他们手上的非第一版好。而且第一版，我想很多烧友是可望不可及的，没那么容易买到吧？那就证明了CDR 的价值。事实上很多古典正版CD都不是那么容易买到的。

purpleling 在 2006-7-5 8:59:00 发表的内容
任何事物都要一分为二来看，喜欢音响的朋友我想都是喜爱音乐的人，玩音响玩到非要分出可以忽略不计的差别是不是有点舍本求末了？非要说差别的话，我要说你的家用电源电压的时间段变化造成的音色差异你听出来了吗？时间老化器材音色差异你听出来了吗？换条线也有不同声音，或好或坏总有得有失，特别音响是很个性化的东西，取己所好就是了。

世界上是没有绝对的，你手上的CD有了物理损耗，你能保证它和刚买的时候音质一样吗？

惟有音乐和旋律是永恒的，同一个作品在不同人手上演绎出不同的境地，听者也有不同的感受，那才是爱乐者所应该探讨和关注的。

___________________________

上面我已经叙述得很清楚了，片基不同音色是会有差异的，系统属于监听风格，特别是喇叭是JBL的话很容易分辨；典型英国声到也不是那么容易分辨的。刻录软件的变化也有音色差异。关键是如果把音色的差异归根为音质劣化，那就失去比较的意义了。本来每个人的系统音色就有所取舍，不可能十全十美，换根喇叭线就可以改变音色。

盲听比较不是单独的一个系统的比较，在软件硬件都适合CDR的条件下，确实很难分辨。我有朋友家里用单拿信心的也在自己刻，去年到美国麻省读博了，相信这样对音响热爱并且有经济能力和辨别能力的人不会糊涂到去听“劣质”的CDR。

Raxel 在 2006-7-5 10:54:26 发表的内容
[
现在使用你自己的刻录机,专用的刻录软件,优秀的CDR,(50元,甚至100元/张),能否刻出和原版CD无法分辨差异,甚至更好的音质.如果不能的话,那就不能,说明CD虽然是数码产品,但却有模拟的特性.如果你坚信能的话,空碟的钱我来出也可以,并且请自信能够听出差别的玩家来验证一下,你的说法是否正确.

Raxel 在 2006-7-5 3:56:37 发表的内容

purpleling 在 2006-7-5 0:07:36 发表的内容 母盘本身音质好，通过一定手段（以前麻坛有详细介绍，不叙述了）抓轨出来WAV文件通过一定控制手段刻录出来CDR音质肯定好！甚至音质超过其它版本正版录音，比如蔡琴老歌第一版抓轨WAV刻录就好过其它后期版本正版录音。这也不是我说的，是很多朋友比较过的，确实比他们手上的非第一版好。而且第一版，我想很多烧友是可望不可及的，没那么容易买到吧？那就证明了CDR 的价值。事实上很多古典正版CD都不是那么容易买到的。

我这个帖子不是要讨论经济问题,因为盗版的东西总是比正版的便宜,这个根本没有什么需要讨论的.我这个帖子讨论的是纯技术问题.就是刻录的CDR能否比原版好声,你上面说的什么蔡琴的第一版的CDR和后期再版相比,也根本不存在我讨论的原版碟和刻录碟之间应有的对应关系.

我的观点是中立的,就是想听听两方面的说法,让矛和盾接触一下.刻碟的一方,有人自信可以刻出和原版碟一样或者更好的音质吗?如果有的话,那么我就去听听另一方的说法,如果需要的好,我们请双方搞个盲听测试也可以.

科研级旗舰 在 2006-7-5 1:07:23 发表的内容

Dr kuang 在 2006-7-5 0:42:40 发表的内容 小雨哥 在 2006-7-3 14:32:47 发表的内容 有啊。 刻录的有比原版的好的啊。 雨果的LPCD系列就是刻录的，都比原版的好啊。。。 这有点想当然了。实际上LPCD的“母盘”是电脑硬盘，相当于压制普通CD所用的制碟母盘。而您所说的“原版”其实是用LPCD一样的刻录母盘再通过几道工序制作出来的。 雨果的LPCD中，LPCD45是直接从硬盘刻录下来的；LPCD33是用类似LPCD的刻录盘作母盘，然后再送到CD厂制作出来的前2千张唱片。

这个现象说明了对于CD-DA而言，并不是无损和完美似数字存储载体！

purpleling 在 2006-7-5 11:50:45 发表的内容
问题一：
音质在特定条件下是可以变好的，黑胶音乐碟可以增强背景宁静度和顺滑感，不过你要说那不忠实原版我也无话可说，同样这种音质改变通过换CD机也可以实现，同张盘放不同CD机播声音肯定不一样。

问题二：
没有人无聊到自己有正版，自己抓轨刻一张来比的，那没有实际意义，我说的都是现实有实际意义的事例。如果买不到心仪的版本，而通过刻录得到的CDR比市面在售其它版本音质好，何乐而不为呢？

最后：
我要说，特别是早期录音母盘磁粉都有损耗，包括后期数码制作录音，CD厂家都不可以做到批次前后音质完全没差别，你又能苛求CDR什么呢？你不能要求大家为了追求音质都去购买第一版吧？那不现实。

既然是讨论就是要结合现实出发的，如果你非要说理论，那其实我前面回帖已经讲很清楚了，不可以完全一样，完全没差别。那根本不用比！两台同样CD机播两张同样CD你也可以听出差别，CD机的模拟输出电路就已经决定了这样的结果，电子元件况且有误差，电路参数必然有误差，关键是这样的差别我们是不是可以忽略不计。