发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:musicwalker

江湖传闻关于emm labs 的瑕疵得到初步验证 [复制链接]

查看: 7245|回复: 42
朱锦春
头像

朱锦春

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 29
  • 29
  • 2006-02-12
21#
t T
发表于 2006-07-23 12:17 |只看该用户

老浦东请您注意你的说话方式，你有点过了。
你想听别人说什么我不想知道，但请你不要告诉别人什么不要这样，希望那样。
你不是教主。
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
22#
t T
发表于 2006-07-23 22:17 |只看楼主

老浦东 在 2006-7-23 21:42:31 发表的内容
好啦好啦，青菜萝卜各人喜欢。多争论也没什么意思，反正看了这么多年的音响展，就只有2004年白云宾馆那套LP组合和2005年的EMM LABS这两套器材我是听得满意的。足足听了有半小时以上，其它的声源嘛，能停下来听两分钟就算上上大吉了。不过，这种贵价的东西我们乡下人也是买不起的，只能上论坛来乱评论一番而已。


“2005年的EMM LABS的……器材我是听得满意的。”
请问是听的什么音乐？有无听大型交响曲？搭配的功放、音箱？
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
23#
t T
发表于 2006-07-24 00:05 |只看楼主

俺这次在这个房间之听感，恰如俺试听MERCURY从35mm菲林录音翻制之SACD碟片《RACHMANINOFF拉赫曼尼諾夫第2、3钢协 JANIS/DORATI 》的SACD层时，觉得声部欠和谐、有的乐器有在某些部位扭曲变形的感觉、细节太多以致音乐太过离散，聆听该SACD碟的CD层反而感受良好！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
24#
t T
发表于 2006-07-23 21:42 |只看该用户

好啦好啦，青菜萝卜各人喜欢。多争论也没什么意思，反正看了这么多年的音响展，就只有2004年白云宾馆那套LP组合和2005年的EMM LABS这两套器材我是听得满意的。足足听了有半小时以上，其它的声源嘛，能停下来听两分钟就算上上大吉了。不过，这种贵价的东西我们乡下人也是买不起的，只能上论坛来乱评论一番而已。
TOP
朱锦春
头像

朱锦春

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 29
  • 29
  • 2006-02-12
25#
t T
发表于 2006-07-24 07:41 |只看该用户

“只是当交响曲响起之时，音色虽然依然美艳，但是可惜的是，乐队一起出来就乱了阵脚，音乐韵感既令人感到甚不自然、更是听感甚不舒坦，大有扭曲压迫之感。”
musicwalker兄点中大部分数字解码包括EMM LABS 所谓升频的死穴，请注意不是全部但绝对不会包括“EMM LABS ”，原因很简单，解码包括EMM LABS 解码计算速率相对于乐符实在太低，以至于不能及时将数据转换，造成压缩和缺失。但一般正常的或者小规模的数据如“对于吉他、伴奏简单的人声”解码也能正常地运算，就是所谓“对于吉他、伴奏简单的人声，EMM LABS 无论声音解析力、延伸和音质、音色、平衡度等等，都实在太完美了！”了，但音乐符号不是人为设计的，数字升频格式？正常格式都已很难完全解码，要不何来“乐队一起出来就乱了阵脚

---------------
CD一类产品的通病 ”这类感想。
奉劝各位不要迷信，不要听某些人瞎吹。
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
26#
t T
发表于 2006-07-23 18:49 |只看楼主

老浦东 在 2006-7-22 21:57:21 发表的内容
……试想想，一台高解析力的数码相机，拍一个人脸，清晰度非常好，但如果把它放大很多倍，看到脸上的毛孔清清楚楚，你说，这是好还是不好呢？各人各看吧。不喜欢的人就说这不像人脸了，像......(我可没有攻击麻子兄，请别误会)，但对于搞技术的人，这是很难达到的境界，普通的CD机由于解析力差，听不到这样的境界，所以你也很习惯。但如果碰到一台同样能够完美处理数码讯号的CD机，你所听到的也就是EMM LABS的声音。


老浦东之上述高见。俺完全认同。

其实，对老浦东所述之EMM LABS 这一绝色艳丽，俺一直就是佩服并且从未置疑过。

俺置疑的只是：将使用解析力较低的数码相机拍的人物数码照片（这数码照片就相当于旧的PCM录音制作而成的PCM制式CD片片），通过EMM LABS 转换成解析力很高的人物数码照片，这必定带来人物面部表情的严重失真！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
27#
t T
发表于 2006-07-24 18:20 |只看该用户

科研级旗舰 在 2006-7-24 15:22:09 发表的内容
展房的声音能作甚数？留个大概印象差不多



音展的声音确实不容易搞好，这就要看器材的水准和参展商摆位的功力了。同样的大展厅，柏林之声配ELAC香菇头音箱，放起来气定神闲，让人不叫好都不行。而国外一家知名数码功放公司，和国内一家著名音响厂，同样用了大厅来播放器材，却是让人有一种听了就想逃的感觉。所以音展肯定能听到好声音，当然也和你的耳力有关。不然买了票去看音响展的人不都成了傻瓜了吗？
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
28#
t T
发表于 2006-07-24 10:48 |只看楼主

美国YG ACOUSTICS 喇叭，70多万一对，加上美国EDGE前后级推动，喇叭功放价值百多万，俺觉得问题出在喇叭功放上是不大可能的。

当然，要彻底的验证，需要实地的A/B对比，这方面王2麻子最具发言权，不过可得耐心等到王2麻子退休之后才能偷得浮生半日闲……

所以，俺才不得不说：“江湖传闻关于emm labs 的瑕疵得到初步验证。”

请注意：只是初步验证，并非最后盖棺定论。
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
29#
t T
发表于 2006-07-24 15:22 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
vv
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
30#
t T
发表于 2006-07-24 11:44 |只看该用户

不如用LP对比下........
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器