看不惯一边倒的回贴，也说两句 [复制链接]

scfan 在 2006-7-30 11:31:29 发表的内容
愿卖愿买，
两厢情愿，
何必多言，
由它去吧。

卡农 在 2006-7-30 17:38:59 发表的内容

火鸡 在 2006-7-30 15:20:39 发表的内容 卡农 在 2006-7-30 13:33:23 发表的内容 废品是涨到1.2W每吨吗?吨是个啥概念?试想一下:以卡尔德拉为例,AQ产品中能重过它的应该超不过5种吧?而比它轻的少说也有20种以上吧?一对卡尔德拉好像没超过10斤,就算这一吨废品全是卡尔德拉这重量级的产品,数量也是最少2百对.也就是说一对卡尔德拉级别的线成本也只有60元!哪怕这吨废品的可利用率只有1/5,一对卡尔德拉的成本也超不过300块! JS确实算不上特别高明,归根结底还是拥神者们多少有点愚蠢. 有点跑题了 商业的法则是价格和成本没有必然联系,当你买牛肉时你会不会调查养牛的成本?不会.当你比较两个不同品牌服装时你会否对两个不同品牌价格的悬殊的合理性提出诧异?也不会,你只会关心牛肉的品质如何,服装的款式合不合身及价格的承受能力, 同样,,既使是使用次品原料D的产品,在使用质量,性能没有差别的前提下(其他产品不敢保证,线材有于其产品的特殐性完全有可能),价格比较的对象永远只有一个--- 同类行货正品.

哦?在凡有关38度5的帖子里面,不是遍地都是指责"正品代理商JS,暴利,38度5造福广大烧友..."等诸如此类的言论吗?
这里就是想让那些狂热拥戴的朋友们醒醒脑,究竟谁更暴利!
为了推销PMC的入门箱子,居然可以打出B&W802相比不入耳的言论,实在够无耻.结果PMC那箱子还要搞出个假货风波!

xinhuawang0 在 2006-7-30 16:33:19 发表的内容

火鸡 在 2006-7-30 15:20:39 发表的内容 同样,,既使是使用次品原料D的产品,在使用质量,性能没有差别的前提下(其他产品不敢保证,线材有于其产品的特殐性完全有可能),价格比较的对象永远只有一个--- 同类行货正品.

你敢说线材的性能正品和次品没有差别？！我回去建议把公司的质量部门撤消了！我也不当这个部门的经理了！或者推荐你去做吧。
我听后接受了，不代表它和正品的声音一样，因为我没有听过它的正品！而且，和我一样没有听过正品的人不在少数的。

火鸡 在 2006-7-30 15:20:39 发表的内容
同样,,既使是使用次品原料D的产品,在使用质量,性能没有差别的前提下(其他产品不敢保证,线材有于其产品的特殐性完全有可能),价格比较的对象永远只有一个--- 同类行货正品.

54888 在 2006-7-30 21:15:07 发表的内容
那批PMC到是蛮滑稽的,这边在说如何如何的好,发烧站那边马上就有人大批量低价格的出.再过了几天代理就发公告说市面上有假货了.呵呵!!!

火鸡 在 2006-7-30 15:20:39 发表的内容

卡农 在 2006-7-30 13:33:23 发表的内容 废品是涨到1.2W每吨吗?吨是个啥概念?试想一下:以卡尔德拉为例,AQ产品中能重过它的应该超不过5种吧?而比它轻的少说也有20种以上吧?一对卡尔德拉好像没超过10斤,就算这一吨废品全是卡尔德拉这重量级的产品,数量也是最少2百对.也就是说一对卡尔德拉级别的线成本也只有60元!哪怕这吨废品的可利用率只有1/5,一对卡尔德拉的成本也超不过300块! JS确实算不上特别高明,归根结底还是拥神者们多少有点愚蠢.

有点跑题了
商业的法则是价格和成本没有必然联系,当你买牛肉时你会不会调查养牛的成本?不会.当你比较两个不同品牌服装时你会否对两个不同品牌价格的悬殊的合理性提出诧异?也不会,你只会关心牛肉的品质如何,服装的款式合不合身及价格的承受能力,
同样,,既使是使用次品原料D的产品,在使用质量,性能没有差别的前提下(其他产品不敢保证,线材有于其产品的特殐性完全有可能),价格比较的对象永远只有一个--- 同类行货正品.