发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

这方波响应能算完美吗? [复制链接]

查看: 8240|回复: 72
21#

松香味 在 2006-8-5 17:39:32 发表的内容
kenbeyond 在 2006-8-3 22:55:40 发表的内容
hpstudio 在 2006-8-3 20:27:42 发表的内容
如果对比LP或者开盘带的方波就知道大家认为最好声的音源失真有多大,但是的确是最让人接受的声音。

可见事实与理论始终是有距离的~~~~


LP先不说,以可以反复复制的开盘带来说,反复复制N次后你认为声音还一样吗?为什么?不就是开盘带的方波或者说失真的问题吗?
开盘机的声音确实好,用它做母带制作的后期产品如CD、包括LP就肯定没有她好;但是它就不一定能比DDD录音的母盘好。
电声记录还原的过程中,永远不能否认电声系统技术指标的重要性。


如果我的前级的频率响应只有100kHz左右,我可能为了增加10k、8k的频率响应,或为了使方波的上升沿陡些过冲小些而左调调、右调调。
如果我的前级的频率响应达到数MHz,那么我还会在乎那数K或数十K甚至过百K频率响应的上落吗?
这是我看了下面文章的一点感想
转:
[TABLE][TR][TD]
科学与艺术之争
Goldmund老总论发烧音响
文·【谭泽江】
Michel强调,无论业务或设计,Goldmund讲究的是数据与分析,因为Goldmund追求的是准确。在发烧(Hi-End)音响界,很多器材都是在音响设计师自家的后院或车房里制作的。这些设计师虽然都很有天份、创意及热情,器材的表现亦不俗。为了取得最佳的音效,设计师会试尽各种不同的零件,找出最佳的搭配,有如在创造一件艺术品。这个过程与提琴制作相似,虽然每支提琴的音质不俗,但却每支不同声。这些音响设计师都是很有趣及很有创意的一群,可惜的是他们像艺术家多过像科学家,原因是他们不晓得测量(Measure)及缺乏深厚的理论基础。在Goldmund,我们并不满足于好声,更重要的是通过测量及分析等科学手段,找出好声的原因。在过去10年里,Goldmund投入于研发的资金,比任何发烧厂家更多!Goldmund器材在出厂前,我从不试听!因为在设计时,通过测量,我们已掌握了它的音效,最后的成品也都达到我们预期的理想或甚至更好!由于人耳有很强的适应力,只需短短的两秒,耳朵便开始作出调整。因此,在设计过程中反复试听,不只没有好处,反而令你适应及接受它。
最后编辑老哥
TOP
22#

csdam 在 2006-8-5 23:56:25 发表的内容
Goldmund器材在出厂前,我从不试听!因为在设计时,通过测量,我们已掌握了它的音效,最后的成品也都达到我们预期的理想或甚至更好!由于人耳有很强的适应力,只需短短的两秒,耳朵便开始作出调整。因此,在设计过程中反复试听,不只没有好处,反而令你适应及接受它。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

以上是鬼佬(老外)对人说假话!不合羅缉!鬼才信他?

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


请赐教:不合什么羅缉?
TOP
23#

卖油翁1 在 2006-8-6 12:35:43 发表的内容
精彩!

呵呵,看来我是无法理解的:)
一个定型的产品,经过仪器实测PASS,用耳朵监听后还会去更换一个无可质疑是高品质和经过严格配对元件?
TOP
24#

松香味 在 2006-8-6 21:12:58 发表的内容
csdam 在 2006-8-6 20:28:22 发表的内容
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

這樣爭論是沒意思的!

這樣吧!我立刻E-mail 問Goldmund 厂方.....是否它的产品出厂时没有试听!好嗎?

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


很好!不要让对方产生“没有试听就不好”的感觉,尽量得到真实的答复就好。


支持,不论对、错,真实就好
TOP
25#

csdam 在 2006-8-6 21:26:04 发表的内容
松香味 在 2006-8-6 21:12:58 发表的内容
csdam 在 2006-8-6 20:28:22 发表的内容
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

這樣爭論是沒意思的!

這樣吧!我立刻E-mail 問Goldmund 厂方.....是否它的产品出厂时没有试听!好嗎?

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


很好!不要让对方产生“没有试听就不好”的感觉,尽量得到真实的答复就好。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

這个E-mail 还是你来發吧!以示公允啊!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


你来发就可能不公允?
发吧,信任你
TOP
26#

松香味 在 2006-8-7 20:48:21 发表的内容
csdam 在 2006-8-7 14:04:09 发表的内容
你来发就可能不公允?
发吧,信任你

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

多謝老兄信任!

但还是尊重松香味DX............先得他肯首才發吧!对嗎?

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



儿子放假在家一直“占领”网线阵地,迟到了。csdam兄不客气,我的英语很菜,不方便交流,还是你发吧,这又不是什么大不了的事情,不就是了解一下他们现在出厂的产品是否还需要经过试听吗?随便核实一下“文·【谭泽江】”内容的真实性。还是csdam兄发吧。


谭泽江(新加坡《视听艺术》主编). 是他吗?
TOP
27#

csdam 在 2006-8-8 15:32:41 发表的内容
松香味 在 2006-8-8 13:04:50 发表的内容
老哥 在 2006-8-8 10:22:03 发表的内容
[quote]松香味 在 2006-8-7 20:48:21 发表的内容
[quote]csdam 在 2006-8-7 14:04:09 发表的内容
你来发就可能不公允?
发吧,信任你

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

多謝老兄信任!

但还是尊重松香味DX............先得他肯首才發吧!对嗎?

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



儿子放假在家一直“占领”网线阵地,迟到了。csdam兄不客气,我的英语很菜,不方便交流,还是你发吧,这又不是什么大不了的事情,不就是了解一下他们现在出厂的产品是否还需要经过试听吗?随便核实一下“文·【谭泽江】”内容的真实性。还是csdam兄发吧。


谭泽江(新加坡《视听艺术》主编). 是他吗?


没错!http://lib.verycd.com/2005/01/29/0000037058.html[/quote]



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

E-mail 已發出!原文如下:

Dear Sir:

I am wonder that .....is it true .............?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
The problem in listening to an Audio component is the automatic compensation made by the brain.

If High-End Audio Manufacturers tell you they have to design their product by listening, it means they believe Audio is Magic and cannot be measured.

Don’t believe them…Everything is measurable. So, send them back to school!

When we listen (yes, we do too!), it is only to check one parameter at a time, and only to be able to correlate it with measurement.

You cannot tune a whole product like that.

We, at Goldmund, absolutely never listen to our components before releasing them to the market. But we have a pretty good idea on how they will sound, because we do measure them…

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Each one of Goldmund product.....Is it absolutely never listen by ear when the component fully complete!?

wait for reply, thankyou very much.

                                                                                                                        Goldmund lover
                                                                                                                       Peter Cheung

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX[/quote]


说得一次就不在乎说第二次,鬼佬(老外)可能再次说假话。:)
TOP
28#

csdam 在 2006-8-8 18:10:20 发表的内容
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Goldmund 厂方还没回复,这是我发出的E-Mail。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


这偶知道
TOP
29#

Goldmund之道
文·【谭泽江】


谭:即然以上的工程师并非来自音响行业,由他们设计音响器材,行得通吗?

M:有过之而无不及!

谭:何以见得?

M:就以专司测试的工程师为例子, 他的日常工作就是负责测试各种不同的线路及材料。事实上,许多扩音机厂家并无法真正测试,及了解其线路设计的问题。由于我们掌握了各种测试的窍门,因此更了解扩音机所面对的问题性,事实上,只要经过一个综合性的测试。我便能够告诉你扩音机的好坏。同样的,即使仅是一粒电阻、一条电线,通过以上的测试,我也能够告诉你该电阻或电线的好坏。

谭:非常神奇,请详细说明?

M:嘻嘻!不能告诉你,这是机密!唯一能够透露的是,它是以时间作为测试单位,目前我们已经将测试的单位时间缩短到Nanosecond,即十亿份之一秒!许多厂家常告诉发烧友,在设计扩音机时,是如何以耳朵反复试音,然后又......。坦白讲,我并不相信这种说法,这只能制造出讨好耳朵的器材,却不能制造出准确的器材,不幸的这也是目前Hi-End音响的两个极端。

http://www.avmagazine.com/05/goldmund_way.htm
TOP
发新话题 回复该主题