发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:老哥

这方波响应能算完美吗? [复制链接]

查看: 8215|回复: 72
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
31#
t T
发表于 2006-08-03 20:00 |只看该用户

csdam 在 2006-8-3 17:55:58 发表的内容
老哥 在 2006-8-3 17:15:40 发表的内容
刚查了m-8000
Frequency Response At rated continuous average output: 20 - 20,000 Hz +0 –0.2 dB
At 1 watt output: 0.5 - 160,000 Hz +0 –3.0 dB
能方波上到100KHz，也没有变型……？


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

m-8000是功率最大，失真最大的高偏流AB类后级，goldmund的是纯A类机，指标当然不同……应该和金嗓子的纯A类机比较嘛！

除了后级，也要看看前级……金嗓子前级标榜的THD失真率是小于十万分之几的！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


还是上些资料照片或者给个网站连接有说服力。
TOP
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
32#
t T
发表于 2006-08-03 20:45 |只看楼主

松香味 在 2006-8-3 20:00:52 发表的内容
csdam 在 2006-8-3 17:55:58 发表的内容
老哥 在 2006-8-3 17:15:40 发表的内容
刚查了m-8000
Frequency Response At rated continuous average output: 20 - 20,000 Hz +0 –0.2 dB
At 1 watt output: 0.5 - 160,000 Hz +0 –3.0 dB
能方波上到100KHz，也没有变型……？


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

m-8000是功率最大，失真最大的高偏流AB类后级，goldmund的是纯A类机，指标当然不同……应该和金嗓子的纯A类机比较嘛！

除了后级，也要看看前级……金嗓子前级标榜的THD失真率是小于十万分之几的！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


还是上些资料照片或者给个网站连接有说服力。


Monophonic Power Amplifier M-8000
http://www.accuphase.com/m-8000_e1.htm
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
33#
t T
发表于 2006-08-03 20:27 |只看该用户

如果对比LP或者开盘带的方波就知道大家认为最好声的音源失真有多大，但是的确是最让人接受的声音。

可见事实与理论始终是有距离的~~~~
TOP
kenbeyond
头像

街灯

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 3030
  • 3030
  • 2002-02-15
34#
t T
发表于 2006-08-03 22:55 |只看该用户

hpstudio 在 2006-8-3 20:27:42 发表的内容
如果对比LP或者开盘带的方波就知道大家认为最好声的音源失真有多大，但是的确是最让人接受的声音。

可见事实与理论始终是有距离的~~~~
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
35#
t T
发表于 2006-08-05 17:39 |只看该用户

kenbeyond 在 2006-8-3 22:55:40 发表的内容
hpstudio 在 2006-8-3 20:27:42 发表的内容
如果对比LP或者开盘带的方波就知道大家认为最好声的音源失真有多大，但是的确是最让人接受的声音。

可见事实与理论始终是有距离的~~~~


LP先不说，以可以反复复制的开盘带来说，反复复制N次后你认为声音还一样吗？为什么？不就是开盘带的方波或者说失真的问题吗？
开盘机的声音确实好，用它做母带制作的后期产品如CD、包括LP就肯定没有她好；但是它就不一定能比DDD录音的母盘好。
电声记录还原的过程中，永远不能否认电声系统技术指标的重要性。
TOP
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
36#
t T
发表于 2006-08-05 22:07 |只看楼主

原贴：
http://www.avmagazine.com/05/goldmud.htm
TOP
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
37#
t T
发表于 2006-08-05 22:05 |只看楼主

松香味 在 2006-8-5 17:39:32 发表的内容
kenbeyond 在 2006-8-3 22:55:40 发表的内容
hpstudio 在 2006-8-3 20:27:42 发表的内容
如果对比LP或者开盘带的方波就知道大家认为最好声的音源失真有多大，但是的确是最让人接受的声音。

可见事实与理论始终是有距离的~~~~


LP先不说，以可以反复复制的开盘带来说，反复复制N次后你认为声音还一样吗？为什么？不就是开盘带的方波或者说失真的问题吗？
开盘机的声音确实好，用它做母带制作的后期产品如CD、包括LP就肯定没有她好；但是它就不一定能比DDD录音的母盘好。
电声记录还原的过程中，永远不能否认电声系统技术指标的重要性。


如果我的前级的频率响应只有100kHz左右，我可能为了增加10k、8k的频率响应，或为了使方波的上升沿陡些过冲小些而左调调、右调调。
如果我的前级的频率响应达到数MHz，那么我还会在乎那数K或数十K甚至过百K频率响应的上落吗？
这是我看了下面文章的一点感想
转：
[TABLE][TR][TD]
科学与艺术之争
Goldmund老总论发烧音响
文·【谭泽江】
Michel强调，无论业务或设计，Goldmund讲究的是数据与分析，因为Goldmund追求的是准确。在发烧（Hi-End）音响界，很多器材都是在音响设计师自家的后院或车房里制作的。这些设计师虽然都很有天份、创意及热情，器材的表现亦不俗。为了取得最佳的音效，设计师会试尽各种不同的零件，找出最佳的搭配，有如在创造一件艺术品。这个过程与提琴制作相似，虽然每支提琴的音质不俗，但却每支不同声。这些音响设计师都是很有趣及很有创意的一群，可惜的是他们像艺术家多过像科学家，原因是他们不晓得测量（Measure）及缺乏深厚的理论基础。在Goldmund，我们并不满足于好声，更重要的是通过测量及分析等科学手段，找出好声的原因。在过去10年里，Goldmund投入于研发的资金，比任何发烧厂家更多！Goldmund器材在出厂前，我从不试听！因为在设计时，通过测量，我们已掌握了它的音效，最后的成品也都达到我们预期的理想或甚至更好！由于人耳有很强的适应力，只需短短的两秒，耳朵便开始作出调整。因此，在设计过程中反复试听，不只没有好处，反而令你适应及接受它。
最后编辑老哥
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
38#
t T
发表于 2006-08-06 00:35 |只看该用户

老哥 在 2006-8-6 0:11:27 发表的内容
csdam 在 2006-8-5 23:56:25 发表的内容
Goldmund器材在出厂前，我从不试听！因为在设计时，通过测量，我们已掌握了它的音效，最后的成品也都达到我们预期的理想或甚至更好！由于人耳有很强的适应力，只需短短的两秒，耳朵便开始作出调整。因此，在设计过程中反复试听，不只没有好处，反而令你适应及接受它。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

以上是鬼佬(老外)对人说假话！不合羅缉！鬼才信他？

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


请赐教：不合什么羅缉？


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

疑点如下：
（1）Goldmund这间厂不是大规模生产的，就算是Hi End厂，也只是小型企业而已，产量也有限，如果它的产品只经过仪器测试，听也不听就包装出售，这可能吗？

（2）Goldmund的产品合成的元件无可质疑是高品质和经过严格配对，但可不是自己生产的哦！有见识的Hi Fi高手都知道任何一件元件就算是同厂同生产线同序号的产品，经过仪器实测，用耳朵监听时，声音还是有差别的。Goldmund这个品牌敢冒这个险吗？完全不听就推出市面？

（3）据小弟理解和亲身接触体会，所有Hi End品牌的舵主来到神州大地，看见我们国产的音响产品这么不济事，和热面孔贴冷屁股的吹谣扶势一众小人……自然个人意识形态膨胀，夸口而出狂言！就像飚车一样：“看到尾灯当你赢！”

（4）当年小弟有幸在美国亲眼目睹一间所谓Hi End制作坊，它的整洁程度比较顺眼之外，它的设置和仪器，小猫三两只的胖洋人临时工（时薪4.26美元）感觉就和街头的摩托车维修店没两样哦，但它的产品在中国是卖天价的！！当然也有例外，JM Lab的厂房就在鸟语花香的郊外，但规模也比不上斯巴克的轧钢车间……外国的月亮可能比中国的圆……但放的屁一定比中国的臭，因为他们吃荤太多了！！！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
39#
t T
发表于 2006-08-06 21:12 |只看该用户

csdam 在 2006-8-6 20:28:22 发表的内容
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

這樣爭論是沒意思的！

這樣吧！我立刻E-mail 問Goldmund 厂方.....是否它的产品出厂时没有试听！好嗎？

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


很好！不要让对方产生“没有试听就不好”的感觉，尽量得到真实的答复就好。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
40#
t T
发表于 2006-08-05 23:56 |只看该用户

Goldmund器材在出厂前，我从不试听！因为在设计时，通过测量，我们已掌握了它的音效，最后的成品也都达到我们预期的理想或甚至更好！由于人耳有很强的适应力，只需短短的两秒，耳朵便开始作出调整。因此，在设计过程中反复试听，不只没有好处，反而令你适应及接受它。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

以上是鬼佬(老外)对人说假话！不合羅缉！鬼才信他？

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器