发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我们追求过瘾---CD才会被贬! [复制链接]

查看: 8047|回复: 34
21#

主力听音用CD,不论录音制作还是片源数量,是比过去的老LP强~~
调味小资还是LP,有条件玩不应放弃啊!!
TOP
22#

我倒觉得:LP在节省原材料上比不上CD。

另外:不是有位DX说过“LP太多,有害健康“嘛!呵呵,开个玩笑。
TOP
23#

西湖肥妹88 在 2006-8-18 13:43:59 发表的内容
我们的CD在进步,我们的耳朵却大大没有提高。


老兄是在开玩笑吧,技术的进步可能用秒就能计算,而耳朵的进步至少要以千年来计算才行啊。所以只能是技术为人耳服务,而要让耳朵去适应技术,应该是不可能的吧。
TOP
24#

James_0075 在 2006-8-18 23:58:06 发表的内容
LP是茶道,CD是喝茶。


也就是“行为艺术”?
TOP
25#

哈哈近来的LP话题真多,LP与CD之争在2006年火辣辣的夏天再起风云!别争了各位,都麻木了,没什么结果的!各有各的好与不好,喜欢啥就听啥,井水不犯河水嘛。

高级的LP和CD系统本人无法拥有没发言权,但在平价系统中,LP确实比CD更容易出靓声更容易讨好耳朵,这应该是无庸置疑的。还有正如楼主所说:我们追求过瘾。不管怎样,“玩”LP就是比CD过瘾!许冠杰唱道:最紧要好玩……
TOP
26#

发烧方面,心理暗示的现象比比皆是,我们或者大家,投入了很多精力、特别是心血与金钱在某个器材上,在梦里已经千百次地想象过这些器材或者CD能够带给我们的快乐,而一般来说,贵价器材客观地说,还是具备一定的素质的,因此,发声之后,认为很值得占十之八九,所谓只要三分长相,七分打扮的话,我相信这都是心理暗示的作用。但决不到皇帝的新衣这种程度。
TOP
27#

我好怀念模拟手机呀,比现在的数字手机音质好过两条街......
TOP
28#

假如看实实在在的各项保真度数据,LP绝对差过数码制式很多。

假如不谈数据,净看每个人都能体会的听感的话,说LP比CD音质好明显就显得偏激了。“LP与CD谁好”帖子不断出现的这个客观事实就表明“LP比CD音质好”的说法很有问题——否则的话,绝对没有问题、或者是显然没有问题的说法,谁还会去不断讨论呢?您见过现在还有人争论“地球是圆的”、“毛主席姓毛”、“比尔盖茨很有钱”这些说法么?

听觉本来就是包含了心理因素的很主观的一样东西,有的人的大脑听觉处理机制对于模拟制式那类特殊的谐波失真,感觉很好很悦耳,并且觉得听上去真实,因此喜欢LP,这完全是有可能的,合理的。另外相对应地,有的人的听觉系统能够区分模拟制式的谐波失真特性,因此更喜欢听到没有那一类失真的声音重播,因此喜欢数码制式,这也是完全有可能并且是合理的。因此人与人之间的自我感觉是不相同的,自己喜欢什么风格那当然是个人选择的自由,但是大可不必强行地把自己的听觉模式强加于别人身上,或者是把自己的感觉当成是绝对的真理来宣传——这样反而让大家起疑,一种药能治某种疾病一般是没有人去怀疑的,但假如说某种药能包医百病,那这就很难不让人联想起江湖郎中的如簧之舌了。
TOP
29#

copboy 在 2006-8-18 22:52:41 发表的内容
我好怀念模拟手机呀,比现在的数字手机音质好过两条街......
怀念模拟手机不是怀念好更坏的事.而是在怀念那个年代美好时光,路过聊聊过去美好时光.
TOP
30#

lp和cd不能项题并论,一定要谈论的话.结果是没有的.只能是话不投机.最后是见仁见智不了了之中去寻找快乐和烦恼了.谁叫您发烧.哈哈
TOP
发新话题 回复该主题