发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请大家谈谈LS 35A 这款箱子 [复制链接]

查看: 13931|回复: 43
11#

把某种风格做到极致是不容易的,从这个角度来看,就容易理解为什么现在的价格高了
TOP
12#

LS3/5A根本不是一对“玩过世”的喇叭,它的特点就是“不能玩”,只能逼着你听音乐,呵呵。
TOP
13#

迷糊 在 2006-8-28 20:55:44 发表的内容

只代表个人观点:

遇到品相好的,如果兜里米充足,值得收藏一对。

只适合小空间使用,声音有其独特魅力,但它是否值得你投入大把的米,见仁见智。

家里如果有大箱,那么此箱绝大多数时间都是放在那里做展示,极少开声,但可以满足心理部分占有欲与虚荣心。

品相好的11欧3/5A现在市场价格大概是8k左右,如果价格再涨,干脆就不要考虑了。




TOP
14#

偶的书房有一对LS3/5A,买了8年,一直放着,03年全新开箱,听了3年。不赞同肖邦老兄和老叶的看法。
1、LS3/5A对前端敏感,前端一个细小变化,LS3/5A都能反应出来,不亚于威信。
2、听音室一定不能大,十平米左右差不多,最好近场等边三角摆放。
3、前端不能使用大功率,超过200瓦声音会死掉,灵动尽失,使用高级胆机声音确实最佳,现在使用CARY 300B,至少使用一条纯银线,建议信号部分使用为上,我使用MC SILVER IT非常好,LS3/5A声音端正平衡,人声一流,高频细腻娇艳,低频不失分寸,当然不要希望有威信的重量感和宏大感,最考低频的我一直认为是大提琴的表现,从来没有一把大提琴在LS3/5A上变成了一把中提琴。
4、音场表现是LS3/5A的强项,交响乐团的半圆弧形呈现,四重奏定位准确,演奏者位置不会漂移。
5、我的客厅大系统使用威信苏菲亚,但是从未在书房感到LS3/5A有什么失水准的地方。
6、不要迷信“经典”,但是一对如此低廉价格的小音箱立足音响这个电器行业30余年,总归有其正确声音的一面,所以不要人云亦云地说LS3/5A没高没低--那是你的前端不够,没有让这个小箱子发出平衡的声音。
7、LS3/5A尽管廉价,但是不适合音响初哥玩,前端投入是其6-8倍,调整费心,而且主要适用古典,其实LS3/5A在小房间听歌剧极好。
TOP
15#

和楼上同是杭州的朋友,也同是LS3/5A的玩家,非常同意楼上的观点!
希望评论LS3/5A的朋友,不要人云亦云,对LS3/5A妄下片面的论断。请用自己的耳朵和心灵去感受,才能真正感知LS3/5屹立30年的原因所在。
TOP
16#

chopin 在 2006-8-29 18:08:16 发表的内容
我玩35A10多年了,是好箱子,但音染重,对前端器材不太敏感,用什么机器推其基本音色都不变,不吵耳朵。但也没大多数评论说的那么神。不建议再买二手了,如果你不是为了收藏的话,想想看吧,10年以上的胶圈都要老化的,我的35A现在基本出不来低音了,一开大声就发嘶。而我已经算是保养不错的了,卖8000以上,真是发疯了,都是炒作啊。我觉得卖5000以下比较合理。



终于听到最中肯的说法了^-^
TOP
17#

LS3/5A中频靓声,但无头无尾,也算好箱一对.
TOP
18#

LANDSCAPE 在 2006-8-30 20:46:26 发表的内容
偶的书房有一对LS3/5A,买了8年,一直放着,03年全新开箱,听了3年。不赞同肖邦老兄和老叶的看法。
1、LS3/5A对前端敏感,前端一个细小变化,LS3/5A都能反应出来,不亚于威信。
2、听音室一定不能大,十平米左右差不多,最好近场等边三角摆放。
3、前端不能使用大功率,超过200瓦声音会死掉,灵动尽失,使用高级胆机声音确实最佳,现在使用CARY 300B,至少使用一条纯银线,建议信号部分使用为上,我使用MC SILVER IT非常好,LS3/5A声音端正平衡,人声一流,高频细腻娇艳,低频不失分寸,当然不要希望有威信的重量感和宏大感,最考低频的我一直认为是大提琴的表现,从来没有一把大提琴在LS3/5A上变成了一把中提琴。
4、音场表现是LS3/5A的强项,交响乐团的半圆弧形呈现,四重奏定位准确,演奏者位置不会漂移。
5、我的客厅大系统使用威信苏菲亚,但是从未在书房感到LS3/5A有什么失水准的地方。
6、不要迷信“经典”,但是一对如此低廉价格的小音箱立足音响这个电器行业30余年,总归有其正确声音的一面,所以不要人云亦云地说LS3/5A没高没低--那是你的前端不够,没有让这个小箱子发出平衡的声音。
7、LS3/5A尽管廉价,但是不适合音响初哥玩,前端投入是其6-8倍,调整费心,而且主要适用古典,其实LS3/5A在小房间听歌剧极好。

兄所言极是,还有一点,就是这对小喇叭所发出的声音密度甚佳!
TOP
19#

“高频娇艳和华美”是雨后箱子的共性,而SPENDOR箱子的声音都比较中规中矩,所以对在这一点上表现出来的区别,我认为是SPENDOR和HARBETH在厂家校声原则上的区别,并不是LS3/5A和P3SE2箱子的区别。
如果要对比,我认为为要用P3SE2和同家兄弟雨后的LS3/5A这两者去对比才有意义。P3SE2在解析力方面比LS3/5A提高了一些,但同时在声音的韵味上也下降了一些。
TOP
20#

LANDSCAPE 在 2006-8-30 20:46:26 发表的内容
偶的书房有一对LS3/5A,买了8年,一直放着,03年全新开箱,听了3年。不赞同肖邦老兄和老叶的看法。
1、LS3/5A对前端敏感,前端一个细小变化,LS3/5A都能反应出来,不亚于威信。
2、听音室一定不能大,十平米左右差不多,最好近场等边三角摆放。
3、前端不能使用大功率,超过200瓦声音会死掉,灵动尽失,使用高级胆机声音确实最佳,现在使用CARY 300B,至少使用一条纯银线,建议信号部分使用为上,我使用MC SILVER IT非常好,LS3/5A声音端正平衡,人声一流,高频细腻娇艳,低频不失分寸,当然不要希望有威信的重量感和宏大感,最考低频的我一直认为是大提琴的表现,从来没有一把大提琴在LS3/5A上变成了一把中提琴。
4、音场表现是LS3/5A的强项,交响乐团的半圆弧形呈现,四重奏定位准确,演奏者位置不会漂移。
5、我的客厅大系统使用威信苏菲亚,但是从未在书房感到LS3/5A有什么失水准的地方。
6、不要迷信“经典”,但是一对如此低廉价格的小音箱立足音响这个电器行业30余年,总归有其正确声音的一面,所以不要人云亦云地说LS3/5A没高没低--那是你的前端不够,没有让这个小箱子发出平衡的声音。
7、LS3/5A尽管廉价,但是不适合音响初哥玩,前端投入是其6-8倍,调整费心,而且主要适用古典,其实LS3/5A在小房间听歌剧极好。



讨好≠真实

也没什么好争论(因为本人都很喜欢)不过被过分吹捧了...
TOP
发新话题 回复该主题