发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

欧博2.3和CEC 51XR哪个声音好点? [复制链接]

查看: 8373|回复: 30
11#

个人感觉CD2.3两端延伸比较好, 但中频不是想象中那么厚. 其他机器没有听过, 不好做评价.
TOP
12#

tccghl 在 2006-9-4 20:40:50 发表的内容
2.3的声音厚实,比CEC高一个档次,如果是初哥的化可能感觉CEC好


那我也算是初哥了........
TOP
13#

tccghl 在 2006-9-4 20:40:50 发表的内容
2.3的声音厚实,比CEC高一个档次,如果是初哥的化可能感觉CEC好

你不是吧?! CEC51XR喔? 2.3比51XR高一个档次?! 一言惊人。
TOP
14#

CD2.3就是楼主说的风格。
其中频比较暖厚,而高频延伸不错。
TOP
15#

我听的机是CEC51Z,很久没有逛音响店了不知道51XR比51Z好多少,
TOP
16#

我可曾是CD2.3的用戶,一點也不厚實與細膩!送人了,而且讀取也故障了
TOP
17#

可以确定CD2.3是一台很好的CD机
TOP
18#

micro 在 2006-9-4 21:44:26 发表的内容
tccghl 在 2006-9-4 20:40:50 发表的内容
2.3的声音厚实,比CEC高一个档次,如果是初哥的化可能感觉CEC好


呵呵呵!俺的确初哥!当年俺作音响时欧博就是俺的代理品牌之一,我还不了解2.3的特性;价格的确比CEC高一个档次!呵呵呵!


俺更是初哥!!CEC51Z我用了近一年,CD2.3我也用了差不多半年,推AERMK2全频,可以很负责任地说2.3比51Z高了不只一个档次,如果用2.3的平衡输出,效果更是出人意料,真正用全频单元的朋友都知道,这类音箱对前端设备的挑剔非比寻常,CD、功放、线材甚至各种避震调较都要求很高,我的系统里51z可以听音乐,2.3却可以欣赏音乐!推荐使用的另一朋友,原来也是用51z搭世霸,听了我自用的2.3很快也升级换掉了51z,在我心目中2.3远非极品,但以厂机来说,它的声音绝对是对得起它的价钱的——起码比起价格高很多的进口机来说。
TOP
19#

tccghl 在 2006-9-5 16:38:29 发表的内容
我听的机是CEC51Z,很久没有逛音响店了不知道51XR比51Z好多少,

51XR和51Z简直就是两回事。使用解码芯片不同,51XR 用了两块 BB 1796,转盘和电源做了改进,声音表现靓了一个档次。
TOP
20#

我记得CEC 51Z CEC 51XZ CEC51XR是不同的,大家在讨论的时候不要弄错!
TOP
发新话题 回复该主题