再听大海 [复制链接]

对于大海，德彪西和里姆斯基倒是有着类似家庭观点，“我家里原想让我去当一名水手，这可是个好行当”。不同的是：一个不想做水手却做了水手，一个想做水手却没有做成。
　　德彪西一开始就凭着“我高兴怎么样就怎么样”的勇气，硬是闯出了一片音乐表现的新天地来。这位印象派音乐大师的《大海》虽然也是标题性的，但却没有给我们讲故事。
　　全曲三个乐章的标题：黎明到中午的大海、浪之嬉戏、风与海的对话。尽管与后两个有诗意的标题相比，第一个标题纯粹是描述性的，但听其乐，却还是诗意盎然。黎明的海面上，薄雾朦胧、水汽蒸腾，平静而又宽广。云开雾散之际，管乐如同格里格的晨景，茫茫的大海波光粼粼，披上了一道迷人的彩霞。这海之美景由外及内，既在听者的耳畔荡漾着，也在听者的眼前展现着，更在听者的内心感受着，在听者的脑海里想象着。

chopin 在 2006-9-9 17:08:39 发表的内容 莱纳的大海属于浓墨重彩一类的，确实有点像油画。

　　对比再听海廷克的版本。chopin兄的话更显得有道理。莱纳的大海的确是浓墨重彩，形象性的描绘非常好。建议初听者最好听此版。
　　海廷克的版本乍一听，可以说与莱纳简直判差两样。这个版本不仅是淡妆轻彩一些，更感觉重不在状物写景，而在于写意。初听可能不大习惯，对比听来确是有些意思的。

公牛 在 2006-9-12 10:58:16 发表的内容 其实我是喜欢这个封面，觉得和德彪西的作品比较搭：) 牧神午后~~~~~~~~~~ 我觉扫描比照相好，下午买个扫描机去：)

千万别买太贵的，1000-1500之间的就可以了：）

　　今天再听这张唱片，感觉《大海》在德彪西的这些管弦乐作品中，可以说是最形象具体的一部作品了。
　　序奏一开始，万籁俱寂的大海，在朦胧飘渺的云雾笼罩之下，广袤而深邃，似乎蕴含着巨大的力量。在圆号和英国管吹奏的旋律当中，黎明将第一缕朝阳投向海面，粼粼的波光闪现出令人欣喜的无限生机。
　　虽然德彪西没有用重彩为我们描绘出一幅磅礴的日出图景（Ｒ.施特劳斯的日出的确令人震撼，让人们从中感受到造物主的伟大力量），但却从另一角度让我们感受到海上日出的美丽。当那旭日跃出海面的时候，水天一色，日海同辉的景象仍然让我们感受到大自然的伟大与神奇！
　　竖琴似乎是专门为表现水而生的。无论是正午的光彩辉煌的海景，还是第二段阳光照耀之下、微风吹拂着的浪花，竖琴都以其华美的音色，或轻盈地飞舞、或追逐嬉戏，为我们呈现出迷人的图画。
　　在“风与海的对话”中，德彪西展现给我们的，是全曲中最激动也最热闹的一节。一开始还是富于诗趣的意境。但不多久这寂静的大海便在管乐的喧哮声中改变的脸色，大海不知是被灼热的骄阳激怒，还是被呼啸的狂风惹恼，它奔涌着、咆哮着……风的呼啸与浪的奔涌，这景象竟然用“对话”一词，德彪西可真是够“谦虚”的。
　　风暴过后的大海，一如既往的宁静而温和、宽广而博大。

klavier 在 2006-9-11 0:13:42 发表的内容 其实楼主列举的monet的画，相对于la mer这部作品来说， 还是稍嫌平静了，若要真的借用绘画来理解这部音乐的 话，我希望是Turner的大海，Monet的画太精致了，缺乏 力度，楼主可以去找找Turner画的大海，绝对不一样的。

谢谢klavier兄！我只所以用莫奈的图，意图并不在大海，只是想说“印象”是怎么来的，是怎么个印象法：）

牛兄的碟碟总是看起来那么诱人：）
普拉松的法国作品应该是很牛的了。