发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 29
发新话题 回复该主题

英国人不玩天朗音箱?(有新发现在13页) [复制链接]

查看: 92815|回复: 280
1#
今天去了4个音响店,跑得腿都快断了。幸亏偶的方向感不错,都找到了这些店,都在很小的马路上。偶的英语也还不错,能够与店员自由交流。

有烧友问为啥在伦敦的店里看不到天朗和KEF,偶就旁敲侧击地问了几个销售经理,英国人喜欢玩什么牌子的器材?他们的回答基本一致,主要的看法是:

1、Marantz/Denon/Onkyo的AV功放都是玩具。

2、NAD/Rotel/Arcam/Rega/Mission/Quad/Cyrus都是平价的器材,销量大。

3、本土的Sugden/Chord/Naim/Linn/Meridian/B&W是HIFI市场的主力军,一些国外器材如Krell/Mcintosh/Martin Logan/Dyaudio卖得也不错。

4、Wilson Audio/Halcro/Sonus Faber/Naim/Mcintosh/Meridian/Krell/Mark Levinson等的顶级型号有少量市场,都是富人玩的。

当谈到Tannoy/KEF时,他们说:“KEF has died and Tannoy is dying here. Nobody buys them. They have sold their brands to Asia.”意思就是“KEF已经死了,天朗也差不多了,没人买他们的产品。他们已经把品牌卖到亚洲去了”。

KEF大家都知道已经时香港人的东西了,天朗在英国竟然也混不下去了,这一点让我比较吃惊。怪不得偶查天朗的网站,竟然没有英国本土代理的名单和地址。


另外,德国的器材中只有MBL在英国有一个代理,不在伦敦,而且是必须预约才能试听的。Burmester/Acapella/Audionet/Accustic Arts都没有代理,象West KJ One这样的店可以订货,但价格更贵。
最后编辑SMERT
分享 转发
TOP
2#

apc64 在 2007-1-8 9:44:27 发表的内容
每个人的听力和感觉都不一样,耳朵的EQ感应不同,爱听那一款音响都是发烧友。
听不到两端的延伸是福,听不到空间感更是大福。录音机比天朗好听时才是真正的福。比***还幸福。

如果每个发烧友到此地步就是HI FI灭亡时.
TOP
3#

第3次注册 在 2007-1-7 1:08:48 发表的内容
apc64 在 2006-10-13 19:48:39 发表的内容
     天朗啊天朗-----
  有一个用天朗斯大林的好友,也建议我上天朗。他拿了一张“秋思”碟、一张古旋碟。我拿了一张“黑教堂”。
    1.结果是在天朗的系统里,民乐没有单拿好。
    2.“黑教堂”在单拿里更好。天朗就没有教堂了
    3.古旋在天朗里唱德比“黑教堂”的功夫还好。
    4.古旋在单拿里就是很通俗的3流歌手了。
   听国产口水碟的朋友用天朗的系统会稳当些。他可以让我们的歌手唱得更漂亮.


2说得最到位。


不敢苟同。
美学包罗万象,音乐和音响所体现出来的视觉美、听觉美、和谐美和意识认同是密不可分的,每个人的美学标准均有差异,这决定了选择的多样化。
偶选择TANNOY,实在是奔着她的音响设计美学而去的,TANNOY代表的是古典美,不仅外形处处透出经典,木工制作水平也堪称一绝,四年下来,原木和原木皮箱体完整如初,没有任何的开裂,TANNOY箱体的胡桃木香散发的更加浓郁自然,偶尔定期用原厂提供的木油护理一番,涣然一新的感觉,从中体现的趣味无穷,不亲身体会过,你又何从得知?!
更重要的是,TANNOY的声音并没有你们所说的那么差哈,重播效果是颇具特色。
本不想说单拿,即然每次批评TANNOY的贴子,都拿这牌子来说事,那也不妨说说偶的看法:很多玩单拿的,从1.3SE一直玩到C1、C4、C5,最后还是要换,虽然DX米很多,可以不断升级,但个中滋味自己体味吧,但也说明,单拿还是有其缺陷的,这种声音的缺陷,导致不能长久拥有之;更不用说它的外形设计,反正偶是不能接受C4、C5这样的瘦高怪物突立在家里的,看着就别扭,还能静心听它吗?
呵呵,个人意见,纯属瞎搬。
TOP
4#

apc64 在 2006-10-13 19:48:39 发表的内容
     天朗啊天朗-----
  有一个用天朗斯大林的好友,也建议我上天朗。他拿了一张“秋思”碟、一张古旋碟。我拿了一张“黑教堂”。
    1.结果是在天朗的系统里,民乐没有单拿好。
    2.“黑教堂”在单拿里更好。天朗就没有教堂了
    3.古旋在天朗里唱德比“黑教堂”的功夫还好。
    4.古旋在单拿里就是很通俗的3流歌手了。
   听国产口水碟的朋友用天朗的系统会稳当些。他可以让我们的歌手唱得更漂亮.


2说得最到位。
TOP
5#

海阳 在 2006-10-10 21:37:08 发表的内容
天朗比较适合小日本的房间,他们的房间很多是榻榻米木屋,这种结构的房间吸收中低频比较厉害,天朗就正适合这种房间,不知大家有没有注意,日本很喜欢在小房间用大口径的喇叭。我觉得原因应该是用小喇叭的话,中低都被吸走了,没低音了,所以肥慢的喇叭刚好适合他们。


有道理!
TOP
6#

梧桐树 在 2006-10-13 18:10:57 发表的内容
支持好贴。

就当是英国Hifi市场调查也是很有价值的;
我们可以相信那些香港人,台湾人的软文章,为什么不可以参考英国消费者的意见?

很久没有上来,看到这篇文章很振奋,我们终于走出炒作和争吵的小圈子。

多说一句,中间商的利润就来自于信息闭塞。。。如果我们可以经常通过资深的发烧友从器材产地拿到一手信息,那么很多中间商的谎言就不攻自破了!!!

再次感谢Smert兄。

不错不错。有见地!
TOP
7#

Emmanuelle 在 2006-10-16 19:50:13 发表的内容
yabao 在 2006-10-16 15:36:31 发表的内容
呵呵!很少发言,但看到一群无知青年真可怜,不说不快,请多听点现场(古典交响乐)对比那种箱子的还原度高吧!什么追求解释力、什么二极延伸、动态、速度等等,简直就是走火入魔了。
看看二手市场,普天盖地的其它牌子己经泛烂成灾,而天朗的牌子难得一见,而且价格有升无降,这就可以说明一切!
对楼主这种某洋人放个屁也是香的,极度鄙视。

天朗音箱有市场,那能说明什么哪?“劣币驱逐良币”才是普遍现象。


真是3人行必有我师啊!我正在苦思如何回yabao兄的“看看二手市场,普天盖地的其它牌子己经泛烂成灾,而天朗的牌子难得一见,而且价格有升无降,这就可以说明一切!”
TOP
8#

受教......
TOP
9#

寻芳兄说的极好:天朗极古朴的造型和典雅的声音真的是美死人啦!!!
TOP
10#

apc64 在 2007-1-8 9:44:27 发表的内容
    每个人的听力和感觉都不一样,耳朵的EQ感应不同,爱听那一款音响都是发烧友。
  听不到两端的延伸是福,听不到空间感更是大福。录音机比天朗好听时才是真正的福。比李洪志还幸福。


纯属你个人意见而已.
TOP
发新话题 回复该主题