发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

香港、梧州、桂林、阳朔HIFI发烧友间的一次亲密接触交流 [复制链接]

查看: 46108|回复: 271
41#

音箱线材我比较喜欢玩(相同品牌的)双线分音,自我体会是投资相对小,效果相对好。不知道大家有别的什么建议?
TOP
42#

fever 在 2006-10-22 2:07:42 发表的内容
无忌2008 在 2006-10-22 1:03:40 发表的内容
“谷醫師確是一個真正的發燒友,他靚自調校的系统,效果實在不錯,據他說他已看中了 MBL 的小葫蘆瓜,不久將會買入,看來那JADIS 合併機也放了多久。”他是怎么看中了的呀?



我租信谷醫師是在決定購買 MBL  CD  機的同時也 『看』 中了小葫蘆瓜的音 『色』 吧。


谷医师比较好客,这里常常有不少发烧友光顾,交流中他很用心,记忆能力也比较好,对各种器材包括线材、电子管等‘摩机’用电子元件已经有不少了解,加上比较平凡地出入广州音响店铺,每年都有好几次吧,和店铺老板交流以及实际听音对比中他又学习到了不少东西,十多年积累下来,他对音响器材的了解,比我们许多正常人了解的还多啦。个人认为这应该是‘用心’的结果,而不是‘看’的结果了。
小葫蘆瓜的音色他是早两年就‘看中’了,只是继续听音对比考虑中,希望更多地了解如何把小葫蘆瓜推好,如何搭配等等问题后再做最后决定吧。
TOP
43#

松香味 在 2006-10-22 16:22:33 发表的内容
次日(15日)上午我们一行四人来到了桂林《声辉音响行》,陈老板热情地接待了我们,带领我们上了他的二楼听音室,并从一楼把我们需要听音对比的箱子叫服务员一起送上二楼,一个愉快的上午开始了。


我们先后对比了下面这些箱子;(还有一对意力小箱子没有拍下来)
[upload=jpg]Upload/2006102216283724240.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200610221629480957.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2006102216294596173.jpg[/upload]
TOP
44#

fever 在 2006-10-22 19:42:25 发表的内容
松香味 在 2006-10-22 11:05:10 发表的内容
fever 在 2006-10-22 2:07:42 发表的内容
[quote]无忌2008 在 2006-10-22 1:03:40 发表的内容
“谷醫師確是一個真正的發燒友,他靚自調校的系统,效果實在不錯,據他說他已看中了 MBL 的小葫蘆瓜,不久將會買入,看來那JADIS 合併機也放了多久。”他是怎么看中了的呀?



我租信谷醫師是在決定購買 MBL  CD  機的同時也 『看』 中了小葫蘆瓜的音 『色』 吧。


谷医师比较好客,这里常常有不少发烧友光顾,交流中他很用心,记忆能力也比较好,对各种器材包括线材、电子管等‘摩机’用电子元件已经有不少了解,加上比较平凡地出入广州音响店铺,每年都有好几次吧,和店铺老板交流以及实际听音对比中他又学习到了不少东西,十多年积累下来,他对音响器材的了解,比我们许多正常人了解的还多啦。个人认为这应该是‘用心’的结果,而不是‘看’的结果了。
小葫蘆瓜的音色他是早两年就‘看中’了,只是继续听音对比考虑中,希望更多地了解如何把小葫蘆瓜推好,如何搭配等等问题后再做最后决定吧。



我個人認為谷醫師這系統的檔次是不應該用合併機,他應該去找一套合心意的前後級,不同品牌的前級配後級是一門很高深的學問,但以他對各種器材音色的認識和要求,也會是什麼大問題。[/quote]
是呀!有机会我会把您的意见转告他。
TOP
45#

次日(15日)上午我们一行四人来到了桂林《声辉音响行》,陈老板热情地接待了我们,带领我们上了他的二楼听音室,并从一楼把我们需要听音对比的箱子叫服务员一起送上二楼,一个愉快的上午开始了。
TOP
46#

[upload=jpg]Upload/200610208232585483.jpg[/upload][/quote]

最先试听的是这对600箱子,音乐味非常不错,价格是1.75万一对,90dB的灵敏度非常好侍侯,中低频密度比较好而且宽松大气,出来的声音也比较贵气、流畅。只是中高音线条比较突出,带上了比较明显的音染,我是不喜欢号角高音的美丽音染才没有选择他,不少朋友就比较喜欢那样的声音,我认为这不是谁对谁错的问题,是喜欢的风格不同的问题。所以买器材确实需要多听别人的意见,多对比,多去体会不同风格的声音表现,当然最后还是应该以自己喜欢为准则吧。
在这里我要感谢梧州的三位同好,是他们给了我许多很好的推荐和意见,对不同风格的声音表现有了进一步的体会。
TOP
47#

SINATRA 在 2006-10-23 21:46:07 发表的内容
松香味 在 2006-10-23 13:59:52 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200610208232585483.jpg[/upload]


最先试听的是这对600箱子,音乐味非常不错,价格是1.75万一对,90dB的灵敏度非常好侍侯,中低频密度比较好而且宽松大气,出来的声音也比较贵气、流畅。只是中高音线条比较突出,带上了比较明显的音染,我是不喜欢号角高音的美丽音染才没有选择他,不少朋友就比较喜欢那样的声音,我认为这不是谁对谁错的问题,是喜欢的风格不同的问题。所以买器材确实需要多听别人的意见,多对比,多去体会不同风格的声音表现,当然最后还是应该以自己喜欢为准则吧。
在这里我要感谢梧州的三位同好,是他们给了我许多很好的推荐和意见,对不同风格的声音表现有了进一步的体会。



照道理喜欢听JAZZ的人应该喜欢号角的,可我去朋友家听他的SONY9000+300崽+贵丰2100,没有让我耳朵一竖的感觉,倒是图里地上的那对小E我摁是喜欢!!!小E家族我只听过203.2,却给我留下了极其深刻的印象!!![upload=jpg]Upload/200610232146243334.jpg[/upload][/quote]

哈哈!!图里地上的那对小E也是我喜欢的,她是第二对试听的箱子,她的声音风格和我自己DIY的SPB-201.5S-EK-C十分相象,低频凝聚有力,中频有密度而且透明潇洒鲜活,高频细腻高贵且有厚度感,延伸顺畅空气感丰富,遗憾的是低频延伸不如我意,也因为低频延伸不如意,才是没有选择她的主要原因。因为我的朋友爱好比较广泛,这小E由于低频延伸不足,适应的曲目范围自然会少了许多,挑选器材其实也是一件非常痛苦的事,只是因为爱,痛苦就被“玩”的过程冲淡了许多而已。没有办法,谁让你爱?谁让你接受别人的委托呢?话说回来,借此机会‘玩’得确实更充足、更开心,从中还丰富了自己的听音体会和感受。从这些方面看,并不是只有付出,收获还是有的。其实,这已经不是第一次帮助朋友搭配音响系统了,现在手上还有两套系统还没有搭配完成呢,‘同志仍需努力’啊。
TOP
48#

听感这东西本来就没有绝对标准,有人喜欢DG;有人喜欢DECCA;有人喜欢BMG;有人喜欢PHILIPS;还有人专门喜欢发烧小厂的发烧录音,等等等等。我们都知道,这些唱片的声音风格区别是非常明显哟。哈哈!那么又“谁是谁非”呢?
我看就没必要用“谁是谁非”来说话。
TOP
49#

fever 在 2006-10-24 16:19:37 发表的内容
wzlzc97 在 2006-10-24 8:35:42 发表的内容
松香味 在 2006-10-17 1:37:04 发表的内容
光顾聊天谈音响,在我家里我是一张照片都没有照,真不好意思。很多朋友到过我这里都没有留下照片,只留下后悔!——后悔!
[upload=jpg]Upload/200610248344130890.jpg[/upload]
别后悔,我有拍,但这些天一直发不了图片,所以来晚了。



松香味兄的聽音室就像一家小形音響店,在聽音室的後方是一個工作間,有一張大工作枱,上面放滿各種工具和儀器,枱上和地上放了幾台待修待摩的機器,大多是朋友拜托放下的,可見松香味兄是一位非常熱心幫助別人的 『動手動腳』 實幹派 DIY  摩機發燒友。

老师抬举了,不敢当啊。
倒是老师赠送的神奇宝贝——CD垫今天晚上再次领教了她的厉害。http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?ntypeid=11&titleid=107754&ftdate=&page=
TOP
50#

Real 在 2006-10-26 0:55:04 发表的内容
Real 在 2006-10-25 23:24:19 发表的内容
准则还是准则
是一听有音染,中低松散/中高有峰,两单元连接连贯一般一般........................不知为它选择什么郎君





当时在不同地点,几台功放,不同CD机(有平有贵。贵的一台10W8W),和几对箱子对比

这XX  W   XX5~~唉~~~~~

能不能谈具体些?想听听你的看法。
TOP
发新话题 回复该主题