透过现象看本质～大家来谈谈MBL现象（本质就在第5页） [复制链接]

Real 在 2006-11-5 19:46:13 发表的内容
不同发声原理的单元组合在一起，连贯一致性难做好，有什么根据？不要说是你听出来的，更不要说是你想象就应该这样。说说具体的理论根据。

168有网友愿意回答这问题吗？？？！！！

grammy 在 2006-11-6 11:48:02 发表的内容

zkh 在 2006-11-6 8:29:55 发表的内容 皇家西敏士 在 2006-11-5 14:47:37 发表的内容 有啥好炫耀的,比它好的多得是,比它贵的也多得是.喜欢的说它是宝,不喜欢的说它是大染缸. 关键是自己喜欢就够了,扯那么多不相干的东西不是自己找难受么?知足长乐嘛! 你说的一点也不错。我不喜欢的音响器材我不会花大价钱去买，不全面、不真实、不平衡、不好听的器材我也不会买。再个别人花钱买什么器材，喜欢听什么样的声音你也管不了。再过你不喜欢MBL的器材你也可以不参于讨论，否则你本身就对MBL有偏见，就和别人的观点一定就有冲突。

全面、真实、平衡、好听都是相对而言的，恐怕天底下没有一个人敢说自己的设备是全面、真实、平衡、好听的天下第一的而无丝毫的不“全面、真实、平衡、好听”，大家都是按照自己的理解和喜欢有限地去接近而从中得到欢乐、满足和享受，允许不同的看法和观点来讨论共同提高朝着正确的方向前进，抬杠、顶牛、甚至是谩骂就不欢迎了，论坛里许多高手就着很善意地提些意见和建议而求同存异的，也是很受欢迎的，比如天神，乐林8等高手，真的希望大家都心平气和地讨论问题，不分贵贱，共同从器材和音乐“发烧”中得到快乐和享受！！

kimax 在 2006-11-5 9:58:12 发表的内容
~~技术讨论贴变成炫耀争论贴了，大家还是回到主题上去吧！！！
       第5页说到的实质的阻抗匹配问题的内容挺不错，说到MBL6010是高阻入低阻出，驱动电流较大，说到了高阻输入、低阻输出的好处，而MBL9010之类则却是低阻输入（只有5K），但却提高了抗杂讯干扰的能力。由于是低阻输入，所以更需要一个低阻输出的前级来匹配。
    对于高阻抗输入的功放并不意味着抗杂讯干扰能力差，其实可以通过合适的输入电路形式来提高抗干扰能力，例如全对称差动输入电路形式，若采用MOS管的全对称差动+平衡输入方式，利用差动对称的共模抑制、差模放大的原理，完全可以将外界的共模干扰信号滤掉，这样就可以既保持高阻抗输入（小信号电压也可以很好驱动）又能大大提高抗干扰的能力了。

松香味 在 2006-11-5 21:24:36 发表的内容

Real 在 2006-11-5 21:06:23 发表的内容 松香味 在 2006-11-5 20:25:39 发表的内容 [quote]Real 在 2006-11-5 19:46:13 发表的内容 不同发声原理的单元组合在一起，连贯一致性难做好，有什么根据？不要说是你听出来的，更不要说是你想象就应该这样。说说具体的理论根据。 168有网友愿意回答这问题吗？？？！！！ 自己提出的论点要别人回答吗？回答不了没有关系，那说说清楚你指的是那些方面的“连贯一致性难做好”？

-----------------------------
令色大侠，说说：

1，别人如何变态的心理
2，别人在（何帖何言）指责XXX一无是处吧！！！

你不说清楚，168都会BS你，有谁愿意和你谈“dd”？？？

声音连贯/一致性也理解不了，真的.............
退一步，你的满口纸上谈兵，假设（只是假设，从你发帖看不出）你真的有料，充其量是个巧言令色小人（没听过小人莫不有才）

zkh 在 2006-11-6 8:29:55 发表的内容

皇家西敏士 在 2006-11-5 14:47:37 发表的内容 有啥好炫耀的,比它好的多得是,比它贵的也多得是.喜欢的说它是宝,不喜欢的说它是大染缸. 关键是自己喜欢就够了,扯那么多不相干的东西不是自己找难受么?知足长乐嘛!

你说的一点也不错。我不喜欢的音响器材我不会花大价钱去买，不全面、不真实、不平衡、不好听的器材我也不会买。再个别人花钱买什么器材，喜欢听什么样的声音你也管不了。再过你不喜欢MBL的器材你也可以不参于讨论，否则你本身就对MBL有偏见，就和别人的观点一定就有冲突。

皇家西敏士 在 2006-11-6 16:05:58 发表的内容

grammy 在 2006-11-6 11:48:02 发表的内容 zkh 在 2006-11-6 8:29:55 发表的内容 [quote]皇家西敏士 在 2006-11-5 14:47:37 发表的内容 有啥好炫耀的,比它好的多得是,比它贵的也多得是.喜欢的说它是宝,不喜欢的说它是大染缸. 关键是自己喜欢就够了,扯那么多不相干的东西不是自己找难受么?知足长乐嘛! 你说的一点也不错。我不喜欢的音响器材我不会花大价钱去买，不全面、不真实、不平衡、不好听的器材我也不会买。再个别人花钱买什么器材，喜欢听什么样的声音你也管不了。再过你不喜欢MBL的器材你也可以不参于讨论，否则你本身就对MBL有偏见，就和别人的观点一定就有冲突。

全面、真实、平衡、好听都是相对而言的，恐怕天底下没有一个人敢说自己的设备是全面、真实、平衡、好听的天下第一的而无丝毫的不“全面、真实、平衡、好听”，大家都是按照自己的理解和喜欢有限地去接近而从中得到欢乐、满足和享受，允许不同的看法和观点来讨论共同提高朝着正确的方向前进，抬杠、顶牛、甚至是谩骂就不欢迎了，论坛里许多高手就着很善意地提些意见和建议而求同存异的，也是很受欢迎的，比如天神，乐林8等高手，真的希望大家都心平气和地讨论问题，不分贵贱，共同从器材和音乐“发烧”中得到快乐和享受！！

cktony 在 2006-11-6 18:10:32 发表的内容

名琴LP 在 2006-11-6 17:39:10 发表的内容 皇家西敏士 在 2006-11-6 16:32:42 发表的内容 说MBL最具代表性,成就最高的是6010前级,各位可有异议? 同意！但应该指出的是M B L6010前级、Goldmund22M前级、Mark Levinson 32前级、Boulder 2010都是一流，他们各有千秋。

如果早认识你,那天我们徐了Bouder2010没有,但另加CELLO SUITE,再加Cord Johson A R T胆前级,五机試听,叫埋你来評分,
你估那部最受歡迎

皇家西敏士 在 2006-11-5 21:21:49 发表的内容
Real兄笑笑则已,别上心.XXX是"极具个性"还是"真实准确"?早已有公论了!

名琴LP 在 2006-11-6 17:39:10 发表的内容

皇家西敏士 在 2006-11-6 16:32:42 发表的内容 说MBL最具代表性,成就最高的是6010前级,各位可有异议?

同意！但应该指出的是M B L6010前级、Goldmund22M前级、Mark Levinson 32前级、Boulder 2010都是一流，他们各有千秋。