发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

透过现象看本质~大家来谈谈MBL现象(本质就在第5页) [复制链接]

查看: 46946|回复: 262
31#

我本来打算洗手少上论坛,少发言.也不差打发多一个"巧言令色/虚荣"之徒,才....................
最后编辑Real
TOP
32#

佩服你抄书打字速度!!!这段东东能说明什么???!!!


X大侠,还是说说:

1,别人如何变态的心理
2,别人在(何帖何言)指责XXX一无是处吧!!!
最后编辑Real
TOP
33#

Real 在 2006-11-5 22:51:55 发表的内容
松香味 在 2006-11-5 22:46:17 发表的内容
与本帖主题无关的问题不再跟帖,希望大家理解支持。





说话负责点,别想溜,说清这个:

别人如何变态的心理!!!

TOP
34#

1,    在本贴没谁说MBL一无是处,幅射单元发声原理非常优越,可惜低频下限和量感。厂家也为105赫下另配单元。是两不同发声原理单元组合。本人在主观推测和实听觉得低段连贯一致不易做好。网上发贴议论很正常,无奈被无端指责---------------(声指责名器一无是处,就象一剂‘强心针’,好胜并变态的心理需要‘强心针’维持。可怜可怜就不用计较他了),令人气愤!!!这等X人实是送上门找X!!!
2,    名器有特点(或不足)有个性/有音染,很正常,那有的DD全能的??。又如高价的它就线性厂方规格最大声压106DB有点让我接受不了,君不见论坛的XX大侠DIY对几寸“为为”书架箱,都能过百DB轻松听交响啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3,伪君子自我暴露未必是坏事。
最后编辑Real
TOP
35#

我等无聊上网乐一乐,是一快事



老工程师,DIY高手,音乐爱好者,天使救世主一般人物----------------却露出刻薄/轻浮面孔.............................不值呀!
最后编辑Real
TOP
36#

觉得大侠自损形象可惜呀!



105赫下是否幅射式单元还用讨论吗??
看看厂方资料不就行了
TOP
发新话题 回复该主题