发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小房间,如何玩大箱? [复制链接]

查看: 9324|回复: 49
11#

xinhuawang0 在 2006-11-5 1:03:10 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20061150593482508.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20061150595654475.jpg[/upload]
4个TFK的测试值是: 8,0/8,0mA 10/10mA 10/10mA 8,0/8,0mA
2个的测试是these tubes have ca. ~ 11...12mA !!!  ( 100 % ~ 10,5 - 11mA)




xinhuawang0  兄,未知你從那兒找到這幾技 TELEFUNKEN  胆?照片雖然很小,而且解象度又低,但很對起,這幾技胆肯定已過了退休時限很久,所以換上後效果不如跟機胆是絕對正常的,這次就當交了學費吧,以後選購歐美舊胆要小心點,網上購買風險更大,請千萬緊記。
TOP
12#

上古董箱子!日本人和台湾佬都是用小房间玩大喇叭,甚至上到30寸,我就是18平米用了4个15寸单元做低音也没见有多少驻波!
TOP
13#

谢谢CHIEF兄的详细解答!

老婆大人看了大家的热情回复后很是感动,决定不仅让留在客厅,还要把半封闭的客厅进行隔离,创造出一个3.6M*6.2M的长方型封闭空间,让老公好好发烧!
TOP
14#

fever 在 2006-11-4 22:58:21 发表的内容

xinhuawang0  兄,恭喜你,只要在小房間弄點簡單吸音處理,效果一定會比在客廳玩好很多。



偶的看法完全相反,这样的房间大小很难出好的效果,至少混响时间不够,声音干,这个问题是用再多的扩散和吸音都无法解决的。

就好比让一个100人的乐队在100平米的厅里演奏,效果肯定比在音乐厅差多了。
TOP
15#

xinhuawang0 在 2006-11-5 8:35:28 发表的内容
fever 在 2006-11-5 8:25:18 发表的内容
小房間較容易顯現個別器材的缺點。

换个说法是:如果自己的器材有实力,就可以玩小房间!那我要尝试。



xinhuawang0   兄,你說得對,放心玩玩吧。
TOP
16#

fever 在 2006-11-5 4:04:12 发表的内容

xinhuawang0  兄,未知你從那兒找到這幾技 TELEFUNKEN  胆?照片雖然很小,而且解象度又低,但很對起,這幾技胆肯定已過了退休時限很久,所以換上後效果不如跟機胆是絕對正常的,這次就當交了學費吧,以後選購歐美舊胆要小心點,網上購買風險更大,請千萬緊記。

啊?这学费不低啊。 是从EBAY上买的,谢谢FEVER老师。
那么,如何从外观上判断是否接近退休了呢?有一对底部已黑,另两对底还是很干净。
PCC189的底就很干净的,不知道是否可以和PCC99混用。
最后编辑xinhuawang0
TOP
17#

fever 在 2006-11-5 8:25:18 发表的内容
小房間較容易顯現個別器材的缺點。

换个说法是:如果自己的器材有实力,就可以玩小房间!那我要尝试。
TOP
18#

[upload=jpg]Upload/20061150593482508.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20061150595654475.jpg[/upload]
4个TFK的测试值是: 8,0/8,0mA 10/10mA 10/10mA 8,0/8,0mA
2个的测试是these tubes have ca. ~ 11...12mA !!!  ( 100 % ~ 10,5 - 11mA)
TOP
19#

偶曾经把204.2的系统搬到书房去过,结果就是驻波太严重,声音能量感太强。通过环境处理可以改善,但不能根本解决问题。
最后编辑SMERT
TOP
20#

留在大房间是正途,在器材够力的前提下,低频延伸取决于房间的长度,音场大小取决于房间的深度高度和宽度。

小日本鸡笼里面玩衣橱喇叭是没办法,出不来低频延伸,就多来点量感弥补喽。。。
TOP
发新话题 回复该主题