发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

这样的分频器图纸是不是错了? [复制链接]

查看: 2738|回复: 8
1#

[upload=jpg]Upload/200611918122971648.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

电容第一个只有4.7u,第二个15u可能吗?第二个电容有什么意义吗?
TOP
3#

大问题倒是没有。如果以前面的4.7u为前准,后面那个理论上应该是14.1u ,这时喇叭的阻抗应该是10.36 欧姆。这个阻抗倒是有点特别。
TOP
4#

017ecg 在 2006-11-9 18:12:43 发表的内容

[u  pload=jpg]Upload/200611918122971648.jpg[/upload]
这是三阶分频电路,-18dB,有不错的相位特性,调整容量和电感量可得到不同的音色以配合不同单元,对电容要求很高。
TOP
5#

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

15u这个电容是沒有意義存在的!

By pass it !

否则相位會再Delay 180 degree !

但有些英国佬故意設计成相位校正之用!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
最后编辑csdam
TOP
6#

开心果 在 2006-11-9 19:21:55 发表的内容
大问题倒是没有。如果以前面的4.7u为前准,后面那个理论上应该是14.1u ,这时喇叭的阻抗应该是10.36 欧姆。这个阻抗倒是有点特别。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

沒啥特别!只是衰減高音單元之 Input 电平而己!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
7#

csdam 在 2006-11-10 0:38:25 发表的内容
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

15u这个电容是沒有意義存在的!

By pass it !

否则相位會再Delay 180 degree !

但有些英国佬故意設计成相位校正之用!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


csdam 在 2006-11-10 2:30:11 发表的内容
开心果 在 2006-11-9 19:21:55 发表的内容
大问题倒是没有。如果以前面的4.7u为前准,后面那个理论上应该是14.1u ,这时喇叭的阻抗应该是10.36 欧姆。这个阻抗倒是有点特别。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

沒啥特别!只是衰減高音單元之 Input 电平而己!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


csdam 兄,这个电容的存在是三阶分音的标志,如果不存在,就变成二阶分音了。三阶分音和二阶分音的衰減率不同,相位特性也是不同。

我说的10.36 欧姆是指喇叭本身的阻抗来的,不包含衰減部分的3.3欧姆和15欧姆这两个电阻的。所以阻抗10.36 欧姆的喇叭是不是有点特别呢?
TOP
8#

老浦东 在 2006-11-10 7:49:39 发表的内容
017ecg 在 2006-11-9 18:12:43 发表的内容

[u  pload=jpg]Upload/200611918122971648.jpg[/upload]
这是三阶分频电路,-18dB,有不错的相位特性,调整容量和电感量可得到不同的音色以配合不同单元,对电容要求很高。


说的不错,具体数值和负多少dB交叉落点等问题,查一下教科书就行。
TOP
9#

根本没意义
TOP
发新话题 回复该主题