初次尝到数码功放［乐林５０１进门］老天，这二十年我们都做了些... [复制链接]

我没有想到，在香港时对TOPGUN兄随便说得一句话他记在心上，而TONY兄居然在百忙中抽出时间来，给我带来了全新的EAR1001 REF让我能够在家里仔细地试听。
听的过程分为两部分：1）用一对极为普通的“JAMES AUDIO”喇叭线。2）用AR的纯银喇叭线。
在试听的过程中，实际上并没有和CELLO、A60步步对比，因为我对CELLO和A60放这些片断的声音已经是十分熟悉。我只是用听到的声音和我脑海中尚存的印象，即上次PETER来放的声音作个比较。毕竟，新版的价格要比老版高40％呢！
[upload=jpg]Upload/200611288404843314.jpg[/upload]

期待。。。。

傳統D類擴大機的工作流程，最前面是將線性的類比聲音信號轉換成PWM信號，經過放大器核心放大之後，透過最後端的LPF低通濾波器還原成類比聲音信號，造成其音質不佳的關鍵就在於頭尾兩端的轉換。先說前段的部分，要將連續的類比信號轉換成PWM，通常是把輸入信號與機器內部提供的鋸齒波做比對，如果高頻頻率響應要好，所需的鋸齒波頻率就要越高（如果輸出的高頻要延伸到20kHz，鋸齒波頻率通常要達到1MHz以上），但頻率過高連帶會產生電磁波輻射的問題。此外，PWM轉換是根據鋸齒波波形而來，如果做為參考基準的鋸齒波本身不夠精準，自然會對PWM轉換與之後輸出的聲音信號有很大的扭曲。然而，要產生精準沒有偏差的鋸齒波，理論上說起來很簡單，但實務上可沒有那麼容易呢。

至於後端的LPF低通濾波有什麼問題呢？一般PWM放大電路末端都會用MOSFET控制電流輸出的多寡，但PWM波形是間隔時間長短不一的方波，MOSFET必須結合低通濾波器把方波還原成聲頻信號推動喇叭。問題出在由電感與電容所組成的低通濾波器，其性能的高低將會影響最終的聲音表現（包括頻寬與總諧波失真等特性），其中電感隨著通過電流而變化的磁化曲線是非線性的，再加上喇叭的阻抗變化，自然對聲音信號產生或多或少的扭曲。以上兩點，就是傳統D類放大器聲音表現不佳的真正罪魁禍首。那麼，B&Q的ICEpower又如何突破上述兩個關卡呢？答案就是「COM」（Control Oscillation Modulation，控制震盪調變）與「MECC」（Multivariable Enhanced Cascade Control，多重可變增強串聯控制）兩項技術。

[upload=jpg]Upload/2006112719414326708.jpg[/upload]

几个月前PETER带着EAR1001来我家试音，给我留下深刻的印象。而巴斯网的一些弟兄也纷纷把功放换成EAR1001，至少至今还没有换回传统功放的。
两个半月前在港时，由TOPGUN兄处得知，旧版EAR1001已经全部卖完，而新版还没有出来。就问他何时有EAR1001新款试听。上周五晚上，两台崭新的原包装的新版EAR1001终于来到家里，和CELLO、A60对比，放弦乐、人声、小品和交响等等，连续听了三个小时。。。

James兄ear的听感如何？我比较关心EAR1001 REF

[quote]James_0075 在 2006-11-28 8:40:53 发表的内容
我没有想到，在香港时对TOPGUN兄随便说得一句话他记在心上，而TONY兄居然在百忙中抽出时间来，给我带来了全新的EAR1001 REF让我能够在家里仔细地试听。
听的过程分为两部分：1）用一对极为普通的“JAMES AUDIO”喇叭线。2）用AR的纯银喇叭线。
在试听的过程中，实际上并没有和CELLO、A60步步对比，因为我对CELLO和A60放这些片断的声音已经是十分熟悉。我只是用听到的声音和我脑海中尚存的印象，即上次PETER来放的声音作个比较。毕竟，新版的价格要比老版高40％呢！


大哥听下来的感觉怎么样？在此价位EAR还是很有优势的
[

ricksu1110 在 2006-11-29 9:04:48 发表的内容 要想知道这些年做了些什么很简单，算一下换了几轮器材，搞过多少鲜菜和电源拖板，买了几张老版，看了多少音响书，贴了多少米，家里还有几件东西还未出掉。。。。。。 最后再问问耳朵就行了。

呵呵，说你自己啦。老天，这十年俺ricksu1110都做了些什么？

要想知道这些年做了些什么很简单，算一下换了几轮器材，搞过多少鲜菜和电源拖板，买了几张老版，看了多少音响书，贴了多少米，家里还有几件东西还未出掉。。。。。。
最后再问问耳朵就行了。