发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:jeff

初次尝到数码功放［乐林５０１进门］老天，这二十年我们都做了些... [复制链接]

查看: 35868|回复: 178
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
21#
t T
发表于 2006-11-19 12:56 |显示全部

东莞肥仔 在 2006-11-19 12:16:30 发表的内容
jeff的公房早期还有一款7，声音比8T更醇厚，温暖，而且跟8T比的话，现在的3系列似乎更公平些。



501是比８低几档，用现在最新的３系确实才是公平．
TOP
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
22#
t T
发表于 2006-11-19 17:21 |显示全部

天天啊 在 2006-11-19 17:14:09 发表的内容
曾经差一点就定了concert前级+501,当时也问过几位听过这套组合的朋友,好像没有lz放映的那么糟糕吧;)


哈哈，俺用同门大哥来和它打擂，就这么听不下去，有机会看他以后有啥新品吧，甚而把以前老款改改型也可，不过，MODEL8//8T//8Ti/8TiHC,晕，已经在８的基础上折腾了７，８年，也是被逼无奈才出所谓新技术的东东，以前出过传统和新式电源偶合的１１０，１１２，据说也是失败，连乐林同志自己也主动承认失败，现在出了抛弃传统电源的鸡鸡，也似乎殊途同归．．．
最后编辑jeff
TOP
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
23#
t T
发表于 2006-11-19 11:09 |显示全部

scfan 在 2006-11-19 9:02:55 发表的内容
jeff 在 2006-11-18 23:52:01 发表的内容
８和５０１就是２种不同电源设计的残酷比较


昨晚有事没能来听到残酷的结果


呵呵，来的话和我一起拍桌子
TOP
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
24#
t T
发表于 2006-11-19 13:08 |显示全部

类似电源设计的功放也就如此了，新不如旧还是现今音响的写照
TOP
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
25#
t T
发表于 2006-11-19 17:09 |显示全部

东莞肥仔 在 2006-11-19 15:18:48 发表的内容
jeff 在 2006-11-19 13:11:42 发表的内容
spendor 在 2006-11-19 12:00:22 发表的内容
请看Jeff Rowland乐林的原厂回函
、、、
人生苦短，我已无馀力於其他。


乐林同志似乎预感到新声音的不足，言语中充满了无奈和不自信

我不太认同这个观点，我认为这仅仅是JEFF对自己的这一系列还有不满足，或认为对某部分还未达至他所认为的完美，或、、、，但他基于某种因素而作出的妥协，而这种因素可能是成本、性价比、维修保养、环保节能等等、等等，我想最重要的是他已无法预知（或参与见证）未来AUDIO的发展趋势，而“人生苦短，我已无馀力於其他。”
我们（中国人）受几千年儒家、佛家思想的熏陶，注重“传”“承”，而鬼佬更注重创新，对于JEFF来讲，在电池前级和9TI已达到上世纪电子技术的颠峰的时候，还敢于采用新技术出新产品，不论声音的喜好，单就这种胆识和精神，JR始终都是很值得赞赏和期待的HIEND品牌。


对，上世纪８，９０年代铭机辈出，很多大师以不妥协的方式制作出一批批极品，而现在为市场妥协和以利益为基准，很难再现辉煌，我想乐林同志也是有此感慨啦，不妥协卖给谁？－－－音响市场在萎缩，成本在惊人地提高．．．
TOP
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
26#
t T
发表于 2006-11-19 09:34 |显示全部

哎．．．．这样的试听对比让我越听越失望，甚至最终是绝望．
新５０１在所有方面，任何环节都输给老款８，而且差距真的很＂伟大＂，她保留了乐林精致透明的声底［但原先淡定内敛的透明感被不平衡，不合理地大夸张了，假饰过头］，顶级后级应该具有的稳定，大气，宽厚更是荡然无存．
MODEL8是黄埔军校正规军，新５０１就像群穿着西装革履的游击队，毫不客气地讲；新５０１让乐林从HIEND退步成为HIFI,爱之深痛之切．
听５０１时，我完全以８为参照，大落差让人失望，但听那对丹麦beast时，我只专注于它本身的表现，在和自己器材的配合下，声音倒是非常能接受．
以上听感属个人观点，如有不同，纯属正常，呵呵
最后编辑jeff
TOP
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
27#
t T
发表于 2006-11-19 12:53 |显示全部

东莞肥仔 在 2006-11-19 12:16:30 发表的内容
jeff 在 2006-11-19 10:50:27 发表的内容
[[upload=jpg]Upload/200611191047264077.jpg[/upload]
今天搬到朋友家推他的老款B&W801[upload=jpg]Upload/2006111910481860006.jpg[/upload]
老乐林叔叔，老中新三代乐林汇聚一堂

个人觉得这样的比较是不公平的，501是新世代的产品，应当搭配频率更宽的音源及喇叭，用老款的801会影响他的透明度、速度，我想原厂在较声不会还在用第一、二代的801吧，而且老箱的分音器及低音单体的设计都是吃大电流的，新的用开关式电源，当然、、、
其实，还存在一个听觉疲劳的问题，人是有习性的，当面对一声音时间长了，会产生记忆，新的就不容易入耳。
只是另一种声音，我想如果还在用老箱子，当然是以前的GF好声，这也是MARK20.5/23/27/29在停产多年后还有那么多人找，JEFF的公房早期还有一款7，声音比8T更醇厚，温暖，而且跟8T比的话，现在的3系列似乎更公平些。



呵呵．这是在另位朋友家拿去玩，我自己是用威信和西湖来对比的，５０１差得没话可说．．．
最后编辑jeff
TOP
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
28#
t T
发表于 2006-11-19 10:50 |显示全部

[[upload=jpg]Upload/200611191047264077.jpg[/upload]
今天搬到朋友家推他的老款B&W801[upload=jpg]Upload/2006111910481860006.jpg[/upload]
老乐林叔叔，老中新三代乐林汇聚一堂
TOP
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
29#
t T
发表于 2006-11-20 07:46 |显示全部

SMERT 在 2006-11-20 3:57:46 发表的内容
一对501定价多少？


定价不清楚，实卖价5万上下
TOP
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
30#
t T
发表于 2006-11-20 15:39 |显示全部

西湖肥妹88 在 2006-11-20 15:37:53 发表的内容
好好好。。。。妙妙妙。。。。。。。。


大哥属猫的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器