初次尝到数码功放［乐林５０１进门］老天，这二十年我们都做了些... [复制链接]

jeff 在 2006-11-18 12:16:58 发表的内容 小个子趴在大后级上

[upload=jpg]Upload/2006111812175815216.jpg[/upload]
现在房子贵，它倒省空间了

jeff兄你还没有说听感

spendor 在 2006-11-19 12:00:22 发表的内容 请看Jeff Rowland乐林的原厂回函 我没有尝试着要塑造出独特的Jeff Rowland之声，我只是依照从1970年早期开始我所精研出来的各项参数去设计扩大机而已，其结果就是目前大家所看到的。我并没有特别为塑造Jeff Rowland之声而去做一些事，如果消费者喜欢我的产品，我很高兴；如果他们不喜欢我的产品，我也不会感到不悦。 人生苦短，我已无馀力於其他。

乐林同志似乎预感到新声音的不足，言语中充满了无奈和不自信

jeff 在 2006-11-19 12:56:12 发表的内容 东莞肥仔 在 2006-11-19 12:16:30 发表的内容 jeff的公房早期还有一款7，声音比8T更醇厚，温暖，而且跟8T比的话，现在的3系列似乎更公平些。 501是比８低几档，用现在最新的３系确实才是公平．

我在网上查了下，全新的机器在北美定价如下：
model 8 stereo amp ($18,000),
Model 302 stereo amp ($15,200),
Model 501 mono amplifiers ($6700 per pair),

在EBAY上二手的model 8现在大约：($7,000—$8,000),

也就是说三倍价格差的比较，输是正常的。如果和302比呢？

还有我是担心这个功放的电源部分，我猜这么小的体积多数是用开关电源，tact  sdai 2175是用牛做电源的效果比较满意

事實上, 不論是 Jeff Rowland, Acustic Reality, Beast 用的都是 B&O 出的 ICE power module. asp1000.

當然JR用了自家的較音技術, 有獨特的JR音色, 但價格也.....

至於AR 及 BEAST 2者, 除了外壳不同, 其他的基本是完全一樣的. 但 2 者的價格也有出入......

东莞肥仔 在 2006-11-19 12:16:30 发表的内容 jeff的公房早期还有一款7，声音比8T更醇厚，温暖，而且跟8T比的话，现在的3系列似乎更公平些。

501是比８低几档，用现在最新的３系确实才是公平．

jeff 在 2006-11-19 13:11:42 发表的内容 ] 乐林同志似乎预感到新声音的不足，言语中充满了无奈和不自信

东莞肥仔 在 2006-11-19 15:18:48 发表的内容 我不太认同这个观点，我认为这仅仅是JEFF对自己的这一系列还有不满足，或认为对某部分还未达至他所认为的完美，或、、、，但他基于某种因素而作出的妥协，而这种因素可能是成本、性价比、维修保养、环保节能等等、等等，我想最重要的是他已无法预知（或参与见证）未来AUDIO的发展趋势，而“人生苦短，我已无馀力於其他。” 我们（中国人）受几千年儒家、佛家思想的熏陶，注重“传”“承”，而鬼佬更注重创新，对于JEFF来讲，在电池前级和9TI已达到上世纪电子技术的颠峰的时候，还敢于采用新技术出新产品，不论声音的喜好，单就这种胆识和精神，JR始终都是很值得赞赏和期待的HIEND品牌。

对，是很值得赞赏！期待做得更好。

以下是数据对比：

Model 8 Specs
@ 8 OHMS 250 WATTS
@ 4 OHMS 400 WATTS
BANDWIDTH 0.1 Hz to 160 kHz, -3 dB
SLEW RATE 30 volts per microsecond
THD AND NOISE less than 0.1% at rated power
DAMPING FACTOR greater than 100, 20 Hz to 20 kHz, 8 ohms
OUTPUT CURRENT
50 amps continuous, 100 amps peak
OVERALL GAIN & SENSITIVITY
          (1 WATT, 8 OHMS) user selectable on back panel
26 dB or 32 dB; 141 mV or 71 mV
INPUT IMPEDANCE
          BALANCED
          UNBALANCED user selectable on back panel
36k or 600 ohms
36k or 600 ohms
COMMON MODE REJECTION RATIO greater than 60 dB, 20 Hz to 20 kHz
ABSOLUTE PHASE user selectable on back panel
normal or phase-inverted
INPUT MUTE user selectable on back panel
POWER CONSUMPTION
50 watts standby; 500 watts operating, idle;
1200 watts maximum
INPUTS
          BALANCED
          UNBALANCED user selectable on back panel
1 per channel (XLR)
1 per channel (RCA)
OUTPUTS 2 pair binding posts per channel
DIMENSIONS 17.5 in (W) x 22.0 in (D) x 11.4 in (H)
44.5 cm (W) x 56.0 cm (D) x 28.5 cm (H)
WEIGHT 124 lbs. (56 Kg)

Model 501 Specs
@ 8 ohms - 500 watts
@ 4 ohms - 1000 watts    
Frequency Response:  5 Hz - 45kHz, 3dB
Peak Output Current > 45 amps  
Dynamic Range:  120 dba
Load Impedance Range:  2 ohms - 16 ohms  
CCIF Intermodulation Distortion, 19/20kHz: < .002%  
Damping Factor @ 1 kHz: 1000
Overall Gain:  Selectable Internal Jumper, 26 or 32 dB Amplifier
Input Impedance: 40k Ohms  
Common Mode Rejection Ratio: >90dB, 20 Hz 20 kHz
Absolute Phase:  Non-inverting, Pin 2 Positive
Inputs: 1 x Balanced XLR(Unbalanced operation requires an optional XLR to RCA adapter)
Outputs: 1 Pair CE-Approved Binding Posts
Power Consumption: Idle - 15 watts Maximum - 1300 watts  
Amplifier Weight:  17.0 lbs/7.8 kg.
Dimensions: 2.85" x 8.4" x 13.0"

Jeff兄忘记自己在用Transparent前级了，哈哈。声音如此出色的前级搭配后级，当然会有不错的表现。

偶在伦敦听的Nu force一套，推ProAc D100，感觉就像小马拉坦克，平衡度的问题就出来了，声音缺少水分。

偶到是觉得与Model 8比才是最有意义的，与501比没什么意义。因为偶关心的是交换式电源设计和传统牛的设计，在推力、控制力、水分和细腻度上会是什么情况。