有关所谓数码功放的一些个人见解 [复制链接]

jeff 在 2006-11-19 17:10:45 发表的内容
威马同志对＂数码功放＂深恶痛绝，好象音响一与数码有关就．．．

Wilmer威馬 在 2006-11-18 23:35:22 发表的内容

SMERT 在 2006-11-18 19:06:24 发表的内容 关键在于把对人体损害和环境的污染降到最低，省只是次要的。 问题在于这些标准都是非常理性的标准，并没有考虑音响产品是理性和感性的结合物。

松香味 在 2006-11-18 23:26:11 发表的内容 “脉冲式功放”工作在大电流的情况下，环境电磁辐射的污染对人甚至对其他电器都是有害的。要推广这样的DD，声音好不好可另外讨论，首先得解决电磁辐射污染的问题。

SMERT 在 2006-11-19 0:57:33 发表的内容

Wilmer威馬 在 2006-11-18 23:35:22 发表的内容 SMERT 在 2006-11-18 19:06:24 发表的内容 关键在于把对人体损害和环境的污染降到最低，省只是次要的。 问题在于这些标准都是非常理性的标准，并没有考虑音响产品是理性和感性的结合物。 松香味 在 2006-11-18 23:26:11 发表的内容 “脉冲式功放”工作在大电流的情况下，环境电磁辐射的污染对人甚至对其他电器都是有害的。要推广这样的DD，声音好不好可另外讨论，首先得解决电磁辐射污染的问题。

不止电磁辐射问题，就算实用上也存在不少问题，以现在公认声音最好的 ICEPower，会有大约等於几瓦功率份量的 400KHz 讯号持续输出，如果加上功放在电源开关时的起功脉冲，用家每次开机关机其实就在为喇叭单元消磁，这种消磁并非我们常见的优化讯号传送的消磁，而是真正化掉单元磁体磁力，除非机器布局上分两份延迟电路，先截/通音箱端才再截/通电源，否则。。。。。

Wilmer威馬 在 2006-11-19 20:29:16 发表的内容

jeff 在 2006-11-19 17:10:45 发表的内容 威马同志对＂数码功放＂深恶痛绝，好象音响一与数码有关就．．．

不至於，只是只要思考一下，模拟技术经过百年历史才到了面对改朝换代的考验之余，还仍没至於下台，可想而知全部数码相技术还只是个初生婴儿。

一个技术的进步始终都是靠商业收益来支持发展，这就直接有赖消费者的支持，但支持和投入的程度仍应和质量成正比，一万几千的进口品牌可以接受，一千几百的 DIY 也无任欢迎，但三、五、七万的所谓 HIEND 品嘛。。。。。所以我辈更应多作探讨，为公为私也应在发烧界多点些指路明灯。

随带一提，我是近代这类功放的神话：T-AMP 的粉丝，所以我并非对＂数码功放＂深恶痛绝。