发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:垂钓

音源狂想曲 [复制链接]

查看: 14086|回复: 51
山东老杨
头像

山东老杨

  • 论坛博士后
  • 861
  • 861
  • 2005-10-18
41#
t T
发表于 2006-12-08 10:18 |只看该用户

垂钓 在 2006-12-7 23:58:23 发表的内容
                 其实希望模拟回归还有一个很重要的因素：不知道是什么原因，也许象《亮剑》里说的“英雄总是以集体形式出现的”18世纪到19世纪100年左右的时间，音乐史上连续出现了莫扎特、贝多芬、玻拉姆斯等一大批伟大的音乐家，他们所达到的高度至今无人能及。而19世纪又涌现出一大批优秀的演奏家和指挥家，如克来斯勒、海非资、肯普夫、卡拉扬等等，他们的作品所达到的高度至少这20年内没人能达到。而他们的录音大部分为模拟录音，假如科技的进步能使我们能更好地欣赏，那是何等幸事！可是LP。。。。


非常赞同!现在科技是进步了,推崇市场经济!靠偷工减料是成不了艺术家的!原来出一张唱片需要几年或几十年的努力!哪是很多艺术家不妥协的产品!他们出名是靠真本事的!
现在科技发达,电视,网络媒体传播速度多快啊!要你出名不管你是猫狗一夜就能让你家喻户晓!大街上随便抓一个人画好妆,配上音,后期一加工炒作,就成了歌星明星了,唱片一出版就是满大街都是!粘上边的都挣钱!
欣赏LP我们主要是欣赏他的黑胶唱片里的音乐!是巴赫,莫扎特、贝多芬等音乐家的灵魂!是大卫,海非资.肯普夫、富尼埃.卡拉扬等艺术家的演绎,
CD也有我们喜欢的好录音!有比LP唱盘不差的声音!所以我们也不能放弃,因为毕竟现在的音乐传播主要是靠它啊!
TOP
speed8888
头像

speed8888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 644
  • 644
  • 2005-06-30
42#
t T
发表于 2006-12-08 18:07 |只看该用户

scfan 在 2006-12-8 10:58:39 发表的内容
早就有逼近顶级模拟声音又兼顾数码优势的格式了！

DVD-Audio

可惜死在商业推广上
就是盗版问题解决不了.用薄利多销的办法不知行不行.有好的技术不能应用确实很可惜.
TOP
Jeff_he
头像

Jeff_he

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 553
  • 563
  • 2002-03-10
43#
t T
发表于 2006-12-08 11:40 |只看该用户

垂钓 在 2006-12-6 13:44:24 发表的内容
一年不烧器材，一年不发贴了，近日聚会被开盘机狠狠的“毒”了一下。（感谢斑竹的辛勤劳动！）。加上论坛DX呼吁“模拟回来”。不禁静极思动，对未来音源发展“狂想”一曲。
CD与LP之争历来都有，但CD占领了绝大部分市场是不争的事实，论坛里有很多贴子谈论过，故不再多说。CD目前取得胜利，但我个人认为CD和LP之争取得胜利并不代表数字和模拟之争数字也取得了胜利。不然DX们不会高呼模拟归来，刘汉盛也不会概叹“CD误我二十年了”。但LP就可以不耽误他二十年么？我看未必！
资深烧友都知道CD的迅速发展有乐坛泰斗----卡拉杨的功劳，当年SONY和非利蒲几乎是同时开发了CD的核心技术，但两巨头都想当老大各不相让，都说自己的好，导致CD迟迟未能推广。老卡了解了CD后尽全力撮合了2巨头，统一了CD的格式，从此CD横扫LP。以老卡的资历恐怕没人敢说他不懂音乐了吧？以他财力恐怕用的LP也不会差吧？但老卡还是看好CD至少说明了LP有着太多不如意的地方！聚会上的“吵豆声”仅仅是一个缩影。但开盘机的“毒”又证明了模拟的巨大优势。怎么办呢？
我的狂想：音源还是模拟回归好。但模拟回归未必以：LP 或者开盘机的形式出现！而是新型材料的模拟录音的载体！或者叫OP  、KP什么的，能更好的记录模拟录音的东东。克服了LP的保管难，调教难，易损坏、块头大等等的缺点，那时才是真的“模拟灵魂归来”的时候！籍此抛砖引玉。

理论上数字是一定会取代模拟的，CD的问题是CD本身的问题，不是数字技术的问题，CD并不能代表数字技术。不能因为CD存在问题就认为数字技术也存在同样问题。我想随着新的格式的出现，CD终有一天会退出历史舞台的，LP也一样。要想返回模拟制式这只能说是对数码技术的无知了。
TOP
metalfan
头像

metalfan

  • 论坛博士后
  • 708
  • 727
  • 2006-06-20
44#
t T
发表于 2006-12-08 17:29 |只看该用户

Jeff_he 在 2006-12-8 11:40:17 发表的内容

理论上数字是一定会取代模拟的，CD的问题是CD本身的问题，不是数字技术的问题，CD并不能代表数字技术。不能因为CD存在问题就认为数字技术也存在同样问题。我想随着新的格式的出现，CD终有一天会退出历史舞台的，LP也一样。要想返回模拟制式这只能说是对数码技术的无知了。[/quote]

同感！
TOP
kent5
头像

kent5

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 49
  • 49
  • 2002-04-20
45#
t T
发表于 2006-12-08 20:49 |只看该用户

未来的方向已经定了：容量在1KTB以上的激光硬盘，直接从唱片公司购买原始录音。和外界隔绝，永远不会磨损。
TOP
bing
头像

bing

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 240
  • 335
  • 2004-11-17
46#
t T
发表于 2006-12-08 21:47 |只看该用户

kent5 在 2006-12-8 20:49:12 发表的内容
未来的方向已经定了：容量在1KTB以上的激光硬盘，直接从唱片公司购买原始录音。和外界隔绝，永远不会磨损。

真的吗?
TOP
meng-yan
头像

meng-yan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1141
  • 1141
  • 2004-08-23
47#
t T
发表于 2006-12-08 21:46 |只看该用户

有硬盘就行了，
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
48#
t T
发表于 2006-12-08 22:26 |只看该用户

Jeff_he 在 2006-12-8 11:40:17 发表的内容
理论上数字是一定会取代模拟的，CD的问题是CD本身的问题，不是数字技术的问题，CD并不能代表数字技术。不能因为CD存在问题就认为数字技术也存在同样问题。我想随着新的格式的出现，CD终有一天会退出历史舞台的，LP也一样。要想返回模拟制式这只能说是对数码技术的无知了。

可能是这样，理论上取样频率越高声音越好，可是带来的干扰也越多，影响声音的因素也越多。还需要时间解决这些问题。
TOP
ZHAIHAIQIANG
头像

ZHAIHAIQIANG

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1
  • 0
  • 2006-12-05
49#
t T
发表于 2006-12-08 11:31 |只看该用户

CD的存在是必然的.对于平民大众来说LP太过于奢侈.
TOP
MTU
头像

MTU

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 468
  • 468
  • 2004-11-17
50#
t T
发表于 2006-12-08 21:54 |只看该用户

LP=胶卷相机
CD＝数码相机
？？？＝DSLR

LP其实已经没落。
不是人家玩的LP靓声，是你自己玩的CD机太差，其实玩CD玩得靓声系另外一种学问。

至于未来取代CD和LP的音频制品，目前约隐约现了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器