发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

强龙vs地头蛇 -----土炮功放试听记 [复制链接]

查看: 11880|回复: 56
31#


名琴LP 在 2007-1-24 8:33:32 发表的内容
果兄这个是否是“低频较肥高音暗些的音箱”呢?


开心果 在 2007-1-24 12:45:15 发表的内容
老兄,应该是明知故问了吧。

现在明白了,请原谅!
TOP
32#

名琴LP 在 2007-1-24 8:33:32 发表的内容
果兄这个是否是“低频较肥高音暗些的音箱”呢?


老兄,应该是明知故问了吧。
TOP
33#

还有就是你的功放唱起来有些软弱无力,同等电平,你的听起来就小声许多。
TOP
34#

名琴LP 在 2007-1-24 15:55:13 发表的内容
还有就是你的功放唱起来有些软弱无力,同等电平,你的听起来就小声许多。

  有同感
TOP
35#


名琴LP 在 2007-1-24 15:55:13 发表的内容
还有就是你的功放唱起来有些软弱无力,同等电平,你的听起来就小声许多。

初学者007 在 2007-1-24 18:55:25 发表的内容
  有同感

的确如此。我在总体评价里已包含了这个内容,只是这里讲得更详细了。原因嘛,个人认为是强龙的体格更强壮所至。
TOP
36#

开心果 在 2007-1-24 19:39:03 发表的内容

开心果 在 2007-1-23 21:02:33 发表的内容
言归正传。
这是对比的场面。这里为了取得真正的同一音量下的对比,我们用雨果发烧碟(一)里的第32轨(1kHz)作为校正信号,用电压表量出同等的数值。使用的CD碟很普通,有些还是刻录的,主要以大家熟悉的人声为主。对比时信号线、喇叭线和电源线完全一样。
经过几个小时的反复对比,基本情况是:就中低频的力度、速度和控制力而言,基本没什么意外,对付比单拿更难搞的音柱当然是大功率大电流设计的强龙取胜。这一点地头蛇就显得力不从心了。但中高频就不同了,地头蛇完全占了上风。强龙在中高频上的表现跟它的测试结果很不相称,有明显的失真。这也说明了静态测试结果与音质好外没有对应的关系。
[quote]名琴LP 在 2007-1-24 15:51:21 发表的内容

保留意见,中高频的表现应该是见仁见智啦!你的尖细一点呀。


应该是纤细吧,如果说尖细的话,意思可能不一样了。

既然是见仁见智,我就不再说什么了。


不要把得失看得这么重要.有比较才会有进步.敢承认不足进步更快.
最后编辑聆至静
TOP
37#

相当价位的乙类功放都不好听,土炮就更加了.
TOP
38#





开心果 在 2007-1-23 21:02:33 发表的内容
言归正传。
这是对比的场面。这里为了取得真正的同一音量下的对比,我们用雨果发烧碟(一)里的第32轨(1kHz)作为校正信号,用电压表量出同等的数值。使用的CD碟很普通,有些还是刻录的,主要以大家熟悉的人声为主。对比时信号线、喇叭线和电源线完全一样。
经过几个小时的反复对比,基本情况是:就中低频的力度、速度和控制力而言,基本没什么意外,对付比单拿更难搞的音柱当然是大功率大电流设计的强龙取胜。这一点地头蛇就显得力不从心了。但中高频就不同了,地头蛇完全占了上风。强龙在中高频上的表现跟它的测试结果很不相称,有明显的失真。这也说明了静态测试结果与音质好外没有对应的关系。
[quote]名琴LP 在 2007-1-24 15:51:21 发表的内容

保留意见,中高频的表现应该是见仁见智啦!你的尖细一点呀。

开心果 在 2007-1-24 19:39:03 发表的内容

应该是纤细吧,如果说尖细的话,意思可能不一样了。

既然是见仁见智,我就不再说什么了。


聆至静 在 2007-1-25 9:57:37 发表的内容

不要把得失看得这么重要.有比较才会有进步.敢承认不足进步更快.


初学者007 在 2007-1-25 16:34:59 发表的内容
              对呀


多谢聆至静兄指点。事实上没有谁把得失看得这么重要的。比较的目的不就是为了进步吗?

事实上,地头蛇啥标准都没有,全靠土炮者自己的感觉行事。现在有以世界名流为标准来调音的强龙做样品,来给地头蛇作示范,这千年等一回的机会居然给地头蛇遇到了,这不是每个土炮者都能遇到的吧。比较的结果如前面所述。

用见仁见智来说同一件事,说明问题已经不是事件的本身的原因了。在我听来,强龙重放的人声,齿音太重,小提琴等弦乐声有点象钢锯声了,感觉背景不太干净,我不喜欢。而地头蛇重放同样的内容,声音是圆润、纤细、洁净的。强龙的这种现象我不知道是什么原因引起的,所以笼统称为失真了。
TOP
39#

聆至静 在 2007-1-25 9:57:37 发表的内容
开心果 在 2007-1-24 19:39:03 发表的内容

开心果 在 2007-1-23 21:02:33 发表的内容
言归正传。
这是对比的场面。这里为了取得真正的同一音量下的对比,我们用雨果发烧碟(一)里的第32轨(1kHz)作为校正信号,用电压表量出同等的数值。使用的CD碟很普通,有些还是刻录的,主要以大家熟悉的人声为主。对比时信号线、喇叭线和电源线完全一样。
经过几个小时的反复对比,基本情况是:就中低频的力度、速度和控制力而言,基本没什么意外,对付比单拿更难搞的音柱当然是大功率大电流设计的强龙取胜。这一点地头蛇就显得力不从心了。但中高频就不同了,地头蛇完全占了上风。强龙在中高频上的表现跟它的测试结果很不相称,有明显的失真。这也说明了静态测试结果与音质好外没有对应的关系。
[quote]名琴LP 在 2007-1-24 15:51:21 发表的内容

保留意见,中高频的表现应该是见仁见智啦!你的尖细一点呀。


应该是纤细吧,如果说尖细的话,意思可能不一样了。

既然是见仁见智,我就不再说什么了。


不要把得失看得这么重要.有比较才会有进步.敢承认不足进步更快.

              对呀
TOP
40#

lewule 在 2007-1-25 21:07:13 发表的内容
相当价位的乙类功放都不好听,土炮就更加了.


欢迎lewule 兄来指导。
TOP
发新话题 回复该主题