发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

高保真:保,还是不保,这是个问题. [复制链接]

查看: 47920|回复: 236
21#

dr kuang 在 2007-3-5 22:51:46 发表的内容

不同的用途自然会有不同的设计——一部价格比一级方程式高的房车在赛道上跑不赢一级方程式,但一级方程式也不会有空调电视酒吧,不会有真皮沙发。即使同样是“专业”产品,一部专业是载重的货车,能运送货物的重量也会比一部赛车优异得多。

音响器材有不同的使用功能,有些是专门用来“找缺点”的,有些是用来“欣赏优点”的。“专业器材”在我自己的理解中就是用来“找缺点”的工具,越高级的专业器材会发现越多的缺点,我最近发现在这些专业高级器材上听音乐,经常无法集中精力于音乐的本身,而经常会注意唱片制作过程中种种或大或少的瑕疵;而有些技术指标并不突出的民用器材却能把一些制作不是很好的唱片放得比较动听。

您的发言很有价值. 是不是可以证明: 专业器材是高保真, 而民用器材应该'失真'来取得' 美丽和快乐'呢?
TOP
22#

[quote]menn 在 2007-3-12 4:12:14 发表的内容
    啊?手真快呀!都白纸黑字了,您也改呀?不过也没什么大不了的,俗话说得好——知错能改嘛!我也不很反对,至少能让我看到那“纽扣”到底在哪里……[/quote

说实话: 本来我还讨论了点声压级的概念,后来想想简单复杂化. 和英雄前辈们有什么好说的呢.
TOP
23#

确实怪我. 声压级没距离是没有意义的. GENELEC1035B的数据:
声压级
短期 RMS 1米处 131 dB SPL
峰值/对 音乐素材 136 dB SPL @ 2m

这是给看贴思考或者正常发言的朋友们看的.

英雄前辈们可以自己想怎样就怎样. 可以抓住人大喝一声: 第一个问题:飞机的速度快还是加速度快!!?? 第二个问题: 飞机好看还是蓝天好看? 人家怜悯地看着他, 告诉他加速度和速度不是一回事, 他大叫一声: 快回答我第二个问题!!! 快回答我第二个问题!!
最后编辑非音响发烧友
TOP
24#

呼吁一下: 请以后来搞笑的同志们注意了,先说清楚自己写'HIENG' 其实是"HI END" 的意思.
TOP
25#

卡农 在 2007-3-12 2:12:48 发表的内容
"王小波的一个会扣扭扣的侄女(还是外甥女?)的典故. 如果你遇到这样的人,要么闭嘴,要么柔顺地说:是的,乖乖,你真的好聪明好可爱哦!!!

说实话我根本没有回复这位拥有如苍蝇般自由飞翔的思绪的前辈的的任何言论的欲望.

现在我们来讨论一下这个'问题'. 但是这根本就不是个问题,. 拿DB数来衡量功放的我真还是第一次听到. 如果有一个1万瓦功率储备(且不管功率的N个没有结论只有争论的定义了) 的超级公房,我拿来接在一块砖头上,可以放出多少DB的动态来呢? 如果我拿一个0.1W的公房,让它短路, 瞬间可以释放出多少"DB"的动态呢? 耳机的振膜释放130DB的动态没问题,而GENELEC的大监听也是一样.它们承受的功率,也是一样的吗? "

楼主:笑死人你是有责任的!


笑就好了,还是好好活着吧
TOP
26#

menn 在 2007-3-12 6:12:24 发表的内容
    这就急了?
  把Hi-End写成HiENG,最多也就是个笔误!哪有您水平低劣,愣要将您所谓的“声压级”等同于了动态?
  看来您的确有很久没“照镜子”了!不然放风出来吓了人,自己还丑美得很;您真当自己是一瓶闪亮滴眼露啊?


非要说一下定义才行. 对公房+喇叭系统来说.声压级和动态其实没根本区别. 0DB是个经验值,大概相当于一个蚊子在3M远的地方飞所产生的声音.  但是其定义是百分之五十的抽样人群认为没有声音,另外一半的人认为有声音.换句话说:这就是绝对噪音阀门. 也可以看作是对比信号. 一个公房+喇叭系统, 能够在同等测试距离播放出更大的(注意是不失真的有效信号)声压级, 就是拥有更大的动态, 这和信号电路里的解析'动态'概念(特别是CD机输出信号)是不应该混淆起来的.
以上概念必须注意'不失真的有效信号'.
所以我觉得:声压级直接就是公房+喇叭系统的动态表述. 他有效表示了整个扩声系统可以把信号有效地扩大到怎样的程度. 这也是为什么所有主动监听只提供这个数据就足够了的原因.
TOP
27#

menn 在 2007-3-12 3:32:02 发表的内容
非音响发烧友 在 2007-3-12 1:31:35 发表的内容
    FELIXCAT兄:我要批评您一句: 明知不可为而为之, 真是何苦来哉呢?!
    兄博览群书,想必知道王小波的一个会扣扭扣的侄女(还是外甥女?)的典故. 如果你遇到这样的人,要么闭嘴,要么柔顺地说:是的,乖乖,你真的好聪明好可爱哦!!!

    说实话我根本没有回复这位拥有如苍蝇般自由飞翔的思绪的前辈的的任何言论的欲望.

    现在我们来讨论一下这个'问题'. 但是这根本就不是个问题,. 拿DB数来衡量功放的我真还是第一次听到. 如果有一个1万瓦功率储备(且不管功率的N个没有结论只有争论的定义了) 的超级公房,我拿来接在一块砖头上,可以放出多少DB的动态来呢? 如果我拿一个0.1W的公房,让它短路, 瞬间可以释放出多少"DB"的动态呢? 耳机的振膜释放130DB的动态没问题,而GENELEC的大监听也是一样.它们承受的功率,也是一样的吗?

    所以:MERIDIAN说了一句彻底的话:被动喇叭根本就如同一辆汽车没有安装发动机.


1. 您连人家问的是什么都没明白,凭什么拿小波同志家的侄女说事儿?
2. 人家富盛的问题一很清楚明了、已经是很照顾您的水平啦!怎么您还认为这是“拿DB数来衡量功放”?人的一生有很多第一次,您第一次在本论坛出丑并不值得奇怪或留念。上次我不是告诉您了吗!想在此出人头地是最困难的……
3. “耳机的振膜释放130DB的动态没问题,而GENELEC的大监听也是一样.它们承受的功率,也是一样的吗? ”
    如果您的这句“经典”能这样改改——耳机的振膜释放130DB的动态那叫炮仗;而GENELEC的大监听就是颗手榴弹,它们填充的火药,也是一样的吗?
    这样就真跟小波兄弟家侄女的水平相当了!而喜剧效果以及层次也更深远、绵长了许多。



我觉得我们的认识有根本偏差: 168什么时候起变成金栾殿啦? 都只能有英雄好汉来说话? 上来说话就必须是要'出人投地'? 您的这番话恐怕是揭露了您心中隐藏的那颗扭扣吧?

公房的数据离开喇叭根本没参考性.反之亦然. 这正是MERIDIAN所指出的关键所在.  

GENELEC是不是手榴弹您为何不到它们官网上去抗议一下呢?
最后编辑非音响发烧友
TOP
28#

menn 在 2007-3-12 4:06:40 发表的内容
非音响发烧友 在 2007-3-12 3:50:12 发表的内容
    我觉得我们的认识有根本偏差: 168什么时候起变成金栾殿啦? 都只能有英雄好汉来说话? 上来说话就必须是要'出人投地'? 您的这番话恐怕是揭露了您心中隐藏的那颗扭扣吧?

    绝对听力级用DB来标其实不很好, 因为0DB是个实验统计数字,没有很大的绝对性.但是基本上沿用至今也就那么样. 别和CD机里那个标志解析度的混淆起来就好.

    公房的数据离开喇叭其实没什么参考性.反之亦然. 这正是MERIDIAN所指出的关键所在.  

    不过有一点很重要,也是我遗漏了的:距离.GENELEC的数据是指在标准听音位上的声压级.至于它是不是手榴弹您为何不到它们官网上去抗议一下呢?


富盛 在 2007-3-12 2:26:28 发表的内容
是的,乖乖楼主,你真的好聪明好可爱哦。

第2个问题的答案呢?


    请楼主不要左顾右盼而言他了,您是所谓的“非音响发烧友”嘛,但不是裁缝啊!净拿那“纽扣”说啥事儿?
    跟富盛一样——热烈期待您回答问题二,想知道那是多么的愚昧与无知,并因此逗得大家笑并快乐的活着。等您呦!因为您真是太有才了。


我没左顾右盼而言它. 不过不和您解释了, 您还是找您的扭扣吧.
热烈期待也不必, 因为你想知道什么是愚昧于无知, 照镜子似乎更加方便一些. 如果没记错,您就是前面那位打边鼓的.
最后必须感谢您,因为很荣幸您使这个贴子增加了很多虽然是不必要的回复量.
TOP
29#

hifi40cn 在 2007-3-9 8:41:08 发表的内容
哪里可以听/买这种厉害的主动式音箱?请回复。谢谢!


很简单:您可以上TAOBAO搜索一下. 应该就会有收获.
至于品牌, JBL.KRK,GENELEC.MACKIE, PMC,ALESIS,TRUTH(百灵达的副牌)都是很著名流传很广的.
TOP
30#

felixcat 在 2007-3-6 2:47:58 发表的内容
富盛 在 2007-3-6 2:16:48 发表的内容

可问题还是要回答阿:
1.请问楼主:具备135分贝的动态的功放需要多大的功率储备呢?

又或者这样问:具备135分贝动态的扬声器可以承受多大功率呢?

以上问题针对您的“大主动监听可以有135DB以上的动态(这真的地动山摇).”而发问。



请允许我插句话,富盛朋友或许应该在这个问题中,说明你想要的答案里的“功率”,是哪种定义下的功率。大家都知道,交流电的“功率”可不是只有唯一定义的。


FELIXCAT兄:我要批评您一句: 明知不可为而为之, 真是何苦来哉呢?!
兄博览群书,想必知道王小波的一个会扣扭扣的侄女(还是外甥女?)的典故. 如果你遇到这样的人,要么闭嘴,要么柔顺地说:是的,乖乖,你真的好聪明好可爱哦!!!

说实话我根本没有回复这位拥有如苍蝇般自由飞翔的思绪的前辈的的任何言论的欲望.

现在我们来讨论一下这个'问题'. 但是这根本就不是个问题,. 拿DB数来衡量功放的我真还是第一次听到. 如果有一个1万瓦功率储备(且不管功率的N个没有结论只有争论的定义了) 的超级公房,我拿来接在一块砖头上,可以放出多少DB的动态来呢? 如果我拿一个0.1W的公房,让它短路, 瞬间可以释放出多少"DB"的动态呢? 耳机的振膜释放130DB的动态没问题,而GENELEC的大监听也是一样.它们承受的功率,也是一样的吗?


所以:MERIDIAN说了一句彻底的话:被动喇叭根本就如同一辆汽车没有安装发动机.
TOP
发新话题 回复该主题