发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

高保真:保,还是不保,这是个问题. [复制链接]

查看: 48006|回复: 236
31#

用不用把公式给您呢?
TOP
32#

您就随便写写,好吗?
TOP
33#

felixcat 在 2007-3-6 5:01:15 发表的内容
富盛 在 2007-3-6 4:21:30 发表的内容
呵呵,原来问题是要“问得清除”才有答案的。
好,除了功率问题还有什么问题?一并问了吧。

我们乡下人问的问题就算不清不楚,都会有答案的。专业人士就不一样。


首先,我没说自己是专业人士;
第二,我没有问你问题啊,只是想请你把原来意思说得不清楚的话补充完整而已嘛。其实我觉得你那个问题就像街上随便问一个路人:“水沟有多深?”,人家都不知道你问的是哪一条水沟,这让人怎么答?算了,你就当我没说过好了。


引用您的比喻:
现在我的问题是:一条水沟100米深,一颗石子匀速地从水面坠落到水沟的水底,时间为10秒整。请问石子每秒坠落多少米?
又或者问:一条水沟100米深,一颗石子匀速地从水面坠落到水沟的水底,石子每秒坠落10米。请问需要多长时间石子才能坠落到水沟底呢?
而老兄跑来问我:你到底是依照60分之1分钟还是用秒钟来作单位来解答这道题目,两者的时间度量衡有所差异,请我加以说明,以免不清不楚。

呵呵,厉害,佩服。
最后编辑富盛
TOP
34#

请问您是楼主吗?

难道您没有看到“问题1的答案能显示楼主的专业程度;”这句话吗?
最后编辑富盛
TOP
35#

楼上的博士,您好:
既然您已经和我这乡巴佬较上劲了,请好好的查一查您的资料库里面的“动态范围”再和我讨论好吗?不管“功率的不同定义之间到底有多么不同”。动态范围135分贝的“大监听”可是个“死数”。

这个“可输出的最强信号与最微弱信号(也就是本底噪音)之比。”达到135分贝的功放或“大监听”,实际上能否存在呢?博士。用用您那高贵和宝贵的“思想实验室”想想?

不要再吓唬乡巴佬没有想清楚什么信号或者讯号“瞬时功率可以是趋向于无穷大,但是它的RMS功率却是常数1”就以为沾沾自喜。越说这些就越证明您“无能”。什么叫“死读书”什么叫“读书死”什么叫“死书读”?
TOP
36#

啊!!竟然把问题当骂街??博士您也充分“展露”了您了。
由此也可以看到楼主多聪明!!
TOP
37#

楼上的兄弟,这就是为什么我会问楼主:“高保真 民用 专业之间的共通与分歧”的另一个主要的原因。

同样都是高保真,这个“民用和专业的共通”就是很多在使用民用HIENG的朋友能正面地评价“专业”好在什么地方,而“民用和专业的分歧”同样地使大侠们从正反两面更深刻地认知“民用的HIENG”。

所以从开帖至今,没有用HIENG的朋友否定过楼主的“专业”,而只是被楼主否定的一群而已。问题出来这么些天了,楼主还是“无影无踪”,所以我可以大胆推论:楼主真的...(省略3个字)。
TOP
38#

说出来了楼主就不用费脑筋哄小孩了。还是耐心等一等,就算楼主不说,我想肯定有人回答的。
TOP
39#

是的,乖乖楼主,你真的好聪明好可爱哦。

第2个问题的答案呢?
TOP
40#

还有不要“死书读”。

因为看到有网友对第二个问题表示出浓厚的兴趣,不知楼主是否有勇气回答?如果给3天时间楼主还是选择不回答的话,那星期5晚上我们接着聊。ok?
TOP
发新话题 回复该主题