唱片版次PK个案及有限总结（卡拉扬70年代版柴六） [复制链接]

原帖由 scfan 于 2008-4-17 23:46:00 发表 EMI其实很早就使用世纪伟大录音这个称呼了，和Reference称呼用于不同的市场。现在一般指的是封面背景为黑胶唱片，右下角带首版LP封面缩小版的新中价系列，这个系列使用了EMI很有争议的ART数码处理技术。 就实际听......

期待S兄比较立体声的。

呵呵，好多原版的盒带都送人了，有点后悔

原帖由 上山砍柴 于 2008-5-4 23:07:00 发表 [attachimg]80250[/attachimg]

文字呢？不许偷懒。

我也来炒点剩饭。
这套《波希米亚人》我是极喜欢的。这是录音大师雷顿1956年录制的，虽然是单声道，但效果还是不错的。老版CD人声的自然度和鲜活度都很好，只是乐队部分略微单薄一点，织体显得轻盈，顺滑，自然。伟大录音系列好像一直被人所诟病，但实际听起来开始的感觉似乎并不大，但完整听下来，感觉伟大录音的中高频略微暗淡，感觉似乎稍稍变厚了，但细细听下来，会感觉这种“厚”有人为的成分，声音的中间有一点发“空”的感觉，声音的鲜活度也下降了，有一点“死”。缺乏老版那种清澈自然的线条感。整体听下来，老版占优。
我一直对naxos复刻胜过EMI 原版的说法持怀疑态度，这张唱片一开声我就骂娘了，感觉录音一下子提前了10年，像40年代录制的，音场规模缩小了，乐队部分损害最大，又干又脆。还显得浑浊。人声还是不错的，保持了原来的神韵，较原版突出了一点，但高音部分不少开始发疵了，完全是听历史录音的感觉。无论从哪个方面来说，都输给EMI的两个版本至少3条街。看来naxos复刻胜过原版的说法很大程度上只是“神话”而已。

再炒剩饭，这两张的对比以前简单的说过，昨晚又刻意对比完整的各听了一遍。
这套《费加罗的婚礼》录制于1955年，是decca公司早期的立体声录音。老版CD除了音场稍窄，声底略薄外，整体的完成度还是很高的，特别是人声恰到好处，栩栩如生。经过24比特提升的传奇版，声音的差别是我比较过的新老版本中差别最大的。一开声就大不一样，新亮了许多，就好像一块蒙上了淡淡灰尘的玻璃一下子被擦干净了。但可贵的是，声音并没有让人感到刺耳，尽管人声比老版锋利了一些，但鲜活度依旧。正面最大的变化是音场，老版稍窄，声音是缩在音箱里的，而传奇版音场则大大拉开了，声音从音箱里出来了，有了明显的离箱感。原来的老版声音略有点古旧的味道，传奇版则HIFI许多，更象现代录音了。喜欢哪一种就看个人的口味了，但我现在绝对喜欢传奇版。

哈哈，这个对比有点无聊了，埃莫森演奏的德沃夏克、鲍罗丁和老柴的弦乐四重奏，买重复了，分别是德国PMDC版和EDC版，压片时间相隔10年。让朋友变戏法似的轮番扔进CD机，怎么听都没什么差别，或者说，即使有我反正是没听出来。

哈哈，这个对比有点无聊了，埃莫森演奏的德沃夏克、鲍罗丁和老柴的弦乐四重奏，买重复了，分别是德国PMDC版和EDC版，压片时间相隔10年。让朋友变戏法似的轮番扔进CD机，怎么听都没什么差别，或者说，即使有我反正是没听出来。

小克莱伯的录音几乎没有好的，看来他情商不高，不善于和录音师及后期平衡录音师搞好关系;P ，还有阿巴多的录音太好的也不多，其实有很多指挥家和演奏家往往不懂录音而又刚愎自用，不理会录音师的安排。在DG公司，卡拉扬和西诺波利的录音是最优秀的，几乎没有差的，进入数码时代更是如此，因为他们的录音大都是DG首席录音师赫曼主持的，而且在录音时完全信任赫曼。阿巴多录音最好的两套唱片《意大利姑娘在阿尔及尔》和《西蒙博卡涅拉》也是出自赫曼之手，可见录音师和尊重录音师的重要性。

原帖由 cktony 于 2008-5-20 10:58:00 发表 一路PK,一路看CCTV1,心情太沉重了:'( :'( :'( :'( :'( PK结果,大脑闭塞了. 但还记得援助善款多多益善,捐了可以再捐.

等PK结果等得花儿都谢了。

我这张就是卡拉扬70年代录制的查拉图斯特拉如是说大禾花版，是DG公司当初为了推广大禾花搞得样片，只此一曲，非卖品，主要是送给经销商和乐评人的。和这个小双张收入的为同一版，但声音雄浑饱满，全面胜过小双张，好像也没有砍柴兄所说的瑕疵。