发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 23
发新话题 回复该主题

唱片版次PK个案及有限总结(卡拉扬70年代版柴六) [复制链接]

查看: 127567|回复: 577
41#

rossi 在 2007-3-29 21:52:05 发表的内容
谢谢!我没有比较过,不过我发现小双张音质总体还可以,但有点发干和紧的感觉



我在一些小双张或者环保住那装里也发现这些特点。但是小双张保持老版的一些特点,所以我怀疑小双张是采用不适合制作高价版的老版模具制作的,平衡不错,但是声音素质略微有下降,容易发干,偏紧。
TOP
42#

reverie 在 2007-3-29 21:53:30 发表的内容
这个就我个人的感觉来看,我喜欢正价的多一些。Philips 50系列的声音很模糊,倒是Arrau的喘息被录的特别明显,不知道为什么要这样处理……


我觉得50周年加重中频声音的信息量,因此声音有些发软,因此这个频段里的细节也更多一些。于是包括呼吸声。
就像葛鲁米欧的巴赫小无,50周年中频细腻一些,整体声音不如种高频突出的新大荷花那样亮丽。
TOP
43#

没有,这几天事情比较多。钱还没汇。
TOP
44#

名级潜水艇 在 2007-3-31 1:53:40 发表的内容
为何不要帕尔曼那张了?


因为我有他的大头像的巴赫小无了。
最后编辑上山砍柴
TOP
45#

lwl852 在 2007-4-2 11:13:48 发表的内容
看来正价是比较中性客观接近原始录音的了,"本真"但50周年加重中频声音的信息量也是较为有意思的-----是否感觉钢琴更近一些呢?


一般来讲,正价的制作应该是最理想的,也是相对比较难播放一些,对器材的要求更高一点。
我前面最典型的正价与中价对比,是阿巴多的贝9。正价版声音要均衡、漂亮一些。但是这个“一些”是很细微的。
最后编辑上山砍柴
TOP
46#

个人建议,就霍洛维兹这张而言,如果系统声音偏瘦,那么可以选美国版,声音适中,或者偏肥,我觉得都可以选早期69版。
我觉得我的系统是适中的。或者适中略肥?但是能发现水星唱片声音的单薄,我觉得也不会肥。
TOP
47#

chris_wcy 在 2007-4-2 10:47:55 发表的内容
我的不是HDCD那张,是什么版?晚上再认真听一下。



hdcs是69系列。从声音素质来讲,美国版要比69版好很多。胆是美国版就是有些发闷,这是rca早年录音的通病。69系列声音淡薄一些,因此不闷。
TOP
48#

谢谢chopin兄的资讯。这个两个卡门的情况正是我想知道的。
TOP
49#

[upload=jpg]Upload/20074914324191192.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20074914325253059.jpg[/upload]


大地之歌  笛卡传奇:中高低频都加强了,尤其是中频处理更好,比如第二乐章开始部分的乐队,比所有版次都漂亮很多。相比之下人声随虽然改善不大但是也很好。只是低频有些地方过多,所以略显发闷。这是唯一的不足。
nasox版:没什么毛病,声音略微发软,尤其是低频,也有点发闷。单声道录音,容易有这毛病。相对于它的价格来讲,还是很超值。
最后编辑上山砍柴
TOP
50#

lzyyj 在 2007-4-5 6:56:53 发表的内容
我不太喜欢新老版同时拥有,自己觉得无意义。所以感觉也少。


我也不喜欢。
之所以买这么多,首先出于某些言论的好奇。为了亲自采证,花一点费用我觉得还值得。而且这个经验还不止是我一个人享有。与大家分享我觉得有趣。
当然,东西既然已经买回来,就不想卖掉。反正也不算太占地方。
谢谢你的其他信息。
TOP
发新话题 回复该主题